Garmin Forerunner 570 vs 965: który zegarek do biegania ma więcej sensu w 2026 roku?

Wprowadzenie

Garmin Forerunner 570 i Forerunner 965 to obecnie ciekawa para. Po ostatnich promocjach 965 można znaleźć w cenie bardzo zbliżonej do nowszego 570, a nawet gdy 965 zadebiutował, kosztował mniej więcej tyle, ile dziś kosztuje 570. To sprawia, że wybór jest mniej oczywisty, niż mogłoby sugerować samo oznaczenie modelu.

Na papierze 965 jest bardziej rozbudowanym zegarkiem. Ma pełne mapy offline, tytanowy bezel i kilka dodatkowych narzędzi treningowych. Ale to też zegarek dwuletni. Garmin wspiera swoje zegarki przez długi czas, a kluczowe funkcje 965 odpowiadają tym z aktualnej oferty, więc daleko mu do przestarzałości. Tymczasem 570 oferuje jaśniejszy wyświetlacz, nowszy czujnik tętna, wbudowany głośnik i mikrofon oraz kilka funkcji, których 965 być może nigdy nie dostanie.

To porównanie przeprowadza przez to, co oba zegarki mają wspólnego i gdzie naprawdę się różnią, żebyś mógł zdecydować, który lepiej pasuje do Twojego biegania i codziennego życia.

Kryteria oceny

Porównaliśmy oba zegarki w kategoriach najważniejszych dla zegarka do biegania:

• Rozmiar i warianty dopasowania
• Jakość wyświetlacza
• Funkcje smartwatcha i integracja z telefonem
• Monitorowanie zdrowia i dokładność pomiaru tętna
• Czas pracy baterii
• Pamięć na muzykę
• Oprogramowanie i interfejs
• Dokładność GPS i nawigacja
• Funkcje treningowe i regeneracyjne
• Obsługa zewnętrznych czujników

Rozmiar, dopasowanie i wykonanie

To może być dealbreaker od razu na starcie. Forerunner 570 występuje w dwóch rozmiarach: kopercie 42 mm i większej 47 mm. Forerunner 965 występuje tylko w jednym rozmiarze, kopercie 47 mm, która plasuje się w górnej części skali rozmiarów i może po prostu źle leżeć na niektórych nadgarstkach.

Oba zegarki są cienkie i lekkie, a 965 jest tylko minimalnie grubszy od 570 — niewystarczająco, żeby to zauważyć. Oba nadają się do biegania jak i praktycznie każdego innego sportu. Jeśli chodzi o materiały, 570 ma bezel aluminiowy, a 965 tytanowy; poza tym oba mają kopertę z żywicy. Oba świetnie wyglądają, a choć między aluminium a tytanem może istnieć niewielka różnica w trwałości, oba mogą się porysować, jeśli surowo traktujesz swoje zegarki, i żadne nie powinno być większym zmartwieniem.

Oba zegarki mają szkiełko Gorilla Glass, przy czym 965 używa Gorilla Glass DX w porównaniu ze standardowym Gorilla Glass w 570, co w teorii powinno być nieco trwalsze. Oba mają też wypukłe szkiełko wystające nieco poza bezel, co oznacza, że folia ochronna nie sięgnie samej krawędzi bezela w żadnym z zegarków.

Wyświetlacz i ekran dotykowy

Większy 47 mm Forerunner 570 ma ten sam rozmiar wyświetlacza co 965: panel AMOLED o przekątnej 1,4 cala. Jednak 570 używa ulepszonego panelu, jaśniejszego niż w 965. To nie znaczy, że 965 ma słaby wyświetlacz; oba są łatwo czytelne na zewnątrz w słoneczne dni, 570 jest po prostu odrobinę jaśniejszy. Mniejszy 42 mm 570 ma wyświetlacz 1,2 cala, który również korzysta z jaśniejszego panelu.

Oba zegarki mają sprawnie działające ekrany dotykowe, a w obu można włączyć lub wyłączyć dotyk na co dzień oraz dla poszczególnych aktywności, na przykład zezwalając na dotyk przy biegach trailowych, ale nie przy jeździe na rowerze. 570 dodaje jedną subtelną, ale istotną rzecz: funkcję blokady dotyku, która automatycznie blokuje ekran dotykowy, gdy z niego nie korzystasz. Jeśli spróbujesz dotknąć ekranu, pojawia się mała ikona kłódki, a przeciągnięcie w dół ją odblokowuje. Dla każdego, kto choć raz przypadkowo włączył ekran zegarka w trakcie treningu, to naprawdę przydatne udogodnienie.

Paski

965 jest kompatybilny z paskami Garmin QuickFit, które snapują się bez narzędzi i sprawiają wrażenie nieco bardziej premium. 570 używa natomiast pasków w standardzie branżowym, które również łatwo wymienić, ale otwierają znacznie szerszy wachlarz opcji zewnętrznych. Jeśli różnorodność pasków jest dla Ciebie ważna, przewagę ma 570; jeśli wolisz system szybkiej wymiany od Garmin, wygrywa 965.

Funkcje smartwatcha: największy atut 570

Jedną z największych różnic między nimi jest to, że 570 ma wbudowany głośnik i mikrofon. To znacznie rozszerza jego możliwości jako smartwatcha: możesz odbierać rozmowy bezpośrednio na zegarku i korzystać z asystenta głosowego telefonu, takiego jak Siri czy Google Assistant, o ile telefon jest w zasięgu Bluetooth.

Jest też funkcja poleceń głosowych z użyciem wbudowanego mikrofonu, więc możesz poprosić zegarek o uruchomienie minutnika, ustawienie budzika, a nawet rozpoczęcie treningu. Do tego 570 używa ogólnie przyjemniejszych, milejszych dźwięków powiadomień oraz startu i zakończenia aktywności.

To ciekawa decyzja ze strony Garmin, by wprowadzić to do serii Forerunner, bo takie funkcje tradycyjnie były rozdzielone między seriami Venu i Forerunner, ale po tym, jak Fenix 8 również zyskał głośnik i mikrofon, nie dziwi.

Monitorowanie zdrowia i dokładność pomiaru tętna

Oba zegarki mierzą kroki, piętra (oba mają altimetry), spalone kalorie, tętno, sen z HRV oraz saturację krwi tlenem za pomocą czujników SPO2.

Czujniki tętna różnią się jednak. 965 używa czujnika czwartej generacji Garmin, a 570 ma najnowszą wersję piątej generacji. Dwie różnice mają tu znaczenie. Po pierwsze, czujnik piątej generacji powinien być dokładniejszy podczas treningów, zwłaszcza wymagających, jak interwały o wysokiej intensywności i trening siłowy. Czujnik czwartej generacji nie jest wildly niedokładny; oba ogólnie radzą sobie solidnie.

W testach łatwa sesja indoor cyclingu dała niemal idealne krzywe tętna z obu zegarków, z jedynie drobną wpadką na starcie u 570 i kilkoma krótkimi odchyleniami u 965. Wyprawa gravelowa na zewnątrz była bardziej wymagająca — oba zegarki chwilami traciły dokładność, po czym je odzyskiwały, a 570 wykazywał pewne wahania pod koniec jazdy.

Podczas treningów interwałowych różnice były wyraźniejsze. 965 potrzebował więcej czasu, by zacząć rejestrować narastanie tętna w rozgrzewce, a w pięciu interwałach każdy zegarek miał co najmniej jeden wątpliwy pomiar. Ogólny wniosek: oba czujniki dobrze radzą sobie z wysiłkiem o stałej intensywności i większością aktywności cardio, natomiast czujnik piątej generacji ma lepsze szanse przy interwałach i treningu siłowym.

Czujnik piątej generacji w 570 zawiera również czujnik temperatury skóry do śledzenia zmian temperatury podczas snu. Godna uwagi podobieństwo: żaden z zegarków nie ma funkcji EKG, co zaskakuje, biorąc pod uwagę, że każdy inny zegarek Garmin z czujnikiem piątej generacji ją ma. Nie wiadomo, czy wymagane są dodatkowe komponenty, ale 570 nie ma EKG mimo nowszego czujnika.

Czas pracy baterii

Czas pracy baterii wyraźnie faworyzuje 965. Bez trybu always-on display 965 osiąga do 23 dni, podczas gdy 570 daje radę do 10–11 dni w zależności od rozmiaru. Z włączonym always-on display czas pracy typowo spada do około jednej trzeciej: mniej więcej 7–10 dni w 965 i około 4–5 dni w 570. Rzeczywiste wartości zależą też od jasności, tego, jak często korzystasz z zegarka i ile aktywności na zewnątrz rejestrujesz. W przypadku aktywności plenerowych 965 wytrzymuje dłużej w każdej sytuacji, a co ciekawe, oba rozmiary 570 mają identyczne szacunki pracy baterii.

Pamięć na muzykę

Oba zegarki mają wbudowaną pamięć na muzykę do słuchania offline bez telefonu, z pobieraniem z serwisów takich jak Spotify i Amazon Music, więc możesz biegać czy jeździć ze słuchawkami Bluetooth i zostawić telefon w domu. Drobny bonus w 570: możesz też odtwarzać muzykę przez wbudowany głośnik.

Oprogramowanie i interfejs

Oba zegarki dzielą w dużej mierze ten sam motyw, ale 570 ma lekko odświeżony interfejs. Największa różnica dotyczy list profilów sportowych i aplikacji. W 570 naciśnięcie przycisku start otwiera bardziej uporządkowany układ: do trzech głównych profilów sportowych przypiętych u góry, pozostałe aktywności w dedykowanym folderze, a aplikacje takie jak sklep Connect IQ i Garmin Share wyodrębnione poniżej.

Oba zegarki mają też poranny raport Garmin, pokazujący jakość snu, status HRV, czas regeneracji, pogodę i nadchodzące wydarzenia zaraz po przebudzeniu. 570 dodaje nowy wieczorny raport — nocny towarzysz, który podsumowuje Twoje treningi i aktywności z dnia. Nie ma potwierdzenia, że wieczorny raport trafi do 965 aktualizacją, choć poranny raport był kiedyś przenoszony na starsze zegarki, więc nie jest to wykluczone.

GPS, mapy i nawigacja w terenie

Oba zegarki mają dwupasmowe układy satelitarne, więc nie ma istotnej różnicy w dokładności pozycjonowania; oba wypadają tu solidnie.

965 ma jednak pełne offline’owe mapy topograficzne, co jest jego największą przewagą nad 570 — podobnie jak głośnik i mikrofon to największa przewaga 570 nad 965. Mapy pokazują więcej niż Twoją lokalizację: informacje o ulicach, szlakach, punktach orientacyjnych jak parki, a nawet punktach POI, takich jak kawiarnie. Możesz też bezpośrednio na zegarku wyznaczać trasę na żądanie, nawigując do punktu lub konkretnego adresu i otrzymując prawdziwe wskazówki skręt po skręcie. 965 dodatkowo zawiera informacje o mapach narciarskich z trasami i wyciągami.

570 oferuje nawigację w stylu breadcrumb, pokazującą ślad Twojej dotychczasowej trasy, a także możesz wczytać trasy do nawigacji, ale bez danych mapowych daje ogólne instrukcje typu „skręć w prawo” zamiast nazw ulic, a nawigacji na żądanie nie ma. Ma za to funkcję powrotu do startu, prowadzącą z powrotem ścieżką, którą podążyłeś. Różni się też pamięć: 965 ma 32 GB współdzielone między mapy a muzykę, a 570 ma 8 GB przeznaczone na muzykę.

Funkcje treningowe i regeneracyjne

Oba zegarki mają tu naprawdę dużo. Oba oferują status treningowy z tymi samymi metrykami, gotowość treningową, status HRV i czas regeneracji. 965 dodaje kilka rzeczy: real-time stamina, endurance score i hill score. To miłe dodatki, ale żaden nie jest chyba funkcją must-have.

Oba zbierają dynamikę biegu z nadgarstka, taką jak kadencja, długość kroku, oscylacja pionowa, współczynnik pionowy i moc biegu. Uwaga: nowy pas tętna HRM 600, wypuszczony razem z 570 i 970, potrafi zbierać jeszcze bardziej zaawansowaną dynamikę biegu po sparowaniu z 970, ale nie z 570, i nie wiadomo, czy 965 dostanie te metryki aktualizacją.

570 wnosi też nowe funkcje biegowe: predyktor prognozowanego czasu wyścigu wykraczający poza podstawowy widget race predictor, funkcję auto okrążenie przez bramkę czasową dla dokładniejszych międzyczasów oraz sugerowane szacunki linii mety. Nie wiadomo jeszcze, które z nich trafią do 965, ale jako pełnoprawny zegarek triathlonowy multisport 965 ma spore szanse na otrzymanie części z nich.

Profile sportowe i czujniki zewnętrzne

Oba zegarki dzielą długą listę profilów sportowych obejmującą podstawowe aktywności: bieganie, kolarstwo, pływanie basenowe i na otwartej wodzie, triathlon, multisport, profile siłowni oraz sporty drużynowe i rakietowe. 570 dodaje kilka nowych profili, głównie po stronie multisport, choć nie wiadomo, czy trafią one do 965.

W kwestii czujników zewnętrznych listy podstawowych czujników są podobne, ale 965 obsługuje dodatkowe urządzenia, takie jak satelitarne komunikatory Garmin inReach, elektroniczna przerzutka, kamery akcji i czujniki do śledzenia psów. Oba łączą się z miernikami mocy rowerowej, przy czym 965 może zbierać zaawansowaną dynamikę kolarską, jak bilans mocy lewa/prawa czy faza mocy pedałowania, po sparowaniu z kompatybilnymi pedałami. Oba mogą też pobierać dane tętna z kompatybilnych pasów, jak HRM Pro i HRM 600, co przydaje się przy pływaniu czy sportach, gdzie zegarek na nadgarstku jest niepraktyczny.

Który wybrać?

Można powiedzieć, że każdy zegarek ma jedną dużą przewagę i przemawiają do różnych osób. Głośnik i mikrofon 570 dają więcej funkcji smartwatcha i integrację z telefonem, a mapy offline 965 czynią go bardziej przydatnym w terenie.

Kolejną kwestią jest rozmiar: 570 występuje w dwóch rozmiarach koperty, a 965 tylko w jednym, na większej stronie. Na koniec warto wziąć pod uwagę wiek: 965 zadebiutował dwa lata temu i choć na papierze jest bardziej rozbudowany, będzie dwa lata w tyle pod względem aktualizacji. Garmin dodawał do 965 funkcje od premiery, ale szanse na nowe funkcje maleją z czasem, podczas gdy 570 ma lepsze perspektywy przyszłych aktualizacji.

Jeśli chcesz doświadczenie smartwatcha, opcję mniejszego rozmiaru, jaśniejszy wyświetlacz i najnowszy czujnik tętna, 570 jest wyborem bardziej przyszłościowym. Jeśli zależy Ci na mapach, najdłuższym czasie pracy baterii i najgłębszym zestawie funkcji treningowych i nawigacyjnych, 965 wciąż jest mocnym zakupem, zwłaszcza przy aktualnej obniżonej cenie.

Podsumowanie

Forerunner 570 i 965 mają wspólnego naprawdę dużo: dwupasmowy GPS, wyświetlacze AMOLED, mocne narzędzia treningowe, muzykę offline i długą listę profilów sportowych. Wybór sprowadza się do tego, co jest dla Ciebie najważniejsze: głośnik, mikrofon, jaśniejszy panel i nowszy czujnik w 570 czy mapy, tytanowy bezel i 23 dni pracy baterii w 965. Dopasuj zegarek do tego, jak naprawdę trenujesz i podróżujesz, a każdy z nich Cię nie zawiedzie.