Polski · Running Watches
Garmin Forerunner 235 – recenzja: czy dziesięcioletni zegarek biegowy nadal warto kupić?
Miesiąc biegania z prawie dziesięcioletnim Garmin Forerunner 235 – co się nadal sprawdza, co już czuje się przestarzałe i kto powinien go rozważyć.
Wprowadzenie
Prawie dekadę po premierze Garmin Forerunner 235 nadal jest jednym z zegarków, po które biegacze sięgają najczęściej. Coroczny raport trendów Stravy wymienia go wśród trzech najczęściej używanych urządzeń do wgrywania przebiegów – imponujący wynik dla sprzętu, przez którego nastąpiło już kilka generacji następców.
To rodzi uzasadnione pytanie dla każdego, kto robi zakupy z ograniczonym budżetem: czy tak stary zegarek ma jeszcze sens dzisiaj? Forerunner 235 noszono przez pełny miesiąc treningów, zabierano go na zawody i używano jako codziennego smartwatcha, trzymając w pobliżu nowsze modele Forerunner dla porównania. Miesiąc to wystarczająco długo, żeby ujawniły się braki – ale też pojawili się prawdziwe zaskoczenia.
Ta recenzja obejmuje to, co nadal działa, gdzie sprzęt daje o sobie znać wiekiem, czego brakuje w porównaniu z nowoczesnym Forerunnerem i kto powinien nadal umieścić model 235 na swojej liście życzeń.
Dla kogo jest Garmin Forerunner 235
Forerunner 235 to zegarek z myślą przede wszystkim o bieganiu. Rejestruje tempo i dystans przez GPS, mierzy tętno z nadgarstka za pomocą optycznego czujnika Garmin Elevate i wyświetla wszystko na transrefleksyjnym ekranie, który jest aktywny na stałe. Interakcja odbywa się wyłącznie przez fizyczne przyciski.

Pasuje biegaczom, którzy chcą niezawodnego śledzenia bez skomplikowanej konfiguracji, oraz osobom, które wolą trzymać zegarek w prostocie niż zarządzać drugim inteligentnym urządzeniem. Ponieważ zegarek może parować się z zewnętrznym pasem do pomiaru tętna, pozostaje sensownym wyborem dla biegaczy, którym zależy na jakości danych treningowych, ale nie na dodatkach obecnych w nowszych modelach. Kolarze, którzy chcą zarejestrować sporadyczną jazdę, znajdą dostępny profil rowerowy, choć lista obsługiwanych aktywności jest krótka.
Główne zalety: co nadal działa dobrze dzisiaj
Najlepiej bronią się proste funkcje. Powiadomienia docierają na zegarek i można je odczytać, choć nie da się na nie odpowiedzieć. Muzykę odtwarzaną na sparowanym telefonie można sterować z nadgarstka. Pogoda nie jest dostępna na urządzeniu, a bogatsze funkcje smartwatcha są nieobecne, ale wszystkie niezbędne elementy podczas biegu są na miejscu.
Wyposażenie zredukowane do minimum to duża część uroku tego zegarka. Mniej ekranów i mniej podpowiedzi oznacza mniej do zarządzania, a dane generowane przez urządzenie są ogólnie wiarygodne – a właśnie tego potrzebują większość biegaczy.
Fizyczne przyciski też zasługują na uznanie. Działają zimnymi rękami, w rękawiczkach czy w deszczu i nigdy nie wymagają drugiego spojrzenia na ekran. Warto podkreślić jeden szczegół: gdy bateria zaczyna się kończyć w trakcie biegu, zegarek ostrzega i mimo to zapisuje aktywność – czego nie każdy nowszy zegarek potrafi.
Bateria i ekran transrefleksyjny
W trybie smartwatcha 235 oferuje o kilka dni krótszy czas pracy na baterii niż Forerunner 265, a jego czas pracy GPS jest również niższy. W praktyce miało to mniejsze znaczenie, niż można było się spodziewać. W ciągu normalnego tygodnia treningowego zegarek nigdy nie był ograniczeniem, a starszy kabel ładujący w typie klipsa to większa codzienna uciążliwość, ponieważ Garmin przeszedł od tego czasu na prostsze złącze.
Ekran to druga dziedzina, w której zegarek przeczy swojemu wiekowi. Jest transrefleksyjny i monochromatyczny, co oznacza, że pozostaje widoczny w jasnym świetle dziennym bez budzenia czy przesuwania palcem. Kolorowe wyświetlacze to mile widziana nowość w nowszych zegarkach Garmin, a Garmin dokonał tej zmiany bez poważnego wzrostu zużycia baterii, ale ekran monochromatyczny nigdy nie wydawał się pogorszeniem przy odczycie tempa, dystansu i tętna w czasie rzeczywistym.

Czego brakuje temu wyświetlaczu w elegancji, nadrabia czytelnością. Ramka wokół niego jest szersza niż w aktualnych modelach, a ekran nie jest dotykowy, ale przy rzucaniu okiem na metryki w trakcie biegu czy zawodów spełnia swoją rolę.
Czego brakuje w porównaniu z nowszym Forerunnerem
Najbardziej widoczną różnicą między 235 a obecnym Forerunnerem jest raport poranny. Nowsze zegarki Garmin zbierają dane o śnie, gotowości treningowej i pogodę w jedno przeglądowe podsumowanie na początek dnia. Na pierwszy rzut oka brzmi to jak gadżet, ale staje się naprawdę użyteczne i brak tej funkcji po przebudzeniu był jedną z bardziej odczuwalnych nieobecności podczas miesiąca.
Drugą różnicą jest dotyk. 235 nie ma ekranu dotykowego, a choć fizyczne przyciski pozostają lepszym sposobem obsługi zegarka biegowego, obecne Forerunnery łączą oba podejścia. Kilka razy odruch przesuwania palcem po ekranie lub odrzucenia powiadomienia zderzył się z ekranem, który po prostu nie reaguje.
Trzecią różnicą są profile sportów i analiza treningowa. 235 dobrze obsługuje bieganie i kolarstwo, ale niewiele ponad to, podczas gdy nowsze modele mają znacznie szerszą listę aktywności i głębszą analizę zbieranych danych. Forerunner 265, najnowszy model serii 200, oraz Forerunner 965 wyraźnie przewyższają 235 w tych obszarach.
Pomiar tętna i dokładność GPS w praktyce
Forerunner 235 był pierwszym zegarkiem Garmin z optycznym czujnikiem tętna Elevate, a dekada rozwoju daje o sobie znać. Pomiary tętna z nadgarstka nie były rewelacyjne, a obecne czujniki Garmin to wyraźny krok naprzód, nawet jeśli najnowsza generacja wciąż nie jest bezbłędna. Sparowanie z zewnętrznym pasem piersiowym rozwiązuje większość problemu, a 235 to obsługuje – warto o tym pamiętać, zanim oceni się zegarek wyłącznie po pomiarach z nadgarstka.
Podobnie wygląda sprawa z GPS. Nie ma tu pozycjonowania multiband ani dual-band i choć większość biegów była rejestrowana dokładnie, różnica ujawnia się w trudnych warunkach. W pobliżu wysokich budynków lub pod gęstym drzewostanem jakość śladu spada w porównaniu z tym, co utrzymuje nowoczesny zegarek. Na pętli zawodów zarejestrowany ślad wyraźnie odbiegał od tego, który zarejestrował Forerunner 965 biegnący obok.

Do codziennego biegania po otwartych drogach i parkach pozycjonowanie jest wystarczająco dobre. To trudne otoczenie zdradza wiek sprzętu.
O czym warto pomyśleć przed zakupem
Trzeba spodziewać się doświadczenia starszego urządzenia, bo dokładnie taki jest ten zegarek. Nie ma ekranu dotykowego, ani kolorowego wyświetlacza, zestaw profili sportów jest ograniczony, a oprogramowanie wygląda przestarzale obok obecnego Forerunnera. Kabel ładujący w typie klipsa to drobne, ale stałe przypomnienie o generacji tego zegarka.
Dokładność pomiaru tętna z nadgarstka to drugie ograniczenie, które trzeba rozważyć. Biegacze trenujący w strefach tętna powinni zaplanować pas piersiowy – zegarek go obsługuje, a to pozostaje pewniejszą opcją przy każdym czujniku nadgarstkowym.
Porada zakupowa: czy Forerunner 235 nadal ma sens?
Dla biegaczy, którzy chcą prostego, niezawodnego zegarka dobrze rejestrującego biegi i nie wymagającego wiele, Forerunner 235 pozostaje rozsądnym wyborem. Najlepiej czuje się jako narzędzie do biegania, a nie zamiennik smartwatcha, i nigdy nie sprawiał wrażenia złego doświadczenia przez miesiąc treningów.

Decyzja zmienia się, jeśli priorytetem są dokładność i analiza. Biegacze trenujący w trudnych warunkach GPS, chcący bogatszych wniosków treningowych lub ceniący ekran dotykowy i szerszą listę aktywności wyraźnie skorzystają z nowszego modelu serii 200 lub 965. 235 najlepiej rozumieć jako zegarek biegowy zredukowany do istoty, który wciąż poprawnie wykonuje podstawy, a nie zamiennik aktualnego sprzętu.
Podsumowanie
Miesiąc z Garmin Forerunner 235 okazał się lepszy niż można było się spodziewać. Czas pracy na baterii nie był problemem, jakim wyglądał na papierze, transrefleksyjny ekran pozostawał czytelny w każdych warunkach zewnętrznych, a dane były ogólnie solidne. Tego, czego zabrakło i co z radością przyjęto z powrotem później, to raport poranny, obsługa dotykowa i ulepszenia dokładności nowszego sprzętu.
Jak na zegarek zbliżający się do dziesiątych urodzin, to mocny wynik. Nie jest to właściwy wybór dla biegaczy chcących najostrzejszych śladów GPS czy najgłębszej analizy treningów, ale jako prosty, trwały zegarek biegowy nadal się broni.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Garmin Forerunner 235
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Garmin Forerunner 235