Garmin Forerunner 170 vs Forerunner 570: który zegarek do biegania ma więcej sensu?

Wstęp

Garmin Forerunner 170 jest nowszym z tych dwóch zegarków, ale Forerunner 570, mimo że jest na rynku odrobinę dłużej, kryje w obudowie bardziej zaawansowane sensory. Pojawia się więc oczywiste pytanie: czy nowszy sprzęt w modelu 570 faktycznie czyni go lepszym zegarkiem? Po życiu z oboma na co dzień, bok w bok, w blokach treningowych i na zawodach, krótka odpowiedź brzmi: 570 to bardziej wszechstronny i ładniejszy zegarek, ale 170 Music oferuje lepszy stosunek podstawowych funkcji biegowych do ceny.

Oba zegarki były używane przez dłuższy czas, trenowano i startowano w nich, a także testowano je względem siebie na tych samych biegach, z pasem piersiowym jako punktem odniesienia dla dokładności pomiaru tętna.

Design i wyświetlacz

570 to bardziej ekspresyjny zegarek z tej pary. Ma aluminiowy bezel, który podnosi poziom designu względem bardziej plastikowego 170, i występuje w atrakcyjniejszych wariantach kolorystycznych. Plastikowa obudowa z tyłu modelu 570 sprawia, że za tę cenę nie czuje się on w pełni premium, ale za to ma mocniejsze wyświetlacz Gorilla Glass. Model 170 też nie pokazał żadnych niepokojących rys.

Większy 570 jest o około 10 g cięższy od 170 i ma większy ekran o wyższej rozdzielczości. To wyświetlacz jest chyba najbardziej wyróżniającą cechą modelu 570 — statystyki czytają się wyraźnie łatwiej, zwłaszcza w jasnym świetle dziennym. Mimo to oba zegarki są jasne i łatwe w odczycie na co dzień, a nawet przy pięciu lub sześciu polach danych na ekranie podczas biegów model 170 nigdy nie sprawiał wrażenia trudnego do odczytania.

570 jest też wyraźnie większy i grubszy na nadgarstku, więc jest o margines mniej komfortowy. Kompaktowy i lekki 170 lepiej pasuje na mniejsze nadgarstki, jest dyskretniejszy do śledzenia snu i jest wyborem, jeśli lubisz minimalistyczny zegarek startowy. Oba mają fizyczne przyciski wokół koperty i dotykowe wyświetlacze AMOLED, i oba są ładnymi, sportowymi zegarkami.

Dokładność GPS i tętna

Na papierze 570 to bardziej zaawansowana opcja GPS. Ma multiband GPS dla zwiększonej dokładności w trudnym terenie, podczas gdy 170 kończy się na trybie all-systems i nie ma funkcji SatIQ od Garmin, która automatycznie wybiera najlepsze ustawienie GPS na podstawie otoczenia, by oszczędzać baterię.

W praktyce jednak różnica jest niewielka. Model 170 dorównał zegarkowi multiband na trasie półmaratonu, a w biegach miejskich bok w bok nie było praktycznie niczego do wyboru między multibandowym 570 a all-systems 170 — łączny dystans wychodził bardzo zbliżony. Oba nawet dzieliły ten sam problem w najbardziej zabudowanej sekcji przy ruchliwym moście. Jeśli często biegasz w centrach miast, dodatkowa dokładność multibandu może być warta uwagi, ale 170 jest na tyle niezawodny, że wystarczy nawet bardzo wymagającym biegaczom.

Z pomiarem tętna wygląda podobnie. 570 ma nowszy sensor, 170 starszy, ale żaden nie miał poważniejszych problemów względem pasa piersiowego jako punktu odniesienia. Model 170 pokrywał się z pasem niemal uderzenie w uderzenie, a między nimi było niewiele do rozstrzygnięcia. Jeśli tętno jest kluczowe w Twoim treningu, i tak sensownie jest sparować pas piersiowy z każdym z tych zegarków.

Czas pracy na baterii

Czas pracy na baterii jest zbliżony w obu i nie jest mocną stroną żadnego z nich. Przy stałe włączonym wyświetlaczu i codziennych biegach oczekuj od każdego około trzech do czterech dni.

Kilka liczb z realnego użytkowania: 570 wytrzymał 4 dni na jednym ładowaniu przy stałe włączonym wyświetlaczu na pełnej jasności i 2 godzinach biegania w GPS o maksymalnej dokładności, ze średnim zużyciem około 3% na noc i 8% podczas 90-minutowego biegu w tych ustawieniach. 9-godzinny maraton zabrał 55%. Model 170 dał 3–4 dni przy 3–4 godzinach aktywności GPS, 3% zużycia na noc i 18% podczas 3-godzinnego maratonu. W bocznych, równoległym biegu trwającym 75 minut 170 zużył 5% wobec 4% dla 570.

Najważniejsze różnice dotyczą konkretnych trybów: 570 daje około półtorej godziny więcej czasu biegu w trybie GPS z muzyką, jeśli streamujesz utwory, a 170 daje więcej czasu biegu GPS w trybie GPS-only o niższej dokładności — 20 godzin wobec 18 w modelu 570. Te dwie godziny mogą mieć znaczenie w ultramaratonach. Pamiętaj, że multiband GPS w 570 szybciej zużywa baterię podczas śledzenia.

Funkcje treningowe i dodatki smartwatch

Podstawowe doświadczenie treningowe jest w dużej mierze takie samo. Gotowość treningowa, regeneracja i obciążenie treningowe opowiadały podobną historię w obu zegarkach, a oba są przyjazne początkującym i mają dostęp do Garmin Coach. Model 170 ma nawet tryb quick workouts, którego brakuje w 570 — to funkcja, która mogłaby z powodzeniem trafić do 570.

570 jest jednak bardziej kompletnym zegarkiem. Dodaje virtual partner, próg mleczanowy, performance condition, prognozowany czas, race pace, sugerowane linie mety, auto lap by timing gate oraz auto climbing dla biegaczy trailowych. Triathloniści potrzebują modelu 570, bo 170 Music nie ma trybu multi-sport ani treningów multi-sport. Model 170 pomija też temperaturę skóry.

Jeśli chodzi o funkcje smartwatch, 570 ma przewagę dzięki mikrofonowi i głośnikowi — można odbierać rozmowy Bluetooth z sparowanym telefonem, a także korzystać z komend głosowych. Ma też więcej miejsca na muzykę, aplikacje i trasy. Żaden nie oferuje pełnych offline’owych map w kolorze, ale oba przyjmują upload tras GPX z nawigacją breadcrumb. Model 170 Music nie ma też doradcy ds. jet lag, więc częstym podróżnym lepiej kierować się w stronę 570.

Warto też zwrócić uwagę na to, czego samemu brakuje modelowi 570. Nie ma latarki, wbudowanych map ani części bardziej zaawansowanych statystyk treningowych dostępnych w droższych modelach Garmin, co odbiera część powodów, by dopłacać względem 170.

Który zegarek wybrać?

Naprawdę tylko kilka rzeczy uzasadnia wybór modelu 570: tryb multi-sport dla triathlonistów, multiband GPS i zabezpieczenie SatIQ dla biegania po mieście oraz bardziej premium design z większym, jaśniejszym ekranem. Jeśli to dla Ciebie istotne, wyborem jest 570, a przy czystej wydajności i możliwościach przy rozciągniętym budżecie jest to bardziej atrakcyjny wybór.

Ale kluczowe ulepszenia w 570 dotyczą designu i sensorów, a nie dokładności czy oprogramowania. Model 170 wypadł równie dobrze w śledzeniu, czasie pracy na baterii i analizie treningu, a wszystko to za znacznie mniejszą cenę. Dla biegacza, który po prostu potrzebuje sprawnego zegarka do biegania, dokładnie śledzącego biegi i dającego solidną analizę treningu, model 170 spełnia to zadanie równie dobrze. Jeśli nie zależy Ci na muzyce, płatnościach NFC, rozmowach w ruchu ani bardziej premium designie, 170 Music oferuje wyraźnie lepszy stosunek jakości do ceny i jest rozsądnym wyborem, dopóki cena 570 nie spadnie.

Podsumowanie

Forerunner 570 to bardziej wszechstronny i ładniejszy zegarek z wyróżniającym się ekranem, nowszymi sensorami i dodatkami takimi jak rozmowy Bluetooth, tryb multi-sport i SatIQ. Jest być może nawet nieco zaniżony w specyfikacji jak na swoją cenę w gamie Garmin. Forerunner 170 Music pomija kilka z tych funkcji i ma mniej wyrazisty ekran, ale pokrywa wszystko, czego potrzebuje zwykły biegacz, w kompaktowym, wygodnym designie i z dużą oszczędnością. Wybierz 570 dla designu i dodatkowych funkcji; wybierz 170 dla najlepszej wartości w podstawowym doświadczeniu biegowym.