Polski · Running Watches
Garmin Forerunner 170 Music vs Forerunner 70: który zegarek do biegania Garmina to lepszy zakup?
Dwa najnowsze, przystępne cenowo zegarki Forerunner od Garmina w bezpośrednim starciu: niemal identyczna konstrukcja, ale różne czujniki, funkcje smart, czas pracy baterii i ceny.
Wstęp
Nowsze, przystępne cenowo zegarki Forerunner od Garmina to kuszący duet: Forerunner 170 Music i Forerunner 70 wyglądają i leżą w ręce niemal identycznie, a jednak różnią się w sposób, który naprawdę ma znaczenie w zależności od tego, jak i gdzie biegasz. Po dwóch miesiącach treningów i startów z oboma zegarkami na dwóch rękach główny obraz jest jasny. Konstrukcja, dokładność GPS, pomiar tętna i narzędzia treningowe są w zasadzie takie same. Odróżnia je kilka dodatkowych czujników, funkcje smart, takie jak przechowywanie muzyki i płatności NFC, oraz czas pracy baterii, który w rzeczywistości sprzyja tańszemu modelowi 70.
Jeśli chcesz muzykę offline, Garmin Pay i dodatkowe czujniki outdoorowe, wybierz 170 Music. Jeśli zależy Ci głównie na zapisie biegów i analizie treningów, 70 oferuje niemal wszystko w identycznym wyglądzie za wyraźnie mniejsze pieniądze.
Design i konstrukcja: niemal identyczne
Połóż oba zegarki obok siebie i będziesz miał trudność z odróżnieniem. Oba mają koperty 43 mm z 1,2-calowym dotykowym ekranem AMOLED o rozdzielczości 390 na 390 pikseli — taka sama jak w 42 mm Forerunner 570, ale niższa niż w 970. Oba korzystają ze znanego układu pięciu przycisków Garmina, oba działają na nowszym interfejsie użytkownika i oba mają poprzedniej generacji optyczny czujnik tętna Elevate Gen 4. To oznacza brak EKG, ale pomiar saturacji krwi tlenem jest dostępny.
Są też lekkie — każdy waży około 40 g dzięki bardziej plastikowej budowie i kopercie, co jest dość typowe dla zegarków z niższej półki. Oba można wygodnie nosić całą dobę, a pod względem komfortu nie ma między nimi żadnej różnicy. Paski to te same wymienne bransolety w stylu Forerunner.

Jedna drobna różnica estetyczna: Forerunner 170 Music ma dopasowany kolorystycznie bezel, co wygląda nieco lepiej, a Garmin ogólnie użył ładniejszych wariantów kolorystycznych w modelu 170. To nie ma wpływu na wydajność, ale może zaważyć na tym, który zegarek faktycznie przyjemnie Ci się nosi. Szkoda, że Garmin nie rozpowszechnił tych samych wzorów na obu seriach.
Funkcje i narzędzia treningowe
Oba zegarki oferują niezwykle rozbudowany pakiet narzędzi Garmina do zapisu biegów, treningu i analizy wydajności jak na swoją cenę. Obejmuje to pełny zestaw podstawowy: rekomendacje czasu regeneracji, adaptacyjne plany treningowe, sugerowane treningi, VO2 Max, Pace Pro, prognozy czasu na zawodach, gotowość treningową i HRV. Dostajesz też udostępnianie lokalizacji na żywo, przydatne przy śledzeniu zawodów, ultramaratonach i dzikszych wyprawach, a także nową funkcję szybkiego treningu, która buduje treningi oparte na czasie i intensywności w locie.
Strona zdrowotna jest równie kompletna: wykrywanie drzemek, tracking snu, sleep coach, raporty poranne i wieczorne, stres, body battery i tracking zdrowia kobiet. Oba zegarki współpracują z adaptacyjnymi planami treningowymi Garmin Coach, co jest naprawdę dobrą funkcją, jeśli jesteś początkującym biegaczem, który chce mieć strukturę bez dopłacania za plany zewnętrznych firm. Jest też dostęp do sklepu Connect IQ, co to duży plus względem starszego Forerunnera 55.
Kluczowe różnice: 170 Music oferuje playlisty Spotify, Amazon Music i Deezer offline, parowanie słuchawek do aktualizacji statystyk biegu audio i prowadzonych medytacji, płatności zbliżeniowe Garmin Pay NFC, synchronizację Wi-Fi oraz więcej pamięci i przestrzeni dyskowej. Forerunner 70 nie ma żadnej funkcji muzycznych, więc jego pamięć jest wyraźnie mniejsza, co ogranicza liczbę aplikacji i danych, które można na nim przechowywać. Żaden z zegarków nie ma wielopasmowego dwuczęstotliwościowego GPS ani map offline, ani trybu triathlonu, choć 170 dodaje tracking na otwartej wodzie obok pływania basenowego.
Dokładność GPS i pomiaru tętna
Dla większości biegaczy wydajność GPS w obu zegarkach jest bardzo dobra. Współdzielą ten sam układ czujnika GPS jednopasmowego, a w testach oba generowały dokładne trasy, tempo i dystans. Podczas maratonu 70 zarejestrował 26,4 mili, podczas gdy 170 Music wskazał 26,41 — różnica praktycznie pomijalna na trasie, która dobrze radziła sobie z miejskimi ulicami i trzymała się drogi bez większych problemów.

GPS jednopasmowy to nie najnowsza technologia dwupasmowa, ale implementacja Garmina działa lepiej niż w wielu innych zegarkach z dwoma pasmami. Jeśli regularnie biegasz w gęsto zabudowanych obszarach miejskich, możesz odczuć brak dual frequency, a żeby go zdobyć, musiałbyś przejść na wyższy model, Forerunner 570.
Pomiar tętna w obu zegarkach opiera się na optycznym czujniku poprzedniej generacji, a jego wydajność była bardzo dobra przy stabilnym tempie i w większości codziennych biegów, w tym zawodach w ciepłej pogodzie. To przy wyższych intensywnościach tracking optyczny może zaczynać trochę bardziej zawodzić, choć to zjawisko powszechne w całej kategorii. Oba zegarki łączą się z zewnętrznymi pasami piersiowymi, a na tle premium pasa HRM niewiele dzieliło model 70, 170, a nawet 970 z jego najnowszym czujnikiem.
Czujniki, nawigacja i używanie w terenie
Tu 170 wysuwa się na prowadzenie. Ma barometr, altimetr, kompas magnetyczny, żyroskop i czujnik temperatury, które dostarczają dodatkowych informacji do profili sportów, w tym danych o przewyższeniu. Oba zegarki wspierają nawigację breadcrumbs, ale bez map w żadnym z nich bogatszy pakiet czujników daje modelowi 170 bardziej użyteczne doświadczenie w terenie.

W praktyce różnica w pomiarze przewyższenia była zauważalna, ale nie dramatyczna. Podczas zawodów Forerunner 70, pozbawiony altimetru, wygenerował wyraźnie nieprawidłowy wykres przewyższenia w porównaniu z gładszymi odczytami barometrycznymi modelu 170. Na pagórkowatych szlakach jednak pomiar przewyższenia oparty na GPS w modelu 70 trzymał się dobrze. Jeśli często wchodzisz na duże wzgórza i góry i chcesz świetnych danych o wysokości, altimetr to prawdziwy plus — a jeśli jesteś takim biegaczem, to pewnie i tak patrzysz na zegarek z mapami.
Czas pracy baterii w praktyce
Na papierze Forerunner 70 wytrzymuje dłużej: do 13 dni w trybie smartwatch, 23 godziny w trybie wyłącznie GPS i 16 godzin ze wszystkimi systemami. 170 Music deklaruje 10 dni smartwatch, 20 godzin GPS i 14 godzin ze wszystkimi systemami.
Rzeczywiste użytkowanie potwierdziło ten wzorzec. Przy włączonym always-on wyświetlaczu i trzech–czterech godzinach aktywności z GPS dziennie 170 Music wytrzymywał trzy–cztery dni na ładowaniu, w dużej mierze zgodnie z oficjalnymi danymi Garmina. 70 rozciągał się do około pięciu dni przy tym samym wymagającym rytmie. Nawet przy regularnym trackingu i ciągłym monitorowaniu 70 zbliża się do dwóch tygodni, gdy nie forsujesz go na maksa.

Poranny check przed zawodami uczynił tę różnicę namacalną: po nocnym noszeniu obu zegarków 70 miał 92% o 6:30 rano, podczas gdy 170 Music stał na 89%. W samym maratonie 170 Music zużył 16%, a 70 zużył 18%. Przy bardzo długich ultramaratonach w okolicach dystansu 100k oba mogą stanowić ryzyko w zależności od tempa i czasu na mecie.
Który wybrać?
Decyzja sprowadza się do kilku prostych pytań. Jeśli chcesz muzykę offline, Garmin Pay, synchronizację Wi-Fi i dodatkowe czujniki do pomiaru wysokości i nawigacji, wybierz Forerunner 170 Music. Większa pamięć też ma sens, jeśli planujesz ładować sporo aplikacji i danych, a te dodatkowe czujniki naprawdę wzbogacają bieganie trailowe i ultra.
Jeśli żadna z tych funkcji Cię nie przekonuje, Forerunner 70 to lepszy stosunek jakości do ceny. Dostajesz tę samą dokładność, tę samą analizę treningów, ten sam interfejs i identycznie wyglądający zegarek, z dłuższym czasem pracy baterii jako wisienką na torcie. Zawsze kusi, żeby kupić droższy zegarek, żeby zabezpieczyć swoje przyszłe nawyki, i 70 nie daje tej pewności, ale dopóki nie wiesz, że wykorzystasz te funkcje, oszczędność jest trudna do podważenia. Model 70 nie jest już tak tani jak jego poprzednik, Forerunner 55, co szkoda, ale plasuje się na szczycie oferty Garmina pod względem czystej wartości biegowej. Po prostu nie występuje w kolorze teal.
Podsumowanie
Zarówno Forerunner 170 Music, jak i Forerunner 70 to solidne, niezawodne zegarki do biegania, które zaspokoją każdego — od początkujących po regularnych zawodników — i pakują zestaw funkcji niewiele ustępujący droższym Forerunnerom w lekkiej, wygodnej konstrukcji. Dla większości biegaczy skupionych na trackingu, treningu i analizie Forerunner 70 trafia w punkt optymalnej równowagi między możliwościami a ceną, z slightly lepszą baterią w pakiecie. 170 Music uzasadnia swoją wyższą cenę tylko wtedy, gdy muzyka, płatności i rozbudowany pakiet czujników naprawdę wpisują się w Twoje biegowe życie.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Garmin Forerunner 170 Music
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Garmin Forerunner 170 Music