Garmin Forerunner 170 vs 170 Music vs Forerunner 70: Pierwsze wrażenia nowymi, przystępnymi zegarkami do biegania od Garmin

Wstęp

Garmin odświeżył przystępną cenowo część swojej linii Forerunner trzema nowymi zegarkami: Forerunner 70, Forerunner 170 oraz Forerunner 170 Music. Forerunner 70 zastępuje Forerunner 55 jako najtańszy model, natomiast Forerunner 170 jest bezpośrednim następcą popularnego Forerunner 165, dostępnego z pamięcią na muzykę lub bez niej.

Na papierze to zegarki z segmentu podstawowego, ale w praktyce mają teraz wystarczająco dużo funkcji, by określić je lepiej jako przystępne cenowo zegarki do biegania dla biegaczy na każdym poziomie. Stoją one w silnej konkurencji z modelami Suunto Run, Coros Pace 4, Polar Street X oraz Apple Watch Series 11.

Ceny i różnice między modelami

Ceny kształtują się na poziomie £219 / $249 za Forerunner 70, £259 / $299 za Forerunner 170 oraz £299 / $349 za Forerunner 170 Music. W porównaniu z Forerunner 165 kupujący w Wielkiej Brytanii płacą w pełnej cenie tylko o £10 więcej, podczas gdy kupujący w USA odczuwają skok o $50.

Trzy zegarki mają niemal identyczne wzornictwo, ale Forerunner 70 pozbawiony jest płatności NFC, barometru i wysokościomierza, kompasu i żyroskopu oraz czujnika temperatury. Te sensory oraz Garmin Pay znajdziemy w obu modelach Forerunner 170. Przejście na 170 Music dodaje pamięć na muzykę, obsługę serwisów streamingowych oraz Wi-Fi. Forerunner 70 ma za to nieco lepszy czas pracy na baterii, ponieważ nie ma najbardziej energochłonnych funkcji.

Co nowego w całej gamie

Największą zmianą jest oprogramowanie. Forerunner 70 i 170 działają pod kontrolą nowszego systemu operacyjnego znanego z modeli Forerunner 570 i 970, co przynosi nowe tryby sportowe, bogatszą analizę treningu, nowe widżety, rejestrację stylu życia i narzędzia stanu zdrowia. Bycie na tej samej platformie co flagowe zegarki Garmin oznacza też, że nowe funkcje i poprawki błędów będą trafiać do nich łatwiej.

Sprzętowo jest bardziej konserwatywnie. Wszystkie trzy używają tego samego czujnika tętna Elevate Gen 4 co Forerunner 165, a nie nowszego czujnika Gen 5 obecnego w topowych modelach Garmin. Forerunner 170 nie ma GPS wielopasmowego, ale korzysta z trybu all systems on tracking, który w testach okazał się dokładny. Nie ma wbudowanej latarki ani obsługi triathlonu, choć 170 może parować się z miernikami mocy rowerowej w pojedynczych trybach rowerowych.

Garmin Forerunner 170: nowy punkt odniesienia treningowego

Forerunner 170 zachowuje kompaktową, lekką plastikową konstrukcję modelu 165 z pięcioma przyciskami i jasnym 1,2-calowym wyświetlaczem AMOLED, teraz z bezelkiem dopasowanym kolorystycznie i bardziej wyrazistymi wariantami barw, które poprawiają wygląd bez taniego wrażenia. Przy masie 41 g to jeden z wygodniejszych do całodobowego noszenia zegarków Garmin, w tym do śledzenia snu.

Prawdziwy skok jakościowy dotyczy analizy treningu. Teraz dostępne są gotowość treningowa, status treningu, ostre obciążenie oraz focus na obciążenie treningowe, czyli funkcje wcześniej wymagające dopłaty do wyższych modeli. Znajdziemy tu także plany Garmin Coach uwzględniające trening siłowy, ulepszoną obsługę interwałów i lepszy doradca czasu regeneracji. Nowa funkcja szybkiego treningu pozwala wybrać poziom wysiłku od 1 do 4 oraz czas trwania od 15 do 60 minut, tworząc przystępny bieg bez ustrukturyzowanego planu.

We wczesnych testach dokładność GPS była wysoka. W półmaratonie Forerunner 170 zmierzył 13,28 mili wobec 13,34 w modelu 970 i niemal co do uderzenia zgadzał się z pasem piersiowym w pomiarze tętna. Przy powtarzanych treningach w pętli mieścił się w okolicach 10 metrów od Forerunner 970 i Apple Watch Ultra 3. Producent deklaruje do 10 dni pracy baterii, około 4 dni przy włączonym zawsze aktywnym wyświetlaczu i 20 godzin śledzenia GPS, choć wczesne testy wykazały pewien nietypowo szybki spadek, który wymaga dalszej weryfikacji.

Garmin Forerunner 170 Music: uniwersalny wybór

Forerunner 170 Music jest najdroższy z trójki i dodaje na bazie wszystkich funkcji zwykłego modelu 170 pamięć na muzykę, kompatybilność z serwisami streamingowymi oraz Wi-Fi — w tym Garmin Pay, transmisję live tracking oraz pełny zestaw sensorów z barometrem, wysokościomierzem, kompasem, żyroskopem i czujnikiem temperatury.

Mniejszy wyświetlacz 1,2 cala ma niższą rozdzielczość niż ekran Forerunner 970, ale okazał się jasny i czytelny, a jeśli ograniczysz statystyki w trakcie biegu do dwóch lub trzech priorytetów, rozmiar ekranu nie jest prawdziwym ograniczeniem. Podczas 90-minutowego półmaratonu model Music zużył 13% baterii, odrobinę więcej niż 11% modelu 165 przy tym samym wysiłku, a godzinnym biegowi wystarczyło 6%.

Żadna inna marka zegarków sportowych nie konkurowała z Garmin w zakresie funkcji muzycznych w zegarku, i to właśnie tu ten model zarabia swoją dopłatę. Leży też na tej samej nowoczesnej platformie systemu operacyjnego, więc przyszłe ulepszenia oprogramowania powinny przychodzić łatwiej niż na modelu 165.

Garmin Forerunner 70: strzał w dziesiątkę pod względem wartości

Forerunner 70 zapowiada się jako cichy bohater tej premiery. Oferuje niemal ten sam wzór, ten sam nowy system operacyjny i podobne bazowe możliwości śledzenia jak 170, przy nieco lepszym czasie pracy baterii i cenie idealnie wyrównanej z konkurencyjnymi opcjami od Coros, Suunto i Amazfit.

Kompromisy są jasne: brak płatności NFC, brak barometru i wysokościomierza, brak kompasu, żyroskopu i czujnika temperatury oraz brak pamięci na muzykę. Dla biegaczy niekorzystających z tych dodatków Forerunner 70 może zapewnić najlepsze połączenie możliwości i kosztu w nowej gamie.

Który model kupić?

Jeśli chcesz najbardziej pełnego doświadczenia Garmin za tę cenę, wraz z muzyką, płatnościami i dodatkowymi sensorami, wybór to uniwersalny Forerunner 170 Music. Jeśli oczekujesz największego skoku w narzędziach treningowych bez dopłaty za muzykę, słodkim punktem jest Forerunner 170. Jeśli możesz żyć bez dodatków, Forerunner 70 wygląda najlepiej pod względem wartości, z identycznym wzorem i nieco dłuższym czasem pracy baterii.

Warto też odnotować, że Forerunner 165 pozostaje atrakcyjną, tańszą alternatywą, jeśli nie zależy Ci na nowym interfejsie i bogatszej analizie treningu, bo bazowy sprzęt do śledzenia jest w dużej mierze bez zmian. W starciu z Coros Pace 4 atutem Garmin jest bardziej dopracowane doświadczenie smart i silniejsze funkcje muzyczne, a kontrą Coros GPS wielopasmowy i dłuższy czas pracy baterii.

Podsumowanie

To solidna, rozsądna aktualizacja, a nie dramatyczna rewolucja. Sprzęt pozostaje blisko Forerunner 165, ale nowy system operacyjny zamienia te zegarki w znacznie sprawniejsze narzędzia treningowe po cenach bezpośrednio konkurujących z najlepszymi przystępnymi zegarkami od Coros, Suunto i Amazfit. Wczesne wyniki dokładności są mocne, parametry baterii zgadzają się z szacunkami Garmin przy rozsądnie zarządzanym zawsze aktywnym wyświetlaczu, a cała gama przywraca Garmin znaczenie w wartościowej części rynku zegarków do biegania.