Test Garmin Forerunner 165: zegarek biegowy z AMOLED, na który większość biegaczy czekała

Wprowadzenie

Garmin zbudował sobie reputację dzięki cenom zegarków biegowych, które trzymają najlepsze funkcje tuż poza zasięgiem na niższym końcu oferty. Forerunner 165 zmienia te wyliczenia. Wnosi jasny ekran dotykowy AMOLED, doskonałe narzędzia biegowe Garmina i naprawdę przydatne dodatki, takie jak pamięć na muzykę czy nawigacja breadcrumb, w kompaktowej, lekkiej obudowie, która kosztuje znacznie mniej niż Forerunner 265.

Dostępny jest w dwóch wersjach: standardowej oraz wersji Music, która dodaje Wi-Fi i odtwarzacz muzyki o pojemności 4GB. Model standardowy kosztuje 249 funtów w Wielkiej Brytanii lub 249 dolarów w USA, natomiast wersja Music to 289,99 funta w Wielkiej Brytanii lub 299,99 dolara w USA. To mniej więcej ta sama cena co Garmin Vivoactive 5, a taniej niż zarówno Forerunner 255, jak i droższy Forerunner 265.

Po obszernych testach krótkie podsumowanie brzmi tak: jeśli szukasz przystępnego cenowo Garmina z wyświetlaczem AMOLED i mocnymi osiągami biegowymi, Forerunner 165 to zegarek, który można z czystym sumieniem polecić. Jeśli jednak bardziej zależy Ci na czasie pracy na baterii, GPS dwupasmowym i głębszej analizie treningu, alternatywy takie jak Forerunner 255 czy Coros Pace 3 mogą lepiej Ci odpowiadać.

Design, ekran i codzienne użytkowanie

Forerunner 165 waży zaledwie 39g i ma rozmiar koperty 43mm, dzięki czemu jest mniejszy niż Forerunner 265 i zbliżony rozmiarami do Vivoactive 5. Pięć fizycznych przycisków współpracuje z ekranem dotykowym o przekątnej 1,2 cala i rozdzielczości 390x390, a zegarek dostarczany jest z wyjmowanym silikonowym paskiem o szerokości 20mm, który łatwo dopasować, jest solidny i można go wymienić.

Ekran jest tu bezdyskusyjnym bohaterem. Jest na tyle jasny, że wygodnie czyta się z niego w bezpośrednim słońcu — to wyraźny krok naprzód względem wyświetlaczy memory-in-pixel ze starszych zegarków biegowych, zwłaszcza w pomieszczeniach i przy pochmurnym niebie — a reaguje na dotyk zadziwiająco szybko. Niektóre znacznie droższe zegarki z ekranem dotykowym AMOLED innych marek nie są tak responsywne. Naprawdę oferuje doświadczenie na poziomie droższych zegarków Garmina z AMOLED, ale w niższej cenie.

Materiały wykonania są dość podstawowe, ale dzięki temu zegarek jest lekki i wygodny, z przyjemnie kompaktowym, niemal niezauważalnym uczuciem na nadgarstku. Jeśli nie przepadasz na masywne zegarki, to będzie dla Ciebie. Możliwości personalizacji też są duże: od ekranów z danymi biegu po glances — jest sporo miejsca na dostosowanie zegarka do własnych potrzeb.

Wydajność biegowa i dokładność GPS

W ruchu Forerunner 165 zachowuje się bardzo podobnie do droższych zegarków Garmina. Wykorzystuje układ GPS multi-GNSS, a nie nowsze wsparcie multiband, i działa z optycznym czujnikiem tętna Garmina czwartej generacji (Elevate V4), a nie nowszym Elevate V5. Na pokładzie jest też monitoring saturacji krwi tlenem.

Dokładność GPS trzymała poziom w testach. W porównaniu z multiband GPS w Forerunner 965 i trybem dwupasmowym w Coros Pace 3, model 165 dorównywał na większości biegów, długich i krótkich, w trybie all-systems. Różnice w dystansie mieściły się w akceptowalnym marginesie, a ślady wykazywały jedynie drobne odchylenia nawet w trudniejszych warunkach, takich jak Barcelona Half Marathon czy London Winter 10K przez zabudowane City of London.

Wyniki pomiaru tętna były bardziej mieszane. Czujnik Elevate V4 był wiarygodny podczas spokojnych biegów i interwałów u części testerów, trzymając się przyzwoicie w porównaniu z pasem piersiowym Polar H10. U innych często odczytywał tętno za wysoko albo skakał podczas treningów, a podczas jednego biegu trwającego 120 minut przez całą sesję zblokował się na kadencji. Jeśli planujesz polegać na funkcjach analizy treningu, rozsądnym krokiem jest sparowanie zewnętrznego pasa piersiowego, ponieważ niedokładne dane o tętnie zaburzą wskaźniki takie jak efekt treningu tlenowego i beztlenowego.

Obsługa ustrukturyzowanych treningów, adaptacyjne plany treningowe Garmin Coach, strategie tempa Pace Pro, przewidywania wyników, sugerowane treningi i rekomendacje czasu regeneracji — wszystko to jest na miejscu. Jest nawigacja breadcrumb z nawigacją punkt do punktu, choć pełnych map nie ma. Trening interwałowy jest obsługiwany, ale brakuje bardziej zaawansowanych narzędzi interwałowych Garmina, a nie ma też training readiness, training status ani training load.

Czas pracy na baterii i ładowanie

To obszar, w którym ekran AMOLED wystawia rachunek. Garmin deklaruje do 11 dni w trybie smartwatcha i 19 godzin pracy wyłącznie na GPS, a w wersji Music do 7 godzin z GPS i transmisją muzyki. Deklarowane 19 godzin na GPS brzmi prawdziwie, ale realne użytkowanie w trybie smartwatcha jest krótsze.

W testach typowe użytkowanie z około godziną rejestrowania aktywności dziennie dawało około czterech do pięciu dni na jednym ładowaniu, przy wyłączonym ekranie always-on i używaniu raise-to-wake. Po włączeniu always-on spada to do około dwóch dni. Jeden z testerów uzyskał pięć do ośmiu dni ogólnego użytkowania treningowego z pięcioma do sześciu godzinami pracy GPS przed dwoma ładowaniami, a musiał ładować już po pięciu dniach, mimo wyłączonych powiadomień i dostosowania ustawień zasilania.

Muzyka wyraźnie przyspiesza rozładowanie: godzinny bieg z muzyką zużył 14% baterii, sesja trwająca 1 godzinę i 25 minut bez muzyki — 11%, a czterogodzinny maraton — 21%. Drugą stroną medalu jest bardzo szybkie ładowanie. Garmin wyraźnie dostroił te zegarki z AMOLED tak, by ładowały się szybciej niż jego zegarki z bardziej tradycyjnymi wyświetlaczami, co znacznie łagodzi krótszy czas pracy na baterii.

Dla porównania: bateria nadal jest krótsza niż w Forerunner 55, Forerunner 255, Forerunner 265 i Coros Pace 3. Jeśli wielotygodniowa wytrzymałość jest dla Ciebie ważna, spójrz na te alternatywy.

Funkcje smartwatcha

Garmin utrzymał stronę smartwatchową skoncentrowaną, a nie rozdętą. Dostajesz powiadomienia, dostęp do sklepu Garmin Connect IQ, raporty poranne, pogodę i sterowanie odtwarzaniem muzyki w modelu standardowym, z dodatkowym odtwarzaczem muzyki w wersji Music. Na treningu na bieżni podłączenie bezprzewodowych słuchawek i pozostawienie telefonu w domu to naprawdę miła wygoda, a Garmin robi muzykę lepiej niż ktokolwiek inny w świecie zegarków sportowych.

Czy to wystarczy? Dla wielu biegaczy — tak. Połączenie mocnych funkcji biegowych z tymi praktycznymi dodatkami smartwatchowymi, w oparciu o ten dotykowy ekran AMOLED, sprawia, że zegarek jest przyjemny na co dzień, nie tylko podczas śledzenia biegów.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Kilka kompromisów warto rozważyć, zanim podejmiesz decyzję:

• Dokładność pomiaru tętna jest zmienna. Czujnik czwartej generacji nie jest najnowszym rozwiązaniem Garmina, a wydajność w testach wahała się od solidnej do zawodnej. Pas piersiowy rozwiązuje ten problem, jeśli potrzebujesz niezawodnych danych.
• Brak dwupasmowego GPS. Jest dostępny w Forerunner 255 w podobnej cenie, a Coros Pace 3 oferuje GPS dwupasmowy taniej. Większość biegaczy tego nie odczuje, ale w tej cenie to realne minimum.
• Okrojone wnioski treningowe. Brak training readiness, training status i training load. Garmin celowo to ograniczył, choć jest to nieco rozczarowujące dla mniej doświadczonych biegaczy, którzy mogliby na takim przewodniku readiness skorzystać najbardziej — zwłaszcza że funkcja HRV status jest obecna.
• Brak trybu multisport i obsługi mocy w rowerze. To mocno oddziela model 165 od Forerunner 255 i 265. Triathloniści będą musieli spojrzeć wyżej w ofercie. Niektórzy rywale, jak Coros z modelem Pace 3, oferują tryby multisport w tej cenie.
• Cena wersji Music wydaje się lekko nietrafiona. Vivoactive 5, za około 10 funtów więcej niż standardowy 165 w Wielkiej Brytanii, ma muzykę w standardzie, a także bardziej zaawansowany trening interwałowy oraz głębszy monitoring snu i wellness.

Porównanie: Forerunner 255, 265 i Coros Pace 3

Oferta Garmina stała się trudniejsza do rozszyfrowania. Forerunner 255 kosztował 299 funtów bez muzyki i 349 funtów z muzyką, a 265 zadebiutował powyżej 400 funtów z muzyką w zestawie. Model 165 za 289 funtów z muzyką zajmuje teraz przestrzeń, którą opuścił 265, a 265 pełni niemal rolę nowego modelu pomiędzy starym 255 a 965.

Porównanie rozpada się na dwa scenariusze. Jeśli nie zależy Ci na jasnym ekranie AMOLED i muzyce, Forerunner 255 jest argumentowanie lepszą wartością: znacznie lepszy czas pracy na baterii, dwupasmowy GPS, tryby multisport, bogatsze wnioski treningowe po biegu oraz lepsze doświadczenie muzyczne w ekosystemie Garmina. Jeśli natomiast mniej obchodzą Cię analiza po biegu i bateria, a bardziej to, jak zegarek spisuje się w biegu, 165 plasuje się na równi ze znacznie droższym Forerunner 265.

Przeskok do 265 daje dwupasmowy GPS, training readiness i wsparcie multisport. To fantastyczny zegarek, ale dużo droższy, i dla większości biegaczy niezajmujących się triathlonem nie jest to niezbędny upgrade. Forerunner 965 dodaje pełne mapy plus najlepszą analizę treningu Garmina.

Poza Garminem Coros Pace 3 jest argumentowanie najlepszym wszechstronnym zegarkiem biegowym pod względem stosunku ceny do możliwości. Ma dwupasmowy GPS, doskonałą baterię, lekki, pozbawiony komplikacji design i nawigację breadcrumb, z jedynie lekko kapryśnym systemem przeciągnij-i-upuść dla muzyki i bez ekranu AMOLED. Jeśli możesz żyć bez jasnego wyświetlacza, bateria, dwupasmowy GPS i niższa cena to uczciwy kompromis.

Zegarki Garmina regularnie pojawiają się też w promocjach, nawet w roku premiery, więc argument wartościowy modelu 165 tylko się umacnia w takich okresach.

Porady zakupowe

Jeśli chcesz przystępny cenowo Garmin z wyświetlaczem AMOLED i mocnymi osiągami biegowymi, Forerunner 165 zdecydowanie zasługuje na uwagę. Wygląda jak prawdziwy następca ukochanego Forerunner 245 — zegarka wymierzonego wprost w biegaczy, a nie sportowców multisport — i kondensuje wiele najlepszych elementów z zegarków premium Garmina w prostszym, tańszym i bardziej kompaktowym modelu.

Wybierz 165, jeśli chcesz jasny ekran, solidny GPS w większości warunków, ustrukturyzowane treningi i ekosystem Garmina w najniższej rozsądnej cenie. Wybierz Forerunner 255, jeśli dwupasmowy GPS, bateria i multisport są ważniejsze niż wyświetlacz. Wybierz Coros Pace 3, jeśli priorytetem jest surowa wartość. A jeśli od dawna kręcisz się wokół ekranu Forerunner 265, ale zniechęciła Cię cena, model 165 czyni to doświadczenie znacznie bardziej dostępnym.

Podsumowanie

Garmin Forerunner 165 podkreśla wiele właściwych pól. Bateria nie dorówna rywalom bez AMOLED, dokładność pomiaru tętna jest niejednolita bez pasa, a dwupasmowy GPS pozostaje zarezerwowany dla droższych braci. Ale podstawowe doświadczenie biegowe jest doskonałe, ekran to prawdziwa radość, a całość jest bardzo dobrze wyceniona, szczególnie w USA. Dla większości biegaczy chcących Garmina to zegarek, który ma najwięcej sensu.