Polski · GPS Sports Watches

Garmin Fenix 8 vs Garmin Forerunner 970: który zegarek do biegania wybrać?

Dokładne porównanie dwóch znakomitych zegarków sportowych Garmin, obejmujące design, trwałość, dokładność, czas pracy baterii i cenę, które pomoże biegaczom dokonać właściwego wyboru.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Garmin Fenix 8 i Garmin Forerunner 970 stoją na szczycie swoich linii produktowych i oba są znakomitymi zegarkami sportowymi. Po długich okresach testowania każdego z nich osobno, w tym maratonów z Fenix 8 oraz tygodnia lub dwóch noszenia obu zegarków jednocześnie, praktyczna różnica między nimi sprowadza się głównie do designu, trwałości, czasu pracy baterii i ceny, a nie jakości pomiarów.

To porównanie dotyczy modelu Fenix 8 AMOLED w rozmiarze 47 mm, który odpowiada modelowi Forerunner 970 i stanowi najbardziej bezpośredni punkt odniesienia.

Fenix 8 vs Forerunner 970 w skrócie

Jedną z największych różnic strukturalnych jest elastyczność wersji. Fenix 8 dostępny jest w szerokiej gamie stylów i rozmiarów: zarówno z wyświetlaczem AMOLED, jak i memory-in-pixel, w trzech rozmiarach koperty: 43 mm, 47 mm i 51 mm. Forerunner 970 występuje w jednym rozmiarze i stylu. Jeśli chcesz większy lub mniejszy zegarek albo wyświetlacz memory-in-pixel z energią słoneczną dla dłuższego czasu pracy baterii, tylko seria Fenix 8 oferuje takie opcje.

Jeśli chodzi o cenę, Fenix 8 jest sporo droższy. Model stalowy ze szklanym ekranem kosztuje 869 funtów lub 999 dolarów, natomiast model tytanowy z ekranem z kryształu safirowego to 949 funtów lub 1099 dolarów. Forerunner 970, który już w standardzie ma wyświetlacz z kryształu safirowego i tytanowy bezel, kosztuje 629 funtów lub 749 dolarów.

Design, rozmiar i komfort noszenia na nadgarstku

Mimo że oba zegarki mają kopertę 47 mm, Fenix 8 jest wyraźnie większy i bardziej masywny na nadgarstku. Jest grubszy i cięższy, z metalową tylną częścią koperty oraz większym bezelem. Forerunner 970 ma tylko metalowy bezel, a resztę obudowy wykonaną z plastiku, co czyni go lżejszym, cieńszym i wygodniejszym do noszenia przez cały dzień. Tę różnicę łatwo wyczuć, nosząc oba zegarki jednocześnie.

Dwa zegarki sportowe GPS leżące na torbie treningowej biegacza przed porannym treningiem

Design Forerunnera 970 jest mniej efektowny, ale zegarek lepiej przylega do nadgarstka i łatwiej przechodzi przez rękawy — czy to zakładając bluzy w zimne dni, czy odczuwając jego objętość podczas fali upałów. Fenix 8, zwłaszcza w wersji pomarańczowo-ciemnoszarej, jest arguably bardziej efektownym zegarkiem z tej dwójki, a niektórzy po prostu wolą duży zegarek na nadgarstku.

Oba zegarki mają konstrukcję z pięcioma przyciskami i oba mają teraz wbudowaną latarkę. Fenix 8 ma również wodoszczelne przyciski o nieco innym odczuciu przy naciskaniu; niektórzy ich nie lubią, choć w praktyce działają wystarczająco dobrze. Interfejsy użytkownika różnią się nieco czcionkami i stylistyką, ale oba są wygodne w obsłudze i nie ma silnej preferencji w żadną stronę.

Trwałość i materiały

Fenix 8 pozostaje bardziej wytrzymałym zegarkiem. Jest wodoszczelny do głębokości nurkowania 40 m, ma ogólną klasę wodoodporności 10 ATM wobec 5 ATM w Forerunner 970 i wykorzystuje ogólnie więcej metalu, co daje bardziej wytrzymałą konstrukcję. Wybór tytanowego modelu Fenix 8 daje dodatkowo lżejszą kopertę i bardziej odporny na zarysowania ekran z kryształu safirowego.

Zbliżenie na wyświetlacz zegarka z safirrowym szkłem, łapiące miękkie światło dzienne

Mimo to przewaga w trwałości znacznie się zmniejszyła. Forerunner 970 ma teraz w standardzie wyświetlacz z kryształu safirowego i tytanowy bezel, co stanowi dużą i istotną poprawkę dla każdego, kto zarysował szklany ekran poprzedniego modelu Forerunner 965. Model 970 jest znacznie mniej plastikowy niż wcześniejsze Forerunnery i teraz wygląda na naprawdę wytrzymały zegarek w każdym aspekcie, więc trwałość nie jest już decydującym czynnikiem, jak kiedyś.

Wydajność w bieganiu i dokładność pomiarów

Podczas biegu oba zegarki sprawdziły się równie dobrze i równie dobrze jak cokolwiek dostępnego na rynku. Dokładność GPS w trybie multiband jest bardzo niezawodna, a nawet tryb all-systems jest niemal zawsze godny zaufania. Oba zegarki mają ten sam optyczny czujnik tętna Garmin Elevate V5, jeden z najlepszych dostępnych czujników optycznych; w testach odczyty z obu zegarków ściśle pokrywały się z paskiem piersiowym.

Biegacz sprawdzający dane tętna z nadgarstka na zegarku podczas biegu po drodze

Wspólny zestaw funkcji jest również praktycznie identyczny: te same kluczowe funkcje analizy treningu, nawigacji i śledzenia aktywności sportowych, w tym nowsze dodatki, takie jak running tolerance i running economy, które później trafiły do Fenix 8. Jako najnowsze modele flagowe w swoich liniach oba powinny nadal otrzymywać aktualizacje oprogramowania z nowymi funkcjami, więc nie ma tu realnej różnicy. Główna funkcjonalna luka polega na tym, że Fenix 8 ma tryb nurkowania, co ma znaczenie tylko jeśli faktycznie potrzebujesz zegarka do nurkowania.

Czas pracy baterii

Fenix 8 wypada lepiej pod względem baterii. Jest oceniany na 16 dni w trybie zegarka lub 7 dni z włączonym wyświetlaczem, podczas gdy Forerunner 970 ma być szacowany na 15 dni, z 8 dni przy zawsze włączonym wyświetlaczu. W praktyce przy porównywalnych ustawieniach, w tym zawsze włączonym wyświetlaczu, powiadomieniach, codziennym bieganiu około 70–80 mil tygodniowo i niektórych innych aktywnościach, Forerunner 970 wytrzymuje cztery lub pięć dni na jednym ładowaniu, podczas gdy Fenix 8 w rozmiarze 47 mm — sześć lub siedem.

Zegarek sportowy GPS ładujący się na szafce nocnej w delikatnym wieczornym świetle

Przewaga rośnie jeszcze w trybie tempa wyścigowego, a przejście na większy Fenix 8 51 mm niemal podwaja czas pracy baterii względem modelu 47 mm. To zauważalna, choć nie zmieniająca życia zaleta, ale jest prawdziwa, a Fenix 8 przewyższa też model 970 w różnych trybach GPS.

Który wybrać?

Ponieważ codzienne korzystanie z obu zegarków jest tak podobne, wybór sprowadza się głównie do designu i ceny. Forerunner 970 wygrywa ceną oraz smukłym, lekkim komfortem noszenia i jest ogólnym wyborem do biegania, zwłaszcza dla biegaczy o węższych nadgarstkach. Fenix 8 odpowiada bardziej wytrzymałą konstrukcją, wyższą wodoodpornością i klasą nurkową, lepszym czasem pracy baterii oraz większym wyborem stylów i rozmiarów, w tym większymi modelami i wariantami solarnymi memory-in-pixel.

Jeśli podoba Ci się wygląd Fenix 8, wolisz większy zegarek lub zależy Ci na dodatkowej trwałości i baterii, to znakomita opcja, ale zapłacisz za te zalety niemało więcej.

Podsumowanie

Zarówno Garmin Fenix 8, jak i Garmin Forerunner 970 należą do najlepszych dostępnych zegarków sportowych, z równie niezawodną dokładnością GPS i pomiaru tętna oraz tymi samymi kluczowymi funkcjami treningowymi. Dla większości biegaczy Forerunner 970 jest mądrzejszym zakupem dzięki niższej cenie i smuklejszemu odczuciu na nadgarstku. Dla tych, którzy chcą maksymalnej wytrzymałości, dłuższego czasu pracy baterii lub szerszego wyboru rozmiarów i stylów z linii Fenix, Fenix 8 uzasadnia swoją wyższą cenę.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Trzy premium zegarki multisportowe GPS ułożone na betonowej powierzchni

GPS Sports Watches

Polar Grit X2 Pro vs Vantage V3 vs COROS Vertix 2S: która flagowa wyprawa ma sens

Nowa flagowa konstrukcja Polar dzieli podzespoły z modelem Vantage V3 i mierzy się z COROS Vertix 2S. Oto, co dwa miesiące testów ujawniły na temat GPS, tętna, nawigacji i stosunku jakości do ceny.

30.09.2026
Coros Apex 2 kontra Garmin: sześć zegarków sportowych z GPS warte porównania

GPS Sports Watches

Coros Apex 2 kontra Garmin: sześć zegarków sportowych z GPS warte porównania

Praktyczne spojrzenie na Coros Apex 2, Apex 2 Pro, Vertex 2 oraz trzy konkurencyjne modele Garmin — z tym, co każdy z nich robi dobrze i gdzie leżą kompromisy.

1.10.2026
Zegarek sportowy GPS Coros Apex 4 z tytanowym bezelem na betonowej powierzchni

GPS Sports Watches

Coros Apex 4 z pierwszej ręki: tytanowa konstrukcja, szybsze mapy i bateria stworzona na góry

Pierwsze spojrzenie na nowy zegarek sportowy GPS Coros Apex 4, w tym jego tytanową budowę, ulepszone mapowanie, wbudowany głośnik i wybitną żywotność baterii.

30.09.2026