Garmin Fenix 8: pierwsze wrażenia — AMOLED trafia do flagowca

Wprowadzenie

Fenix 8 to nowy flagowy zegarek multisport Garmina, a najważniejsza zmiana jest wielka: AMOLED ostatecznie przeszedł z linii Epix pod nazwę Fenix. Ten ruch oznacza też koniec Epix jako osobnego produktu — Garmin włączył swoje modele z jasnym ekranem w bardziej przejrzystą strukturę linii Fenix. Cena zaczyna się od 949 funtów lub 999 dolarów, a po kilku dniach biegania z modelem 51 mm AMOLED ogólny obraz jest taki, że mamy do czynienia z bardzo mocnym zegarkiem klasy premium, który coraz mocniej zmierza w stronę smartwatcha.

To wczesne wrażenia z biegania, a nie pełny werdykt. Testy obejmowały do tej pory kilka biegów, porównania GPS i tętna z innymi zegarkami oraz paskiem piersiowym, a także pierwszy rzut oka na odnowiony interfejs. Oto co rzuca się w oczy.

Design: znajomy Fenix, sprytniejsze detale

Nie do pomylenia z czymkolwiek innym — Fenix 8 zachowuje duży, wytrzymały design, z którego słynie ta linia. Model 51 mm AMOLED to ciężki zegarek, zwłaszcza jeśli przesiadasz się z czegoś mniejszego, i jest wyraźnie cięższy od Enduro 3, mimo podobnych rozmiarów koperty i materiałów. Tytanowa rama z pomarańczowymi akcentami wygląda świetnie, a nowe przyciski mają przyjemne, lekko sprężyste wyczucie z małą wibracją przy naciśnięciu. Pozostają czułe i responsywne, a teraz wspierają też wodoszczelność do rekreacyjnego nurkowania.

Ekran AMOLED jest znakomity: jasny, żywy, wierny kolorystycznie i bardzo responsywny na dotyk, bez opóźnień przy przewijaniu czy stukaniu. Garmin dodał też nowe tarcze zegarka z większą liczbą opcji personalizacji, co jest miłym akcentem w zegarku z takim wyświetlaczem. Wbudowana latarka również wraca, teraz jaśniejsza i czystsza, z mniejszym odcieniem barwy.

Nowe funkcje: głośnik, mikrofon i sprytniejsze oprogramowanie

Największymi funkcjonalnymi dodatkami są głośnik i mikrofon. Możesz odbierać połączenia przez Bluetooth, rozmawiać z inteligentnym asystentem telefonu i korzystać z poleceń głosowych bez telefonu, by rozpocząć pomiar lub sprawdzić tętno. Polecenia głosowe są sprytne, choć trzeba przejść przez kilka przycisków, żeby do nich dotrzeć, zamiast wywoływać słowo aktywujące — więc nie zawsze są szybsze niż ręczne wykonanie czynności.

Pojawiła się też nowa funkcja notatek głosowych, które mogą być geotagowane. To naprawdę fajny dodatek do łapania tych pomysłów w połowie biegu, które zawsze wydają się nie do zapomnienia — choć na razie notatki można odsłuchać tylko na zegarku i nie są zapisywane z podsumowaniem aktywności. Garmin odnowił interfejs, upraszczając go i czyniąc mapy oraz nawigację bardziej czytelnymi na pierwszy rzut oka, a nowa dynamiczna funkcja tras w obie strony adjustsuje utworzone trasy w trakcie ruchu, jeśli trzeba nagle zmienić kurs. Tryb tymczasowego dotyku pozwala włączać i wyłączać ekran dotykowy podczas treningów.

Nie wszystko spłynie na starsze modele. Większość zmian interfejsu oraz funkcji mapowania i nawigacji opiera się na nowszych systemach i nie zostanie wypchnięta na starsze zegarki Garmin — podobnie jak nowe plany treningu siłowego, treningi dostosowane do biegaczy trailowych i szersze dodatki software’owe Garmina.

Zmiana interfejsu, której jeszcze nie jesteśmy pewni

Jedna zmiana designu dzieli opinie: naciśnięcie prawego górnego przycisku nie prowadzi już bezpośrednio do listy trybów sportowych. Zamiast tego trafia się na ekran z aktywnościami nad konfigurowalną listą skrótów do map, telefonu, muzyki i innych narzędzi. To oznacza dodatkowe kliknięcie, by zacząć bieg, choć ułatwia wchodzenie w inne funkcje.

Przesuwanie przez pola danych przed startem czy sięganie po sterowanie muzyką wydaje się łatwiejsze niż wcześniej. Ale dostęp do funkcji treningowych, planów i nawigacji z tego ekranu jest mniej intuicyjny, a czy te zmiany są usprawnieniem — tego jeszcze trzeba dołożyć starań, by rozstrzygnąć.

Wyniki w bieganiu: mocny GPS, znajomy optyczny pomiar tętna

Jeśli chodzi o bieganie, podstawowe śledzenie wygląda bardzo dobrze. W kilku biegach GPS w trybie multiband i auto select generował ślady, które bardzo dobrze zgadzały się z innymi zegarkami Garmin, z bardzo podobnymi odczytami dystansu i średniego tempa, nawet pod wiaduktami, gdzie wszystko lekko szwankuje.

Optyczny pomiar tętna to znany schemat. Na spokojnych biegach i długim, pagórkowatym treningu odczyty w zasadzie zgadzały się z paskiem piersiowym, a w jednym porównaniu Fenix 8 śledził pasek nawet stabilniej niż Enduro 3. Ale na wymagającym treningu podbiegowym z krótkimi, ostrymi wysiłkami czujnik optyczny gubił dużą część szczegółów rosnąco-malejących, które pasek wychwytywał wyraźnie, a w innym teście średnie tętno spóźniało się względem paska, z widocznymi spadkami na wykresach. Jak zawsze, parowanie zewnętrznego czujnika pozostaje niezawodną opcją na treningi strukturalne.

Żywotność baterii: duże liczby, ale to dopiero początek

Wyniki baterii to najmocniejsza strona wczesnego obrazu. Podczas biegu trwającego 2 godziny 20 minut model 51 mm AMOLED tracił około 2,67% na godzinę, co wychodzi na około 37 i pół godziny śledzenia GPS multiband z ekranem zawsze włączonym. To niezwykłe dla zegarka z AMOLED. W innej sesji 90-minutowy bieg w trybie normalnym zużył 3%, a 90-minutowy bieg w trybie maksymalnej dokładności też tylko 3%. Około dwóch dni ogólnego użytkowania, w tym 3 godzin biegania z GPS, pochłonęło około 14%, z nocnym spadkiem o około 1–2%.

Te liczby są wczesne i traktujmy je z ostrożnością, dopóki kilka pełnych cykli ładowania nie ustabilizuje sytuacji. Ale ogólne wrażenie pokrywa się z największym Epix Pro: bardzo wytrzymały zegarek jak na urządzenie z AMOLED, które w codziennym użytkowaniu rozładowuje się tylko nieznacznie szybciej niż Enduro 3. Wyłączenie ekranu zawsze aktywnego poza biegami powinno jeszcze wydłużyć pracę.

Fenix E i szersza oferta

Razem z Fenix 8 Garmin zaprezentował Fenix E za 749 funtów lub 799 dolarów. Dostaje wszystkie te same funkcje software’owe, ale korzysta ze starszego czujnika optycznego tętna, jest dostępny tylko w kopercie 47 mm i nie ma wodoszczelnych przycisków, głośnika ani mikrofonu. Fenix E to rozsądny kompromis, jeśli chcesz oprogramowanie bez premium hardware’u, a plasuje się na poziomie cenowym porównywalnym z Apple Watch Ultra.

Jeszcze jedna uwaga o ofercie: Fenix 8 występuje w wersjach AMOLED i solar, z trzema rozmiarami koperty dla AMOLED, ale tylko 47 mm i 51 mm dla solar. Brak mniejszej opcji solar wynika z grubości, którą dodałaby nowa technologia ładowania słonecznego.

Co rozważyć przed zakupem

Fenix 8 to drogi zegarek, a szczere pytanie brzmi: czy nowe dodatki usprawiedliwiają wydatek względem poprzedniego Fenixa czy Epixa. Jeśli konkretnie chcesz głośnika i mikrofonu, wodoszczelności do nurkowania, jaśniejszej latarki lub większych rozmiarów koperty — to jest wybór dla Ciebie. Jeśli te funkcje nie mają większego znaczenia, starszy Epix Pro, a nawet Epix Gen 2, najlepiej w wersji multiband i większego rozmiaru, nadal oferuje bardzo mocne doświadczenie AMOLED w niższej cenie, a Forerunner 965 pozostaje solidną, nieruggedową alternatywą z krótszą pracą na baterii.

Warto też pamiętać, że wiele nowych funkcji interfejsu i nawigacji nie spłynie na starsze zegarki, więc zakup poprzedniej generacji oznacza trwałą stratę tych aktualizacji.

Porady zakupowe

Dla biegaczy, którzy chcą najnowszego z najnowszych i aktualizują się ze starszego Fenixa, Fenix 8 AMOLED to naturalny, dopracowany krok naprzód: piękny ekran, niezawodny GPS, długa praca na baterii i naprawdę użyteczne nowe funkcje głosowe. Dla wszystkich pozostałych cierpliwość i promocja na starsze modele mogą być mądrzejszym ruchem, bo duża część podstawowego doświadczenia przenosi się z tego, co Garmin oferował już od dłuższego czasu. Jeśli głośnik, mikrofon i wodoszczelność do nurkowania nie są na Twojej liście „muszę mieć”, rozważ cenę bardzo uważnie.

Podsumowanie

Fenix 8 to kolejny bardzo mocny topowy zegarek Garmin, a wyświetlacz AMOLED jest zmianą, która podbija wszystko inne: statystyki, mapy i nawigacja wydają się żywsze. Wczesna dokładność GPS i żywotność baterii wyglądają znakomicie, optyczny pomiar tętna pozostaje lepszy na spokojnych biegach niż na ciężkich treningach, a zmiany interfejsu będą wymagały przyzwyczajenia. Pełny werdykt wymaga więcej czasu testów, ale wczesne biegi obiecują wiele dla każdego, kto przekonany jest do całego pakietu.