Test Garmin Fenix 7 Pro: czy aktualizacja jest warta swojej ceny i który alternatywny model wybrać?

Wstęp

Linia Garmin Fenix 7 Pro to odświeżona flagowa gama zegarków multisportowych Garmina, a trafia ona na rynek, który sam Garmin uczynił zatłoczonym: obecnie istnieje ponad 30 różnych zegarków Fenix 7, a rozróżnianie ich między sobą jest naprawdę mylące. Po miesiącu testów krótka wersja brzmi tak: Fenix 7 Pro to znakomity zegarek do biegania i przygód, ale jego udoskonalenia względem standardowego Fenix 7 są kosmetyczne, a dla wielu kupujących starszy, tańszy model zapewnia niemal identyczne doświadczenia.

Ten przewodnik rozbiera modele Pro na czynniki pierwsze: co faktycznie dodają, gdzie zawodzą i która z licznych alternatyw — od Fenix 7, przez Epix Pro, Forerunner 965 i Suunto Vertical, aż po Apple Watch Ultra — ma więcej sensu w zależności od tego, na czym ci zależy.

Co nowego w Fenix 7 Pro

Fenix 7 Pro plasuje się między istniejącą serią Fenix 7 a tym, co przynieść może przyszły Fenix 8. Konstrukcja, ekran dotykowy i przyciski są bardzo znajome, z rozmiarami koperty 42 mm, 47 mm i 51 mm, ekranami o przekątnych 1,2, 1,3 i 1,4 cala oraz opcjonalnym szkłem safirowym i tytanem. Wszystkie modele Pro mają teraz multiband GPS Garmina, zaktualizowany optyczny czujnik tętna z nową matrycą LED i nowym algorytmem oraz nowy wyświetlacz memory-in-pixel, który ma zużywać mniej energii i poprawiać czytelność w pomieszczeniach.

Jeśli chodzi o oprogramowanie, głównymi nowościami są Hill Score, który łączy wskaźniki Hill Endurance i Hill Strength w liczbę 0–100, oraz Endurance Score, który ocenia twoją zdolność do utrzymywania dłuższego wysiłku w różnych sportach. Mapy zyskały warstwę pogodową, każdy model Pro ma wbudowaną latarkę, a pamięć wzrosła do 32GB. Czas pracy na baterii nie zmienił się względem Fenix 7 i wynosi około 15–90 godzin GPS w modelu 7 Pro S, 57–136 godzin w 7 Pro oraz 89–213 godzin w 7X Pro, a ładowanie solarne we wszystkich modelach pozwala wydłużyć te wartości przy odpowiednim nasłonecznieniu. Ceny startują tuż poniżej 750 funtów / 800 dolarów.

Życie z Fenix 7 Pro: mocne strony

Czas pracy na baterii pozostaje głównym atutem serii Fenix i sprawdza się znakomicie. Typowy jest spadek o około jeden procent przez noc, dziewięciogodzinny bieg w trybie normalnym zabrał około 27 procent, a tydzień codziennego użytkowania z pięcioma godzinami treningu GPS zużył mniej więcej połowę naładowania — co oznacza ładowanie co jakieś dwa tygodnie. Dokładność GPS jest na najwyższym poziomie, pozycjonowanie multiband to prawdopodobnie najlepsze, co można dostać od jakiegokolwiek producenta, mapy z wyznaczaniem tras są najlepsze w branży, a analiza treningu, personalizacja i tryby zasilania pozostają jednymi z największych mocnych stron Garmina. Tryb ultra run, z automatycznym timerem odpoczynku na punktach odżywiania, to prawdziwy skarb w dłuższych biegach.

Wbudowana latarka także zasługuje na wzmiankę. Nie rzuca się w oczy, gdy jej nie używasz, jest naprawdę przydatna, gdy jej potrzebujesz, a teraz jest dostępna we wszystkich rozmiarach koperty, a nie tylko w największym 7X. Nowy optyczny czujnik tętna to krok naprzód względem wcześniejszych generacji Garmina: błędy były rzadkie i krótkotrwałe, a nie psuły całych biegów, choć na interwałach i przy mocnym wysiłku nadal ustępuje pasowi piersiowemu.

Co warto rozważyć przed zakupem

Główny zarzut jest taki, że nowości jest po prostu niewiele. Niemal wszystkie funkcje oprogramowania, w tym Hill Score, Endurance Score i warstwa pogodowa na mapie, trafią aktualizacją do standardowego Fenix 7, a ulepszony ekran w praktyce jest trudny do odróżnienia od poprzedniego modelu. Nowy Endurance Score bywa pozbawiony kontekstu — spada podczas taperingu nawet, gdy jesteś na szczycie formy przed zawodami — a Hill Score potrafi być pobłażliwy. Dołączony silikonowy pasek dzieli opinion: wymaga częstego dokręcania podczas biegania i potrafi szczypać po treningu, a części testerów znacznie bardziej odpowiada pasek nylonowy.

Funkcji smartwatcha jest też niewiele w porównaniu z czymś w rodzaju Apple Watch, a aplikacje samego Garmina pozostają słabym punktem całej gamy. Jeśli masz już Fenix 7, Epix lub Enduro 2, powodów do aktualizacji mało, a posiadacze Fenix 6 raczej lepiej poczekać na kolejną generację.

Alternatywy Garmina warte uwagi

Własna gama Garmina to najsilniejszy argument przeciw płaceniu cen modeli Pro, a kilka modeli oferuje lepszy stosunek jakości do ceny.

Garmin Fenix 7

Standardowy Fenix 7 nadal wypada korzystniej pod każdym względem. Tracisz latarkę w mniejszych rozmiarach i lekko ulepszony czujnik tętna, ale skoro niemal cała reszta jest identyczna, większość testerów wybrałaby ten model zamiast Pro i zaoszczędziła pieniądze. To oczywisty wybór, chyba że dodatki charakterystyczne dla Pro naprawdę mają dla ciebie znaczenie.

Garmin Epix Pro

Epix Pro to wybór między AMOLED a czasem pracy na baterii. Jego jaśniejszy, bardziej żywy ekran zrobił wrażenie na testerach, a model 51 mm i tak wytrzymał około dziesięciu dni z ekranem zawsze włączonym. Jest droższy niż Fenix 7 Pro, ale jeśli bateria nie jest dla ciebie absolutnym priorytetem, to bardziej kuszący zegarek.

Garmin Enduro 2

Enduro 2 pozostaje wzorcem baterii w gamie Garmina, zużywając zauważalnie mniej niż Fenix 7 Pro na długich biegach, a jego pasek nylonowy daje wygodniejsze dopasowanie niż silikon w Fenixie. Jeśli maksymalny czas pracy na baterii przeważa nad wszystkim innym, wciąż nie ma dla niego konkurencji.

Garmin Forerunner 965

Forerunner 965 uznano za wyróżniający się wybór w najwyższej gamie Garmina. Jest lżejszy i bardziej plastikowy niż Fenix, ale ma ekran AMOLED, około sześć do siedmiu dni baterii z ekranem zawsze włączonym i jest tańszy o jakieś dwieście–trzysta funtów. Dla kupujących z ograniczonym budżetem, którzy chcą jasnego ekranu, to właśnie rekomendacja.

Garmin Forerunner 955

Forerunner 955 to druga propozycja dla oszczędnych. Ma wyświetlacz memory-in-pixel, nadąża za większością najlepszych funkcji Garmina, brakuje mu metalowego bezela, przez co jest lżejszy na nadgarstku, i jest znacznie tańszy niż jakikolwiek Fenix. Rozsądny wybór, jeśli chcesz możliwości w stylu Fenixa bez jego ceny.

Konkurencja

Poza Garminem oferta w tym segmencie jest uboższa, ale jest kilka nazwisk warte poznania.

Suunto Vertical

Suunto Vertical zrobił dobre wrażenie: solidne mapy, bardzo dokładny GPS i przyjemnie jasny ekran jak na wyświetlacz memory-in-pixel. Suunto sporo nadrobił z tym zegarkiem, ale Garmin niemal wszystko robi odrobinę lepiej, zwłaszcza pełnoprawne mapy z wyznaczaniem tras — to utrzymuje Garmina jako oczywisty wybór w tym segmencie premium na razie.

Apple Watch Ultra

Apple Watch Ultra to odwrotna filozofia: znacznie bogatsze funkcje smartwatcha, w tym czujnik temperatury skóry dla dokładniejszego śledzenia cyklu, ale znacznie gorsza bateria — spala około 65 procent na długim biegu wobec 27 procent w Fenixie. Kup go, jeśli chcesz smartwatcha do biegania; kup Fenixa, jeśli chcesz zegarka sportowego, który wytrzyma.

Coros Vertix 2

Coros Vertix 2 podcina ceny większości tego grona i może pochwalić się poważnymi osiągami baterii. To realna opcja dla biegaczy nastawionych na przygody, którzy chcą długiego czasu pracy bez ceny Garmina, choć mapy Garmina i ogólne wrażenia z użytkowania wciąż wyznaczają standard w tej kategorii.

Porady zakupowe

Jeśli aktualizujesz z Fenix 6 lub starszego, Fenix 7 Pro jest warte rozważenia, choć poczekanie na kolejną generację też jest rozsądnym wyborem, biorąc pod uwagę, jak mało tu nowego. Jeśli masz już Fenix 7, Epix lub Enduro 2 — odpuść. Kupujący po raz pierwszy w tym segmencie powinni szczerze ważyć kompromisy: czas pracy na baterii kontra ekran AMOLED, cena kontra funkcje.

Dla większości osób najlepszy stosunek jakości do ceny daje standardowy Fenix 7 lub Forerunner 965, a Epix Pro wygrywa, gdy jasny ekran znaczy dla ciebie więcej niż bateria. Faktycznie użyteczne dodatki Pro — latarka w mniejszych kopertach i skromna poprawa czujnika tętna — są miłe, ale nie przesądzają zakupu.

Podsumowanie

Garmin Fenix 7 Pro to świetny zegarek do biegania i przygód — tak dobry, jak można, jeśli chodzi o wszechstronność w gamie Garmina, z doskonałym czasem pracy na baterii, GPS-em i mapami klasy światowej oraz mocnymi narzędziami treningowymi. To jednak aktualizacja pośrednia, a nie skokowa, a przy tak wielu znakomitych alternatywach we własnej gamie Garmina większość kupujących uzyska bardzo podobne doświadczenia za mniej pieniędzy gdzie indziej.