Recenzja Garmin Epix Pro: najlepszy zegarek sportowy, jeśli pieniądze nie grają roli

Wstęp

Garmin Epix Pro trafia na rynek z niezwykle prostym obietnicą: weźmy Epix Gen 2, dodajmy nowe rozmiary koperty, latarkę LED, przeprojektowany optyczny czujnik tętna i parę nowych metryk treningowych. Spędziliśmy sporo czasu z wersjami 42, 47 i 51 mm w rękach kilku testerów, aby sprawdzić, czy ta obietnica wystarczy.

W skrócie: to bardzo dobry zegarek, być może najlepiej wyposażony zegarek sportowy w aktualnej ofercie Garmina, ale jego wartość mocno zależy od tego, który rozmiar wybierzesz i jak bardzo nowe dodatki są dla Ciebie istotne.

Co nowego w Epix Pro

Największą zmianą strukturalną są rozmiary. Oryginalny Epix Gen 2 dostępny był wyłącznie w kopercie 47 mm; Pro występuje teraz w wariantach 42, 47 i 51 mm. Wszystkie trzy dostępne są w edycjach Standard lub Sapphire, przy czym wersja Sapphire dodaje szafirowe szkło, tytanowy bezel i wstępnie zainstalowane mapy TopoActive.

Zmiany sprzętowe obejmują latarkę LED, która zadebiutowała w Fenix 7X i teraz trafia do całej serii Fenix 7 Pro i Epix Pro, a także przeprojektowany optyczny czujnik tętna mający poprawić dokładność pomiaru podczas wysiłku.

Wśród nowości programowych są cieniowanie ukształtowania terenu i nakładki pogodowe na mapach oraz dwie nowe metryki: Hill Score i Endurance Score. Co istotne, Garmin potwierdził, że większość nowych funkcji trafi też do oryginalnego Epix Gen 2, co w dużej mierze kształtuje poniższe porady zakupowe.

Czas pracy na baterii: popisowy numer modelu 51 mm

Czas pracy na baterii to główne zaskoczenie i dotyczy niemal wyłącznie modelu 51 mm. Epix Pro 47 mm działa niemal identycznie jak Epix Gen 2, czyli około pięciu do sześciu dni na jednym ładowaniu przy włączonym ekranie zawsze aktywnym.

Wersja 51 mm to prawdziwy skok jakościowy. W testach wytrzymywała około dziesięciu dni w trybie zawsze włączonego wyświetlacza, przy niemal codziennych biegach i powiadomieniach — to jeden z najlepszych wyników, jakie widzieliśmy w zegarku sportowym z AMOLED. Po przejściu na tryb budzenia gestem zużycie spada do około pięciu procent dziennie. Model 42 mm plasuje się na krótszym końcu tego zakresu.

Jeśli szukasz długiego czasu pracy na baterii i jasnego ekranu AMOLED jednocześnie, Epix Pro 51 mm jest obecnie zegarkiem, który oferuje jedno i drugie.

Dokładność pomiaru tętna

Przeprojektowany optyczny czujnik tętna ogólnie zrobił dobre wrażenie. Jeden z testerów biegał z nim przez miesiąc bez paska piersiowego i zaobserwował tylko garstkę krótkotrwałych błędów: sporadyczne opóźnienia na interwałach oraz, kilkukrotnie, pominięte lub spóźnione wykrycia interwałów. Ogólnie ocenia się go jako naprawdę dobry optyczny czujnik, wyraźnie bliższy zachowaniu paska piersiowego niż wcześniejsze wersje.

Niemniej warto zarządzać oczekiwaniami. Inny tester nie uznał poprawy za wystarczającą, by porzucić pasek piersiowy taki jak Garmin HRM Pro Plus. Jeśli opierasz analizę treningu na danych tętna, pasek to nadal bezpieczniejszy wybór. Jeśli i tak na co dzień korzystasz z czujnika optycznego, powinieneś tu zobaczyć lepsze wyniki.

Hill Score i Endurance Score

Hill Score ma kwantyfikować, jak dobrze jesteś przygotowany na teren pagórkowaty. Bazuje na zarejestrowanych aktywnościach typu hiking, marsz i bieg o nachyleniu co najmniej dwóch procent, łączy dane niedawne i historyczne, uwzględnia VO2 Max i generuje wynik w skali do 100 wraz ze wskazówką, czy więcej treningu pod górkę by się przydało.

Endurance Score robi coś podobnego dla wydolności długoterminowej, wykorzystując VO2 Max razem z trzema ostatnimi miesiącami danych historycznych i ostatnimi tygodniami, aby ocenić, jak dobrze jesteś zoptymalizowany do utrzymywania wysiłku przez dłuższy czas.

Nasze zdanie: mniej chodzi tu o nowe dane, a bardziej o opakowanie. W duchu Training Readiness Garmin czyni swoją rosnącą górę metryk łatwiejszą do przyswojenia, co faktycznie się przydaje, gdy odbudowujesz formę lub planujesz wydarzenie wytrzymałościowe. Są jednak zastrzeżenia. Jeden tester uznał Hill Score za zbyt hojny — około 61–62 przy stosunkowo skromnym treningu pod górkę — a Endurance Score blisko odwzorowuje wartości, które już dziś wyciągniesz z prognoz wyników i VO2 Max. Traktuj je jako trendy, a nie ewangelię.

Latarka LED

Na papierze latarka budzi kontrowersje, a w praktyce jest zaskakująco praktyczna. Jest jasna, konfigurowalna, można ją ustawić pod biegi, a w trybie gestów kolor światła zmienia się zgodnie z kadencją, pomagając pozostać widocznym dla ruchu drogowego.

Dla biegaczy trenujących w ciemnych miesiącach zimowych oraz dla wszystkich, którzy chcą czuć się bardziej widoczni i bezpieczni, to naprawdę użyteczny dodatek, a nie gadżet. Jeden z testerów początkowo machnął na nią ręką przy Fenix 7X, a po regularnym użytkowaniu zmienił zdanie. Pamiętaj tylko, że to jedna z niewielu rzeczy faktycznie ekskluzywnych dla Pro względem zwykłego Epixa.

Co nam się nie spodobało

Cena boli. Przy około £829 lub $899 za model 47 mm i więcej za 51 mm, Epix Pro to spora kwota za zegarek, który nie różni się dramatycznie od Epix Gen 2 — zwłaszcza gdy większość nowych funkcji programowych i tak trafi do starszego modelu.

Kilka innych uwag:

• Podstawowe doświadczenie śledzenia biegu jest praktycznie identyczne z Epix Gen 2, a ono już było świetne, z mocnym pozycjonowaniem wielopasmowym i szczegółową analizą treningu.
• Nakładki pogodowe na mapie nie działają podczas aktywnej aktywności, co ogranicza ich przydatność wtedy, gdy najbardziej chcesz sprawdzić zmieniające się warunki w trakcie biegu.
• Dokładność Hill Score budzi wątpliwości i w testach wydawała się nadmiernie hojna.
• Doświadczenie smartwatcha pozostaje ograniczone: możesz wyświetlać powiadomienia, korzystać z Garmin Pay i ładować muzykę, ale nie odpowiesz na wiadomości ani nie odbierzesz połączeń. W porównaniu z Apple Watch Ultra to zdecydowanie zegarek sportowy, a nie iPhone na nadgarstku.
• To wciąż duży zegarek, szczególnie w rozmiarze 51 mm. Lekki pasek nylonowy pomaga, by wydawał się mniejszy, ale dla wielu nadgarstków pozostanie za duży.

Czy warto kupić Epix Pro?

Jeśli pieniądze nie grają roli, Epix Pro 51 mm to być może najlepszy dostępny zegarek sportowy: ogromny, jasny ekran AMOLED z czasem pracy na baterii wygodnie przekraczającym tydzień i rozciągającym się do dwóch–trzech tygodni przy wyłączonym trybie zawsze włączonego wyświetlacza poza treningiem. Dodaj do tego latarkę, solidne mapy i świetny GPS, a cały pakiet robi się naprawdę przekonujący.

Dla wszystkich pozostałych lepszy stosunek jakości do ceny znajdzie się gdzie indziej w ofercie Garmina:

• Garmin Epix Gen 2: niemal identyczne podstawowe doświadczenie, a nowe funkcje programowe i tak do niego trafią. Czujnik tętna jest nieco starszy i nie ma latarki, ale jest wyraźnie tańszy.
• Garmin Forerunner 965: nasz wybór dla większości biegaczy. Jest lżejszy, ma ekran AMOLED tej samej wielkości co Epix Pro 51 mm, wytrzymuje około sześciu do siedmiu dni przy trybie zawsze włączonym i kosztuje znacznie mniej.
• Garmin Forerunner 955: prawdopodobnie najlepszy zegarek pod względem stosunku ceny do możliwości w ofercie Garmina, z niemal tymi samymi funkcjami i dobrym, choć nie AMOLED, wyświetlaczem.
• Garmin Fenix 7 / 7 Pro: wybór, jeśli wolisz czas pracy na baterii i niższą cenę od ekranu AMOLED, z dostępnym ładowaniem solarnym na wielodniowe wyprawy.

Podsumowanie

Epix Pro to bardzo dobry zegarek, który zasłużył na etykietę “najlepszego zegarka sportowego” dzięki czasowi pracy na baterii modelu 51 mm i uniwersalnemu urokowi ekranu AMOLED. Ale w rozmiarach 47 i 42 mm argument za upgrade względem Epix Gen 2 jest cienki: latarka i ulepszony czujnik tętna są fajne, nowe metryki i tak pojawią się na starym zegarku, a dopłata jest wysoka. Jeśli wybierasz z górnej półki Garmina pod kątem wartości, Forerunner 965 to mądrzejszy zakup. Jeśli po prostu chcesz mieć najlepsze i chętnie za to zapłacisz, Epix Pro — szczególnie w wersji 51 mm — nie zawiedzie.