Garmin Epix Pro — test długoterminowy: najlepszy zegarek sportowy na rynku, ale za cenę

Wstęp

Garmin Epix Pro zadebiutował w maju 2023 roku jako flagowy zegarek sportowy Garmina z ekranem AMOLED, a po spędzeniu z nim większości ostatnich dwunastu miesięcy — przez pełny cykl przygotowań do London Marathon oraz 80-kilometrowy ultramaraton — zasłużył na długoterminowy werdykt. W skrócie: jeśli nie przeszkadzają Ci rozmiar ani cena, model 51mm Epix Pro jest chyba najlepszym zegarkiem sportowym dostępnym obecnie na rynku. Dłuższa wersja obejmuje spore, bardzo realne kompromisy oraz kilka tańszych zegarków, które dowiozą większość tego, co najważniejsze.

Design i wyświetlacz

Epix Pro występuje w trzech rozmiarach: 42mm, 47mm i testowanym tu modelu 51mm, z dotykowymi ekranami AMOLED o przekątnych od 1,2 do 1,4 cala. Wszystkie wersje wykorzystują klasyczny układ pięciu przycisków Garmina i mają wbudowaną latarkę. Modele stalowe ze szkłem Corning Gorilla Glass plasują się poniżej modeli tytanowych z ekranami ze szafiru, przy czym metal użyto w kopercie i dekielku. Wodoodporność określono na 10 ATM, a w zestawie czujników znajdziemy najnowszy czujnik tętna Elevate, funkcję EKG (obecnie tylko w USA), wielopasmowy GPS, wysokościomierz, kompas i pulsoksymetr.

Mimo swoich gabarytów model 51mm okazał się zaskakująco łatwy w codziennym życiu. Jest wyraźnie większy niż konkurenci tacy jak Polar Grit X2 Pro czy Garmin Enduro, a lżejsze i smuklejsze opcje znajdziemy nawet w samej ofercie Garmina, ale przez cały rok wygodnie spało się z nim na nadgarstku. Ekran dotykowy działa błyskawicznie i responsywnie, a przyciski załatwiają wszystko, gdy robi się zimno lub mokro. Latarka — kluczowa przewaga nad standardowym Epix 2 — okazała się naprawdę przydatna do poruszania się po domu nocą oraz dla każdego, kto spędza czas na świeżym powietrzu po zmroku.

Panel AMOLED to główny wyróżnik względem linii Fenix i Enduro. Jest bardzo jasny, łatwy do odczytania w pomieszczeniach, pod koronami drzew i w plamistym świetle, a nawet w bezpośrednim słońcu radzi sobie dobrze, dorównując klasycznym ekranom LCD, które w większości innych warunków przegrywa.

Śledzenie aktywności i analiza treningu

Śledzenie aktywności sportowej jest tak wszechstronne i dopracowane, jak można oczekiwać od topowego Garmina. Możesz dostosować ekrany danych, aby wyświetlać do ośmiu statystyk jednocześnie, korzystać z każdego trybu sportowego, jakiego tylko zapragniesz — w tym trybu torowego dla biegania — i budować ustrukturyzowane treningi zarówno w Garmin Connect, jak i bezpośrednio na zegarku. Przez cały rok zróżnicowanych treningów nie było momentu, w którym zegarek nie zdołałby czegoś, o co go poproszono.

Analiza treningu sięga dalej, niż większość ludzi kiedykolwiek potrzebuje. Nowsze wskaźniki, takie jak Hill Score i Endurance Score, okazały się naprawdę przydatne podczas przygotowań maratońskich, przy czym Endurance Score widocznie rósł wraz ze wzrostem kilometrażu i intensywności długich wybiegań. Na pokładzie są prognozy wyników i szacunki VO2 Max, a wartość VO2 Max closely pokrywała się z prawidłowym testem wymiany gazowej — czego nie można powiedzieć o prognozatorze wyników. Training Readiness jest przydatny jako trend, choć jego dokładność podkopuje śledzenie snu, o czym niżej.

Jak w przypadku wszystkich topowych Garminów, głębia jest tam, jeśli jej chcesz, i łatwa do zignorowania, jeśli nie. To właśnie ta równowaga sprawia, że platforma działa zarówno dla maniaków danych, jak i biegaczy słuchających głównie odczuć.

Dokładność GPS

Testowany w zestawieniu z praktycznie każdym dostępnym topowym zegarkiem wielopasmowym, GPS Garmina jest tu tak dobry jak cokolwiek innego na rynku lub lepszy. Dorównują mu tylko zegarki takie jak Suunto Race, Suunto Vertical i Coros Vertix 2, a Apple Watch Ultra jest blisko, podczas gdy Polar Grit X nieco odstaje. Pod koronami drzew działa znakomicie, a utrzymywanie tempa jest stabilne i niezawodne — bez nagłych, katastrofalnych błędów GPS, które okazjonalnie trapią inne zegarki.

Żaden zegarek nie jest nieomylny, a wysokie miejskie wieżowce podczas wydarzeń takich jak London Marathon wciąż powodowały pewne niedokładności. Jednak przez cały rok użytkowania nie wydarzyła się ani jedna pełna awaria GPS, co świadczy o platformie dopracowywanej od lat.

Dokładność pomiaru tętna

Najnowszy optyczny czujnik Elevate to jeden z lepszych optycznych trackerów tętna na rynku. Podczas London Marathon, bieganego bez paska piersiowego, zegarek śledził tętno zgodnie z tym, co przez cały cykl pokazywały treningi z paskiem. Niemniej jedno lub dwa błędne odczyty optyczne mogą zepsuć tygodnie analizy treningu, więc zewnętrzny pasek piersiowy lub opaska na ramię, łączące się przez Bluetooth i ANT+, pozostaje bezpieczniejszym wyborem do treningu ustrukturyzowanego.

Czas pracy na baterii

To właśnie bateria sprawia, że model 51mm Epix Pro broni swojej ceny. Przy stale włączonym ekranie, wielopasmowym GPS, powiadomieniach i wibracjach dostarczał od 9 do 10 dni na jednym ładowaniu, włącznie z najcięższymi tygodniami przygotowań maratońskich przy około 125km tygodniowo. To mniej więcej dwukrotność wyniku o rozmiar mniejszego modelu i najlepsza bateria, jaką widziano w jakimkolwiek zegarku sportowym AMOLED. Podczas 8-godzinnego ultramaratonu w trybie wielopasmowym spadek wyniósł z 97 do 79 procent, co przebiło szacunki samego Garmina. Odtwarzanie muzyki istotnie obniży te wartości.

Model 47mm z kolei wytrzymywał 4 do 5 dni, na poziomie oryginalnego Epix 2. To przyzwoicie jak na duży zegarek AMOLED, ale 51mm to bezdyskusyjny wybór pod kątem baterii — i płacisz za to wyraźną dopłatą do ceny.

Mapy i nawigacja

Nawigacja to obszar, w którym Garmin pozostaje znacznie przed innymi markami, a ekran AMOLED czyni te mapy najłatwiejszymi do odczytania spośród wszystkich zegarków Garmina. Mapy są trasowalne, więc zegarek przelicza trasę, gdy zboczysz z kursu, a trasy możesz tworzyć w locie lub nawigować z powrotem do punktu startu. ClimbPro wyodrębnia każdy podjazd i zjazd na trasie, pokazując pozostały dystans i przewyższenie, dzięki czemu możesz rozłożyć siły na podejściach. Jedyne inne zegarki AMOLED Garmina z mapami to Epix 2 i Forerunner 965, a żaden nie oferuje niczego ponad to, co jest tutaj.

Funkcje smart i codzienne użytkowanie

To nie jest pełnoprawny smartwatch, ale to najbardziej rozbudowany zegarek sportowy pod względem funkcji smart. Przechowywanie muzyki współpracuje z kontami premium Spotify, Amazon Music i Deezer, Garmin Pay obsługuje płatności NFC (przy ograniczonym wsparciu brytyjskich banków, choć istnieją obejścia), a sklep Connect IQ jest ograniczony, ale użyteczny — z aplikacją z kodem kreskowym do siłowni jako wiecznym faworytem. Śledzenie aktywności jest solidne, z adaptacyjnymi celami kroków i doradcą regeneracji, który rozsądnie uwzględnia, jak aktywna była reszta Twojego dnia.

Wyróżniają się dwa zastrzeżenia. Wartości kalorii u Garmina wypadają nisko, bo punkt odniesienia ustawiono zbyt konserwatywnie — nie oceniaj po nich swojego odżywiania. A śledzenie snu, jak u większości Garminów, zawyża czas snu i przegapiło nocne przebudzenia podczas testów, co z kolei osłabia zaufanie do Training Readiness. Warto o tym wiedzieć, ale to nie są przekreślenia zakupu.

Werdykt: najlepszy zegarek sportowy, jeśli rozmiar i cena nie mają znaczenia

Jeśli możesz pogodzić się z dużym zegarkiem na nadgarstku i flagową ceną, 51mm Epix Pro to najlepszy przetestowany w tym roku zegarek sportowy. GPS jest znakomity, tracking bardzo dobry, nawigacja w klasie samej dla siebie, a funkcje smart pokrywają podstawy. Przewagą nad każdą inną opcją AMOLED jest czas pracy na baterii. Ale pieniądze zwykle mają znaczenie, a własna oferta Garmina plus kilku rywali oferują naprawdę lepszy stosunek jakości do ceny, co pokazują poniższe porównania.

Jak wypada na tle konkurencji

Garmin Forerunner 965

Forerunner 965 to najmocniejsza alternatywa pod względem wartości w ofercie Garmina. Jest lżejszy, smuklejszy i odrobinę wygodniejszy, a mimo to ma ekran tej samej wielkości co 51mm Epix Pro, około 7 dni pracy na baterii, ten sam przepiękny wyświetlacz AMOLED i wszystkie topowe funkcje oprogramowania Garmina. Tracisz latarkę i najnowszy czujnik tętna — oba, powiedzmy sobie szczerze, na poziomie „miło by mieć”. Jedno realne zmartwienie to trwałość: podczas testów ekran łatwo się porysował, więc z folią ochronną staje się zegarkiem, który wielu biegaczy powinno kupować zamiast Epix Pro.

Garmin Epix 2

Epix 2 otrzymał niemal wszystkie nowe funkcje oprogramowania wersji Pro, w tym Hill Score i Endurance Score, a do tego jasny ekran AMOLED i pełne mapy — w bardziej wytrzymałej obudowie, której brakuje Forerunner 965. Nie masz latarki i najnowszego czujnika, a do wielopasmowego GPS potrzebujesz wersji szafirowej. Co kluczowe, często dostępny jest w promocji, co czyni go lepszym wyborem cenowo, choć wersji 51mm nie istnieje, więc tego dużego skoku baterii nie ma. Oczekuj solidnych 4 do 5 dni na ładowanie.

Apple Watch Ultra 2

Noszony na zmianę z Epix Pro przez cały cykl przygotowań maratońskich, ten pojedynek potoczył się zgodnie z oczekiwaniami. Epix Pro to lepszy zegarek sportowy, z około pięciokrotnie dłuższą pracą na baterii, lepszą analizą treningu, odrobinę lepszym GPS i mocniejszymi natywnymi mapami. Apple Watch Ultra 2 to lepszy smartwatch, ze znakomitym sklepem z aplikacjami, a jego design wciąż przyciąga. Nawet z zewnętrznymi aplikacjami treningowymi ograniczenia sprzętu ograniczają to, co mogą mierzyć. Jeśli ciążysz ku smartwatchom, ale biegasz na poważnie, wciąż radzi sobie bardzo dobrze.

Garmin Fenix 7 Pro i Garmin Enduro 2

Fenix 7 Pro i Enduro 2 oferują ten sam topowy zestaw funkcji Garmina, ale z ekranami LCD zamiast AMOLED, co przekłada się na dłuższą pracę na baterii. Enduro 2 występuje wyłącznie w rozmiarze 51mm i w testach wytrzymywał około 16 dni na ładowaniu — mniej więcej tydzień dłużej niż Epix Pro 51mm — a Fenix plasuje się pomiędzy. Ale ekran AMOLED w Epix Pro łatwiej odczytać pod chmurą, pod drzewami i w pomieszczeniach, a w pełnym słońcu dorównuje LCD. Skoro różnica baterii dużego Epix Pro jest już tak mała, AMOLED to łatwiejsza rekomendacja.

Polar Grit X2 Pro

Flagowiec Polara to naprawdę przystojny zegarek, być może smuklejszy i cieńszy niż Epix Pro, z żywym ekranem AMOLED, wielopasmowym GPS i mapami na pokładzie. Garmin wygrywa dokładnością GPS, szczegółowością map i ich trasowaniem, a do tego dodaje znacznie więcej funkcji — w tym przechowywanie muzyki, głębszą analizę treningu i ClimbPro. Grit X2 Pro wytrzymywał 4 do 5 dni, podobnie jak średniowieżny Epix Pro, choć zwykle nie dochodził do deklarowanych przez Polar celów, podczas gdy Garmin przebijał własne. Przy porównywalnie wysokiej cenie Epix Pro po prostu oferuje więcej.

Suunto Race

Suunto przyjęło jasną strategię: nie może dorównać Garminowi listą funkcji, więc przecenię zastąpiło niższą ceną. Race dostarcza ekran AMOLED, około tygodnia pracy na baterii nawet przy stale włączonym wyświetlaczu i wielopasmowym GPS, dokładność porównywalną z Garminem oraz wytrzymałą konstrukcję — z opcjami tytanu i szafiru znacznie poniżej odpowiedników Epix Pro. Podstawy ma opanowane, ale analiza treningu, funkcje smart, mapy i interfejs Garmina są wszystkie istotnie lepsze, a interfejs Suunto potrafi się zacinać. Jeśli promocja zbliży cenę Epix Pro, Garmin będzie mocniejszym zakupem, ale Race to obiecujący zegarek, wart obserwowania, jak Suunto go rozwija.

Ogólne wskazówki zakupowe

Wybierz 51mm Epix Pro, jeśli priorytetem jest dla Ciebie bateria w zegarku AMOLED, a budżet nie jest ograniczeniem. Wybierz Forerunner 965, jeśli chcesz ten sam ekran i oprogramowanie w lżejszym, tańszym opakowaniu i możesz zaakceptować delikatniejszą obudowę. Szafirowy Epix 2 to opcja dla łowców okazji, jeśli taką znajdziesz, Fenix 7 Pro i Enduro 2 przypadną do gustu tym, którzy wolą trwałość LCD, a Suunto Race to wartościowy outsider, który trafia w podstawy.

Podsumowanie

Po roku codziennego noszenia, treningów maratońskich i ultramaratonu Garmin Epix Pro 51mm jawi się jako najbardziej kompletny przetestowany zegarek sportowy: wybitny GPS, głęboka analiza treningu, nawigacja klasy premium i niedościgniony czas pracy na baterii przy ekranie AMOLED. Jest drogi i duży, a Forerunner 965 lub przeceniony Epix 2 będą pod względem wartości lepszym wyborem dla wielu biegaczy. Ale jeśli chcesz najlepsze i jesteś gotów za to zapłacić — to jest ten zegarek.