Garmin Enduro 3 vs Fenix 8 vs Enduro 2: Który zegarek wytrzymałościowy ma sens?

Wstęp

Linia Enduro firmy Garmin zawsze opierała się na jednym ponad wszystko inne: wytrzymałości. Enduro 2 zdobył wierne grono zwolenników wśród ultramaratończyków głównie dlatego, że mógł działać około miesiąca między ładowaniami, oferując przy tym pełen zestaw funkcji treningowych, wydajnościowych i nawigacyjnych.

Nowy Enduro 3 rozwija tę formułę, obiecując dwukrotnie większą moc solarną i znacznie dłuższą żywotność baterii w trybie GPS. To jeszcze nie pełny werdykt, ponieważ rozszerzone testy w rzeczywistych warunkach trwają, ale tydzień wczesnego użytkowania obok Fenix 8 i Enduro 2 już pokazuje, gdzie każdy z tych zegarków sprawdza się najlepiej.

Co Enduro 3 otrzymuje w ramach swojego zestawu funkcji

Podobnie jak Enduro 2 przed nim, Enduro 3 to w pełni wyposażony trener. Dostajemy obciążenie treningowe, efekt treningowy, prognozę wyniku na podstawie VO2 Max, nowy Trail VO2 Max, adaptacyjne tempo w stylu Gar-adjusted, Morning Report, monitoring snu i drzemek, regenerację opartą na HRV i więcej. Po stronie smartwatcha są powiadomienia, płatności zbliżeniowe, znajdowanie telefonu, muzyka offline ze Spotify i Deezer oraz komunikacja z innymi użytkownikami przez aplikację Garmin messenger.

Nawigacja zyskała też naprawdę przydatną nowość. Obok map Topo Active Maps i przewodników po rozwidleniach tras pojawiło się Dynamic Round Trip Routing. Ustawiasz docelowy dystans, a zegarek generuje opcje tras, a następnie przelicza je w locie, jeśli zboczysz z kursu, żeby i tak osiągnąć zamierzony dystans. Przeliczenie chwilę trwa zamiast następować natychmiast, więc to funkcja dla eksploratorów niż dla ścigających się z zegarem, ale we wczesnym użytkowaniu działała dobrze.

Garmin Enduro 3: design i wyświetlacz

Enduro 3 zachowuje tytanową kopertę 51 mm, zarysowaniowy szafirowy szkiełko i wygodne paski UltraFit nylon. Jest około 7 g lżejszy niż wcześniej, częściowo dlatego, że metalowa tylna obudowa została wymieniona na plastikowy dekiel. Bezel jest wyraźnie smuklejszy niż w Enduro 2 i Fenix 8, co daje zegarkowi czystszy, bardziej minimalistyczny wygląd niż masywna, pancerza ramka Fenixa.

Wyświetlacz to cichy atut tego modelu. Panele solarne teraz znajdują się całkowicie wokół krawędzi ekranu, a nie nad nim, co otwiera więcej użytecznej powierzchni i usuwa czerwonawy odcień obecny w wcześniejszych wyświetlaczach Enduro. Czyta się z nim wyraźnie we wszystkich warunkach, jakim go jak dotąd poddaliśmy, nawet jeśli nie ma siły panelu AMOLED.

Przyciski wydają się nieco sztywniejsze niż w Fenix 8, co zauważysz dopiero przy bezpośrednim porównaniu, a ekran dotykowy działa szybko, bez opóźnień. Jedna zmiana interfejsu na uwadze: prawy górny przycisk otwiera teraz ogólny ekran narzędzi z aktywnościami na górze, więc dostęp do biegu wymaga dodatkowego kliknięcia, za to skróty do map, muzyki i telefonów są łatwiej dostępne. Latarka zostaje i można nią teraz sterować z wyświetlacza.

Żywotność baterii: główny powód zakupu

Na papierze Enduro 3 ma najlepsze wartości baterii w branży. Garmin deklaruje 320 godzin w trybie GPS, ponad dwa razy więcej niż Enduro 2, do 120 dni pracy z multiband GPS i do 90 dni zwykłego użytkowania smartwatcha w sprzyjających warunkach, dzięki większemu i wydajniejszemu soczewce solarnej.

Wczesne testy potwierdzają kierunek, choć niekoniecznie nagłówkowe liczby. Dwugodzinny, dwudziestominutowy bieg w trybie GPS o najwyższej dokładności zużył 2,31% na godzinę, co daje około 43 godzin śledzenia multiband: bardzo dobrze, choć poniżej deklarowanych wartości. Bieg trwający 90 minut w trybie zwykłym zjadł 3% wobec 4% w Enduro 2. Nocny spadek wynosił około 1%, a codzienne użytkowanie było dotąd niezwykle oszczędne. Zysk solarny przy pochmurnej pogodzie testowej był skromny, więc w słoneczniejszych klimatach powinna być odczuwalna poprawa.

Jedna uczciwa kontra: obok Fenix 8 AMOLED różnica w zużyciu jest mniejsza, niż można by się spodziewać. Bateria Fenix 8 jest lepsza, niż głosi jego reputacja. Enduro 3 pozostaje bezdyskusyjnym mistrzem wytrzymałości w obecnej ofercie Garmina, ale Fenix 8 w codziennym użytkowaniu nie jest daleko w tyle.

Dokładność GPS w terenie

Przez cztery biegi GPS był bardzo dokładny zarówno w trybie multiband, jak i auto-select, śledząc trasę blisko Fenix 8 i Forerunner 965. Bieganie po szlakach w wzgórzach i pod koronami drzew generowało trasy dobrze zgodne z zegarkami porównawczymi.

Jedna wspólna słabość to znana wszystkim optycznym GPS: miejskie podziemne przejścia. W tunelu każdy zegarek w teście, w tym Fenix 8, generował rozjeżdżone ślady, choć Enduro 3 radził sobie odrobinę lepiej niż Fenix 8. Ogólnie dotąd nie ma zastrzeżeń co do dokładności.

Tętno: mieszane, ale oczekiwane

Optyczny pomiar tętna trzymał się dobrze na spokojnym tempie i długich biegach, zwykle śledząc pasek piersiowy blisko, z okazjonalnymi losowymi skokami. Podczas krótkiej sesji na wzniesieniu z szybkimi 30-sekundowymi skokami jednak niemal całkowicie przeoczył gwałtowne zmiany względem pasa piersiowego, opóźniając zarówno wzrost, jak i spadek wysiłku. Na równym biegu zwykle nadrabiał w chwilę, choć trudne podejście pokazało różnicę około dziewięciu uderzeń na minutę przy szczytowym wysiłku.

To ogólnie zgodne z tym, co czujniki optyczne zwykle robią na dużym zegarku założonym na mniejszy nadgarstek, zwłaszcza podczas interwałów. Jeśli precyzyjne tętno w interwałach jest dla Ciebie ważne, pasek piersiowy pozostaje bezpieczniejszym wyborem.

View more details for Garmin Enduro 3

Fenix 8: co tracisz, rezygnując z niego

Fenix 8 to bogatszy smartwatch. Oferuje jaśniejszą opcję AMOLED, głośnik i mikrofon do rozmów, komendy głosowe bez telefonu oraz notatki głosowe z geotagami. Dodaje też funkcje przyjazne nurkowaniu, które linia Enduro pomija. Jego bateria jest naprawdę lepsza, niż można było oczekiwać, i w biegach obok nie zużywał się drastycznie bardziej niż Enduro 3.

Kompromisem są waga i charakter. Enduro 3 jest wyraźnie lżejszy na nadgarstku przy tym samym rozmiarze 51 mm, wygodniejszy do noszenia przez całą dobę i tańszy. Jeśli zależy Ci na rozmowach, komendach głosowych i żywym ekranie, Fenix 8 się broni. Jeśli głównie chcesz osiągów, baterii i wygody, te dodatki mogą być po prostu martwym ciężarem.

A może jednak Fenix 8 albo Enduro 2?

Enduro 3 to ewolucja, a nie rewolucja. W porównaniu z Enduro 2 podstawowe doświadczenie jest podobne, z wyraźniejszym ekranem, lżejszą konstrukcją i odczuwalnym wzrostem żywotności baterii. Garmin wycenił go też poniżej Fenix 8: 899,99 USD w USA i 769,99 GBP w Wielkiej Brytanii, co czyni flagową opcję wytrzymałościową trochę mniej ekskluzywną niż kiedyś.

Ale Enduro 2 pozostaje przekonującą drogą. Jego doświadczenie jest bliskie Enduro 3, ładuje się mniej więcej raz w miesiącu, a jeśli znajdziesz go w dobrej promocji, to prawdopodobnie mądrzejszy zakup dla biegaczy ceniących wartość. Wybierz Enduro 3 tylko wtedy, gdy dłuższe deklaracje baterii, lżejsza konstrukcja i wyraźniejszy ekran są dla Ciebie warte dopłaty.

Podsumowanie

Wczesne sygnały wskazują, że Enduro 3 to solidna, dobrze przemyślana aktualizacja: lżejszy, czystszy, z lepszym ekranem i baterią, która powinna bez wysiłku przewyższać wszystko inne w ofercie Garmina. Fenix 8 pozostaje wyborem, jeśli chcesz pełnego doświadczenia smartwatcha z rozmowami i komendami głosowymi, a Enduro 2 to opcja dla szukających wartości, jeśli złapiesz go w promocji. Rozszerzone testy trwają, ale kierunek jest wyraźnie pozytywny.