Focal Kanta No.1 vs Bowers & Wilkins 805 D4 vs Perlisten S4b: porównanie trzech premium kolumn podstawkowych

Wprowadzenie

Trzy premium kolumny podstawkowe, trzy zupełnie różne wizje tego, czym powinna być mała kolumna. Focal Kanta No.1, Bowers & Wilkins 805 D4 i Perlisten S4b plasują się w górnej półce rynku kompaktowych kolumn głośnikowych i wszystkie trzy można rozpędzić do naprawdę satysfakcjonujących efektów. Różni je nie tyle jakość, ile temperament: ile niskich tonów wnoszą, jak ostro wyodrębniają poszczególne instrumenty i ile pracy wymagają od pomieszczenia oraz wzmacniacza za nimi.

Kanta No.1 jest najbardziej wyrazista z całej trójki, ponieważ świadomie odchodzi od brzmienia, które wielu słuchaczy kojarzy z Focal. 805 D4 obiera przeciwną drogę, wymieniając część dołu na szybkość i rozdzielczość. Perlisten S4b przychodzi w wyższej cenie i przekonuje inżynierią obudowy, a nie strojeniem. Każda z nich nagradza inny zestaw priorytetów.

To porównanie przygląda się temu, co każda kolumna rzeczywiście robi dobrze, gdzie wymaga ostrożności i który słuchacz najprawdopodobniej będzie zadowolony z efektu. Ustawienie i wzmocnienie mają tu ogromne znaczenie, więc oba zagadnienia omówiono szczegółowo.

Co warto wiedzieć przed zakupem high-endowej kolumny podstawkowej

Pierwsza rzecz do zrozumienia: obudowa z otworem bass-refleks z tyłu, taka jak w Kanta No.1, rozprasza dużą ilość energii z tyłu kolumny. Ta energia wchodzi w interakcję z tym, co stoi za nią. Odsuń kolumnę w głąb pomieszczenia, a usłyszysz więcej żywego, dynamicznego i detalicznego charakteru, do którego ten projekt jest zdolny. Dosuń ją zbyt blisko ściany, a wzmocnione niskie tony mogą zagęścić średnicę, aż kolumna przestanie brzmieć jak ona sama. Około metra wolnej przestrzeni za obudową to rozsądny punkt wyjścia.

Drugi czynnik to wzmocnienie. Kanta No.1 ma skuteczność 88 dB przy nominalnej impedancji 8 omów, schodzącej nawet do 3,9 oma. Przez większość czasu nie będzie trudna do napędzenia do głośnych, satysfakcjonujących poziomów, ale przy najbardziej wymagającym materiale potrzebny jest kompetentny wzmacniacz, by uzyskać najlepszy rezultat. Wzmacniacze z uściskiem i autorytetem pasują do tej kolumny lepiej niż konstrukcje cieplejsze, bardziej romantyczne.

Trzeci czynnik to kompromis między masą a precyzją. Większa obecność basu i pełniejszy balans tonalny kosztują trochę artykulacji, natomiast szczuplejszy dół często idzie w parze z szybszym, bardziej chirurgicznym basem. Żadne z tych podejść nie jest lepsze w oderwaniu od kontekstu. Wszystko zależy od muzyki, której słuchasz, i od tego, jak słuchasz.

Focal Kanta No.1: domowe brzmienie Focal w nowej interpretacji

Kanta No.1 to dwudrożna kolumna podstawkowa z otworem bass-refleks z tyłu, zbudowana wokół mniej więcej calowego tweetera berylowego umieszczonego nad 6,5-calowym wooferem z membraną lnianą. Wraz z tylnym otworem Focal podaje pasmo przenoszenia od 46 Hz do 40 kHz, skuteczność 88 dB i nominalną impedancję 8 omów. Jest produkowana we Francji i waży blisko 30 funtów na kolumnę, co czyni ją solidnym obiektem jak na konstrukcję na standzie.

Jej najbardziej rozpoznawalna cecha fizyczna to pochylona ku górze ścianka, znak firmowy zapożyczony z flagowych modeli Focal, takich jak Diablo Utopia Evo. Wykończenie jest naprawdę trójdzielne: czarny fortepianowy połysk na górze i dole, fornir na bokach i z tyłu oraz osobny kolor akcentowy na przedniej ściance. Widoczna tu matowa kombinacja orzecha i kości słoniowej wygląda na żywo znacznie łagodniej i bielej niż na typowych zdjęciach produktowych, a dostępna jest także wersja w wysokim połysku białym.

Pod względem brzmienia Kanta No.1 jest odejściem od normy. Pomiary w pomieszczeniu układają się w sposób szeroko liniowy, z zauważalnym zastrzykiem energii w okolicach 200 Hz, a tylny otwór naprawdę się opłaca w basie. Te kolumny grają z autorytetem aż do 40 Hz i dodają nieco ciałka niskim dźwiękom, więc kontrabas i stopa mają więcej masy niż przez 805 D4. Tweeter berylowy jest minimalnie wycofany, co utrzymuje detal obecny, nie popadając w męczliwość, i nawet przy wysokiej głośności ani nie dzwoni, ani nie razi.

Scena dźwiękowa jest szeroka i głęboka, z solidnym obrazem centralnym, choć wokół krawędzi wykonawców i instrumentów jest delikatna gładkość, która powstrzymuje scenę przed wrażeniem wykutej z granitu. Przy umiarkowanych poziomach w zakresie 60–75 dB kolumna jest gładka i łagodna; przesuń szczyty dynamiczne w stronę 90–95 dB, a staje się zauważalnie zwinniejsza i bardziej wybuchowa. Dobór partnera ma znaczenie. Technics R1000 okazał się najprzekonującym połączeniem w tym zestawie, a Rotel 1592 warto rozważyć z tego samego powodu: oba wnoszą autorytet dołu, na którym kolumna korzysta.

Bowers & Wilkins 805 D4: szczuplejsza, szybsza, bardziej rozdzielcza

805 D4 plasuje się w podobnym przedziale cenowym co Kanta No.1, co czyni to porównanie nietypowo bezpośrednim. Pod względem barwy Bowers & Wilkins jest nieco mniej wysunięta. Jest szczuplejsza, gdy zbliża się do swoich granic niskiego basu, i oddaje część masy i obecności, które Focal wnosi na dole.

W zamian daje rozdzielczość i szybkość. 805 D4 jest szybsza w reakcji i bardziej rozdzielcza w całym paśmie, a w bezpośrednim porównaniu brzmi, jakby odsłaniała więcej muzyki za te same pieniądze. Jej obudowa jest bardziej obojętna, jakość wykonania czyta się jako nieco lepsza, a stylistyka prawdopodobnie przypadnie do gustu większej liczbie słuchaczy. Efektem jest większe poczucie separacji między poszczególnymi wykonawcami i instrumentami – dokładnie ta cecha, którą Kanta No.1 łagodzi na krawędziach.

Jeśli twoje słuchanie skłania się ku nagraniom akustycznym, wielowarstwowym miksom albo czemukolwiek, gdzie chcesz śledzić pojedynczą linię w gęstej aranżacji, ta dodatkowa separacja jest całą istotą sprawy. Jeśli wolisz poczuć masę niskiego dźwięku, Focal przedstawia mocniejszy argument.

Perlisten S4b: inżynieria obudowy przede wszystkim

Perlisten S4b kosztuje około dwóch tysięcy dolarów więcej niż Kanta No.1, a porównanie tych dwóch kolumn to użyteczna ilustracja tego, co jest możliwe, gdy dwie kolumny mają podobną kopertę osiągów, ale zupełnie odmiennie podchodzą do konstrukcji obudowy. Obie celują w neutralność w średnicy i obie wycofują się w porównywalny sposób na górze pasma. Różnica tkwi w obudowie.

To właśnie obudowa jest powodem, dla którego S4b wygrywa ten konkretny pojedynek. Daje większe poczucie separacji niż dwie pozostałe kolumny, a ta dodatkowa klarowność jest słyszalna w całym paśmie, a nie w jednym wąskim zakresie. To także powód, dla którego kolumna wygląda tak, jak wygląda. S4b jest mniej przyjazna aranżacji niż Kanta No.1, z bardziej utylitarnym, ulicznym wyglądem, który nie pasuje do każdego pomieszczenia.

Czy dodatkowy wydatek jest uzasadniony, sprowadza się do tego, jak bardzo cenisz tę separację i jak bardzo cenisz wygląd kolumny w swojej przestrzeni życiowej. Kanta No.1 jest przyjaźniejszym obiektem z tej dwójki, a S4b jest bardziej transparentnym wykonawcą.

Porady zakupowe: dopasowanie kolumny do pomieszczenia i słuchacza

Wybierz Focal Kanta No.1, jeśli chcesz najpełniejszej, najcieplejszej prezentacji z całej trójki i możesz dać obudowie z tylnym otworem bass-refleks realną przestrzeń za nią. To najbardziej basowa opcja tutaj i dobrze reaguje na wzmacniacz z uściskiem, a nie z ciepłem. Jeśli twoje pomieszczenie zmusza kolumny blisko ściany, spodziewaj się przesunięcia balansu w stronę bogatszego, cięższego brzmienia i planuj odpowiednio.

Wybierz Bowers & Wilkins 805 D4, jeśli precyzja i rozdzielczość liczą się dla ciebie bardziej niż masa dołu i jeśli chcesz kolumnę w podobnym przedziale cenowym, która wyciąga więcej detalu z nagrania. Jej szczuplejszy bas i bardziej obojętna obudowa dają szybszy, czystszy charakter, który wielu słuchaczy przedłoży w długich sesjach.

Wybierz Perlisten S4b, jeśli konstrukcja obudowy i wynikająca z niej separacja są warte dla ciebie około dwóch tysięcy dolarów więcej i jeśli jej bardziej funkcjonalny wygląd pasuje do twojej przestrzeni. To najbardziej transparentna kolumna z całej trójki i najmniej zainteresowana schlebianiem pomieszczeniu wokół niej.

Jeszcze jedna uwaga dotyczy wszystkich trzech: w samej ofercie Focal tańsze modele pozostają nastawioną na wartość drogą do typowego dla marki żywego, detalicznego charakteru, a konstrukcje flagowe lokują się na przeciwnym biegunie. Kanta No.1 trafia między te bieguny, bliżej duchem ciepłych, bogatych w bas kolumn niż szczupłego, chirurgicznego brzmienia, z którym marka jest często kojarzona. To nie wada. To po prostu inna odpowiedź na to samo pytanie i przypadnie do gustu słuchaczom, którym Focal wydawał się wcześniej zbyt jasny albo zbyt szczupły.

Wnioski

Wszystkie trzy kolumny są zdolne do znakomitych rezultatów i żadna z nich nie jest kompromisem pod względem wykonania czy zamysłu. Kanta No.1 wnosi autorytet basu i pełniejszy, cieplejszy balans tonalny, kosztem pewnej artykulacji oraz realnej zależności od ustawienia i wzmocnienia. 805 D4 wymienia masę dołu na szybkość, rozdzielczość i separację w podobnej cenie. Perlisten S4b prosi o więcej pieniędzy i zwraca największą klarowność z całej trójki, opakowaną w obudowę, która przedkłada inżynierię nad stylistykę wnętrz.

Uczciwa odpowiedź brzmi: właściwy wybór zależy od pomieszczenia, które masz, i brzmienia, za którym gonisz. Jeśli na pierwszym miejscu są masa i ciepło, Focal jest tym, czego warto posłuchać. Jeśli na pierwszym miejscu są detal i zwinność, Bowers & Wilkins jest bezpieczniejszym zakładem. Jeśli separacja jest warta dopłaty, Perlisten zasługuje na swoją cenę.