Fire Maple Tropics 2-Person Tent – recenzja: wodoodporny, z zastrzeżeniami do konstrukcji

Wprowadzenie

Fire Maple to marka znana przede wszystkim z kuchenek turystycznych i zestawów do gotowania, więc dwuosobowy namiot trekkingowy to wyraźny krok w inną stronę. Tropics 2-Person Tent to lekkie schronienie z sil nylonu o dwuwarstwowej konstrukcji, z dwoma otworami wentylacyjnymi z daszkami na szczycie oraz regulowanymi punktami mocowania wokół korpusu.

Zamiast oceniać go na podstawie rozbicia w salonie, namiot rozstawiono przed nadejściem frontu burzowego, który pojawił się najpierw jako marznący deszcz, a potem przeszedł w równomierny deszcz trwający dwanaście godzin, dostarczając na miejsce szacunkowo od dwóch do trzech cali opadów. Takie długotrwałe moczenie dokładnie odróżnia schronienie, które tylko wygląda na wodoodporne, od takiego, które naprawdę jest.

Dla kogo jest ten namiot

To namiot dla backpackerów i weekendowych obozowiczów, którzy chcą lekkiego dwuosobowego schronienia bez wchodzenia w najwyższą półkę cenową. Konstrukcja z sil nylonu ogranicza wagę spakowanego namiotu, dwuwarstwowy układ sprawdza się w typowych warunkach trzysezonowych, a wnętrze mieści dwie osoby z niewielkim miejscem na sprzęt na końcach.

Pasuje do obozowiczów, którzy rozbijają się w umiarkowanym, równomiernym deszczu i są gotowi poświęcić kilka dodatkowych minut na staranne rozstawienie. Mniej pasuje do osób regularnie obozujących w odsłoniętym, wietrznym terenie albo oczekujących, że tropik pozostanie zdala od sypialni bez ciągłej uwagi.

Rozmieszczenie otworów wentylacyjnych i opadanie tropiku mają większe znaczenie w wilgotne, bezwietrzne noce niż w suche, przewiewne, więc to, ile ten namiot faktycznie daje, zależy w dużej mierze od tego, gdzie i kiedy się obozuje.

Wodoodporność w przedłużającym się deszczu

Test był naprawdę wymagający. Najpierw pojawił się marznący deszcz, pokrywając ziemię warstwą lodu, zanim opady zmieniły się w deszcz, który następnie padał nieprzerwanie przez dwanaście godzin. Miejsce zostało całkowicie zmoczone, a w trakcie burzy spadło szacunkowo od dwóch do trzech cali deszczu.

Wynik: namiot nie przeciekał. Ani jedna kropla nie dostała się do wnętrza. Tropik wytrzymał, szwy wytrzymały, a podłoga pozostała sucha przez całą noc i następny poranek. Początkowe podejrzenie było takie, że najsłabszym punktem okażą się szwy, i okazało się ono błędne.

Test potwierdził natomiast, że najbardziej odsłonięta część konstrukcji znajduje się wyżej, przy dwóch otworach wentylacyjnych z daszkami na szczycie. To kwestia konstrukcyjna, a nie wada wodoodporności, i warto ją zrozumieć przed decyzją o zakupie namiotu.

Główne zalety

Najważniejsza zaleta jest prosta: ten namiot nie przepuszcza deszczu. Dwanaście godzin ciągłych opadów, w tym lodowe rozpoczęcie, nie spowodowało żadnego przecieku wewnątrz schronienia, co jest podstawą, którą musi spełnić każdy namiot kempingowy, i najtrudniejszą do podrobienia.

Poza tym konstrukcja z sil nylonu utrzymuje niską wagę, a ogólny układ jest znany i prosty w rozstawianiu. W samym schronieniu nie ma większych wad strukturalnych. To nie namiot, który zawodzi w swoim podstawowym zadaniu.

Szczegóły konstrukcji i materiały

Sil nylon to tutaj kluczowy wybór materiału. Jest lekki, dlatego pojawia się w tak wielu namiotach trekkingowych, ale zauważalnie rozciąga się i opada, gdy zamoknie. Podczas burzy tropik osiadł na sypialni na czterech panelach kwadrantowych, a opadanie było na tyle duże, że rzucało się w oczy na pierwszy rzut oka.

Ma to znaczenie ze względu na to, co dzieje się po wewnętrznej stronie tropiku. Każdy namiot może zbierać kondensację, ale gdy tropik opiera się bezpośrednio o sypialnię, wilgoć przenosi się prosto na ściany sypialni, a potem na wszystko, co ich dotyka. Naciągnięte linki odciągowe pomogłyby trochę, ale nie rozwiązałyby problemu na szczycie namiotu.

Rozwiązaniem jest zmiana konstrukcji: tropik musi być trzymany z dala od korpusu nawet wtedy, gdy tkanina opada. Obok tego uwagi wymagają regulowane punkty mocowania wokół korpusu, a otwory wentylacyjne wymagają przemyślenia na nowo, aby dawały więcej ochrony w deszczu z wiatrem.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Dwa otwory wentylacyjne na szczycie namiotu znajdują się pod górną klapą, pod którą jest bardzo mało materiału. W równomiernym deszczu taki układ sprawował się dobrze, ale w silnym, chlapiącym deszczu albo w wietrznej letniej burzy istnieje realna szansa, że woda znajdzie drogę do wnętrza przez tę szczelinę. To szczegół, na który warto uważać, a nie pewność, ale to część konstrukcji obarczona największym ryzykiem.

Kondensacja to druga kwestia. Ponieważ tropik opada na sypialnię, wilgoć po wewnętrznej stronie tropiku wchodzi w kontakt z sypialnią, więc bezwietrzna, wilgotna noc prawdopodobnie pozostawi wnętrze wilgotne, niezależnie od tego, jak dobrze namiot zatrzymuje deszcz. Dobry przepływ powietrza przy rozstawieniu pomaga, ale margines jest tu mniejszy, niż powinien być.

Wreszcie, to namiot, który nagradza staranne rozstawienie, a karze leniwe. Bez naciągnięcia tropik szybko opada na sypialnię.

Porady zakupowe

Jako pierwsza próba namiotu Tropics 2-Person Tent wypada rozsądnie. Nie przecieka, nie ma katastrofalnych wad i radzi sobie z długą, mokrą nocą bez dramatów. Problem w tym, że konstrukcja pozostawia oczywiste pole do poprawy, i to wystarczy, by nie była to łatwa rekomendacja.

Trzy obszary, którymi Fire Maple powinien się zająć, to regulowane punkty mocowania wokół korpusu, otwory wentylacyjne oraz relacja między tropikiem a sypialnią, gdy sil nylon opada. Rozwiąż je, a namiot stanie się znacznie bardziej przekonujący.

Jest też kwestia wartości. Tropics ma bardzo podobny układ do Naturehike Mongar, który oferuje lepszą konstrukcję i kosztuje znacznie mniej, więc argument za wyborem tego namiotu zamiast tamtego jest trudny do obrony.

Jeśli już masz ten namiot, utrzyma cię w suchości, a napięte rozstawienie z otwartymi otworami wentylacyjnymi pozwoli przetrwać większość trzysezonowych nocy. Jeśli kupujesz nowy i porównujesz podobne schronienia, przyjrzyj się uważnie, jak każde z nich radzi sobie z napięciem tropiku i osłoną otworów wentylacyjnych, zanim podejmiesz decyzję.

Wnioski

Fire Maple Tropics 2-Person Tent przeszedł najtrudniejszą część testu, pozostając całkowicie suchy przez dwanaście godzin deszczu. Jego słabości to słabości konstrukcji, a nie wady wodoodporności: tropik opadający na sypialnię, otwory wentylacyjne pozostawiające niewielki margines w deszczu z wiatrem oraz punkty mocowania wymagające dopracowania. To zdolne schronienie, które mogłoby stać się znacznie lepszym.