FiiO SP3 vs PreSonus Eris 3.5 vs Monoprice MM-3: porównanie głośników biurkowych

Wprowadzenie

Głośniki biurkowe to kategoria zbudowana na kompromisach. Objętość obudowy, rozmiar przetworników, konstrukcja zwrotnicy i cena wzajemnie się znoszą, a efekt jest taki, że nawet atrakcyjny produkt z naprawdę dobrym sprzętem może chybić tam, gdzie liczy się najbardziej.

FiiO SP3 jest dokładnie takim produktem. To kompaktowa para aktywnych głośników biurkowych z gęstą, sztywną obudową, nietypowym zestawem funkcji i ceną około 300 dolarów za parę. Jego zmierzone osiągi dźwiękowe nie pokrywają się jednak z tym, jak jest prezentowany.

Przed wydaniem jakichkolwiek pieniędzy warto zrozumieć dwie tańsze alternatywy: PreSonus Eris 3.5 za około 99 dolarów oraz Monoprice MM-3 za około 180 dolarów. To porównanie opisuje, co faktycznie oferuje każdy z głośników, gdzie SP3 wypada słabiej i który z trzech ma sens na prawdziwym biurku.

Na co zwrócić uwagę przy wyborze głośnika biurkowego

Głośnik biurkowy to narzędzie do odsłuchu w polu bliskim, więc kilka praktycznych kryteriów ma znacznie większe znaczenie niż długa specyfikacja.

Elastyczność ustawienia jest najważniejsza. Większość biurek stawia głośniki poniżej poziomu uszu, więc konstrukcja, która przechyla się do góry lub oferuje jakieś rozwiązanie montażowe, ma prawdziwą przewagę. Sztywność obudowy też ma znaczenie, bo rezonująca skrzynka zabarwia wszystko, co produkują przetworniki, niezależnie od tego, jak dobre by one były. Udogodnienia takie jak podświetlenie podstawy, opcje łączności i elementy sterujące na przednim panelu nie zmieniają osiągów, ale zmieniają to, jak przyjemnie jest z głośnikami obcować na co dzień.

Najważniejszym kryterium jest strojenie. Dobrze zintegrowana zwrotnica zapewnia płynne przejście między wooferem a tweeterem w różnych kątach odsłuchu. Rozciągnięcie basu powinno uczciwie oddawać ograniczenia obudowy, a nie generować jeden głośny rezonans. Równa charakterystyka na osi daje neutralny punkt wyjścia, który można dostosować korektorem, jeśli chce się innej równowagi.

Cena jest ostatnim filtrem. Głośnik kosztujący około 300 dolarów powinien być oceniany przez to, co za 99 i 180 dolarów już oferuje się w tej samej klasie rozmiaru.

FiiO SP3: jakość wykonania, wzornictwo i funkcje

SP3 łączy 3,5-calowy midwoofer z włókna węglowego z 1-calowym tweeterem kopułkowym z jedwabiu, napędzanym mocą około 30 watów dla woofera i 10 watów dla tweetera.

Obudowa jest tu najmocniejszym punktem. Sprawia wrażenie gęstej i solidnej, a przy tym pozostaje wystarczająco kompaktowa na zatłoczone biurko. Podstawka o nachyleniu 7 stopni przechyla głośnik w stronę słuchacza, co jest przemyślanym detalem przy ustawieniu na biurku, gdzie głośniki znajdują się poniżej uszu. Podkładka pod spodem zawiera przezroczysty fragment, który przepuszcza podświetlenie RGB, a samo oświetlenie jest jednym z bardziej atrakcyjnych elementów projektu.

Nie wszystko się broni. Żebrowane wykończenie zewnętrzne wygląda jak druk 3D, a nie jak coś premium, a z przodu brakuje pokrętła głośności, co oznacza, że zmiany poziomu dzieją się gdzie indziej niż tam, gdzie naturalnie sięga ręka.

FiiO podkreśla też dużą pustą wnękę za magnesem tweetera, która pozwala tweeterowi zejść aż do 800 Hz. Rzeczywista zwrotnica znajduje się jednak przy 3,4 kHz. Poprowadzenie tweetera niżej wypełniłoby zapadnięcie w charakterystyce w tym regionie, więc samo twierdzenie jest ciekawsze niż jego realizacja.

FiiO SP3: jakość dźwięku i zmierzone osiągi

Tu SP3 ma problem i ma go pod każdym kątem odsłuchu.

Na osi wysokie tony są podniesione, a średnica wycofana, co spycha wokal i instrumenty za jasną górę pasma. Bas jest większym problemem. Charakterystyka szczytuje w okolicach 70 Hz wąskim rezonansem o wysokim Q, a potem szybko opada: -3 dB przy 59 Hz i -10 dB przy 53 Hz, czyli spadek o 7 dB na przestrzeni zaledwie 7 Hz. Słyszy się pojedynczy wyraźny ton basowy zamiast prawdziwego rozciągnięcia niskich częstotliwości, a obudowa jest po prostu zbyt mała, by ten przetwornik mógł zachować się inaczej.

Region zwrotnicy pogłębia problem. W zależności od tego, jak nisko poniżej tweetera się siedzi, zapadnięcie w wyższej średnicy mierzy się gdzieś między 5 a 10 dB. Przechylenie głośnika do góry za pomocą podstawki tego nie rozwiązuje. Nawet przy głośnikach ustawionych na osi z uszami zapadnięcie wciąż wynosi około 7 do 8 dB, co odbiera dużą część detali wyższej średnicy, które słuchacz powinien słyszeć. Powyżej linii tweetera, mniej więcej od 10 do 40 stopni, pionowa charakterystyka otwiera kolejną dziurę. Szum portu też jest słyszalny, z dzwoniącym charakterem, który podkopuje czysty bas sugerowany przez projekt.

Część pomiarów jest naprawdę dobra. Zniekształcenia pozostają niskie przy umiarkowanych poziomach, a tweeter dobrze znosi kompresję, co oznacza, że wysokie tony pozostają opanowane w miarę wzrostu głośności. Czysta góra pasma nałożona na wycofaną średnicę i jednostrunowy bas nie składa się jednak na zrównoważony głośnik.

Korekcja oferuje tylko częściową ulgę. Rezonans basu i dużą część podbicia wysokich tonów można zaadresować korektorem na biurku, ale wahań kierunkowości w okolicach 1 kHz i około 1,3 kHz nie da się tak poprawić, ponieważ są to zmiany w sposobie promieniowania głośnika, a nie zwykłe błędy poziomu.

Warto też zauważyć, że część marketingu wokół SP3 wyolbrzymia fizykę. Większe woofery nie tworzą z natury szerszej sceny dźwiękowej, a w praktyce często wcześniej zaczynają wiązkować i zawężają wzorzec promieniowania. 1-calowy tweeter też nie jest automatycznie lepszy od 3/4-calowej kopułki, bo mniejsze kopułki zwykle promieniują szerzej wraz ze wzrostem częstotliwości.

PreSonus Eris 3.5: budżetowy punkt odniesienia

Za około 99 dolarów PreSonus Eris 3.5 plasuje się w tej samej klasie 3,5-calowych przetworników co SP3, za mniej więcej jedną trzecią ceny. To też nie jest wykonawca hi-fi i nie należy go traktować jako kroku w górę pod względem jakości dźwięku.

Oferuje natomiast kontekst. Pokazuje, co ta klasa rozmiaru daje w cenie wejściowej, co sprawia, że żądanie około 300 dolarów za SP3 trudniej uzasadnić samą jakością dźwięku. Dla słuchacza z naprawdę napiętym budżetem, który potrzebuje kompaktowej pary do swobodnego użytku biurkowego, Eris 3.5 pozostaje znaną opcją w tym segmencie.

Monoprice MM-3: alternatywa pod względem wartości

Monoprice MM-3 kosztuje około 180 dolarów, czyli mniej więcej połowę tego, co żąda się za SP3, i ma mocniejsze argumenty w zmierzonych osiągach.

Zmierzone z zatkanym portem MM-3 wciąż ma podbicie górnych wysokich tonów, więc nie jest idealnie neutralny. Unika jednak wąskiego rezonansu basu z SP3. Jego charakterystyka niskich częstotliwości jest gładsza i opada bardziej naturalnie, co sprawia, że bas brzmi jak bas, a nie jak jeden powtarzany ton. Jest też ogólnie bardziej podatny na korekcję, dając słuchaczowi przy biurku więcej przestrzeni na ukształtowanie dźwięku według własnych preferencji.

W zestawie biurkowym, gdzie głośniki stoją blisko, a pomieszczenie jest małe, ta kombinacja niższej ceny i bardziej praktycznego strojenia jest trudna do podważenia.

Jak wypadają trzy głośniki biurkowe

	FiiO SP3	PreSonus Eris 3.5	Monoprice MM-3
Przybliżona cena za parę	300 dolarów	99 dolarów	180 dolarów
Klasa przetworników	3,5-calowy midwoofer z włókna węglowego, 1-calowy tweeter kopułkowy z jedwabiu	klasa 3,5 cala	kompaktowa para biurkowa
Budowa i funkcje	sztywna obudowa, podstawka 7 stopni, podświetlenie RGB, brak pokrętła głośności z przodu	głośnik biurkowy klasy podstawowej	kompaktowy głośnik biurkowy
Zachowanie basu	wąski szczyt w okolicach 70 Hz, -3 dB przy 59 Hz	ograniczone	gładsze opadanie, brak jednostrunowego rezonansu
Strojenie	jasne wysokie tony, wycofana średnica, zapadnięcie zwrotnicy 5 do 10 dB w zależności od kąta	nie jest wykonawcą hi-fi	podbicie górnych wysokich tonów, ale ogólnie bardziej równe
Potencjał korekcji	ograniczony w okolicach 1 kHz i 1,3 kHz	ograniczony	bardziej podatny

Wzorzec jest prosty. SP3 wygrywa konstrukcją obudowy i funkcjami przyjaznymi dla biurka. MM-3 wygrywa równowagą między ceną a zmierzonym zachowaniem. Eris 3.5 wygrywa samą ceną i w zamian prosi o zaakceptowanie osiągów klasy podstawowej.

Porady zakupowe

Zacznij od ustalenia, co właściwie optymalizujesz.

Jeśli najbardziej liczą się jakość wykonania, kompaktowe gabaryty i cechy wzornictwa, takie jak podstawka o nachyleniu 7 stopni i podświetlenie podstawy, SP3 dowozi po stronie sprzętu. Pamiętaj jednak, że płacisz za ten sprzęt premium, akceptując wycofaną średnicę, wąski szczyt basu i zapadnięcie zwrotnicy, które pojawia się niezależnie od tego, czy siedzisz na osi, czy poniżej tweetera. Korektor na biurku może nieco to złagodzić, ale nie problemy z kierunkowością w okolicach 1 kHz.

Jeśli priorytetem jest dźwięk za pieniądze, Monoprice MM-3 jest rozsądniejszym wyborem za około 180 dolarów. Jego zachowanie na niskich częstotliwościach poprawia się jeszcze bardziej przy zatkanym porcie, co jest prostą modyfikacją, którą wielu użytkowników biurka może wypróbować. Podbicie górnych wysokich tonów pozostaje, ale charakterystyka jest gładsza i łatwiejsza do kształtowania.

Jeśli twój budżet kończy się w okolicach 99 dolarów, PreSonus Eris 3.5 utrzymuje cię w tej samej klasie przetworników, nie udając, że jest czymś więcej. Tylko nastaw się na dźwięk klasy podstawowej, a nie na okazyjną wersję głośnika za 300 dolarów.

Dwie praktyczne rzeczy do sprawdzenia przed zakupem: ustal, gdzie znajduje się regulacja głośności, bo SP3 nie umieszcza jej z przodu, i szczerze pomyśl, czy naprawdę będziesz korzystać z oprogramowania do korekcji. Jeśli odpowiedź brzmi nie, strojenie, które kupujesz, jest strojeniem, które zostaje.

Wnioski

FiiO SP3 to dobrze zbudowany, kompaktowy głośnik biurkowy z prawdziwym wysiłkiem projektowym w obudowie i funkcjach ustawienia na biurku. W zmierzonej jakości dźwięku nie broni się jednak za około 300 dolarów za parę: jasne wysokie tony, wycofana średnica, zapadnięcie zwrotnicy utrzymujące się przy różnych kątach odsłuchu i wąski szczyt basu, który sprawia, że niskie częstotliwości brzmią jak jeden ton.

Monoprice MM-3 za około 180 dolarów to bardziej zrównoważona propozycja dla większości biurek, a PreSonus Eris 3.5 za około 99 dolarów to uczciwy punkt wejścia przy napiętym budżecie. Jeśli zależy ci na budowie i funkcjach SP3, pozostaje on solidnym kawałkiem sprzętu. Jeśli kupujesz dla dźwięku, alternatywy mają mocniejsze argumenty.