Sea to Summit Ether Light XT vs Nemo Tensor Insulated: Która trzysezonowa mata do spania pasuje Ci najlepiej

Wprowadzenie

Wybór między dwiema cenionymi matami do spania zwykle sprowadza się do prostego kompromisu i dokładnie tak jest w przypadku Sea to Summit Ether Light XT oraz Nemo Tensor Insulated. Obie są dostępne w szerokim zakresie rozmiarów i kształtów, obie mieszczą się w podobnym przedziale cenowym od około 150 do 230 dolarów w zależności od wybranego rozmiaru i obie są solidnymi trzysezonowymi opcjami.

Różnica polega na tym, na co każda z nich stawia. Ether Light XT skłania się ku komfortowi, z czterocalową grubością i pikowaną, przypominającą łóżko powierzchnią do spania. Tensor Insulated stawia na niską wagę i małą objętość po spakowaniu, z trzycalowym profilem i deklarowaną wagą około 18 uncji w rozmiarze regular. To porównanie obejmuje komfort, stabilność, izolację, objętość, hałas i konstrukcję zaworu, abyś mógł zdecydować, która mata pasuje do sposobu, w jaki faktycznie śpisz na zewnątrz.

Na co zwrócić uwagę przy wyborze trzysezonowej maty do spania

Kilka parametrów odgrywa najważniejszą rolę przy porównywaniu mat na tym poziomie. Grubość wpływa na to, ile amortyzacji otrzymujesz i jak łatwo jest nie dotykać podłoża, gdy śpisz na boku. Wartość R mówi, ile ciepła zatrzymuje mata, co ma największe znaczenie, gdy nocne temperatury spadają w okolice zera. Gęstość tkaniny wpływa na trwałość, objętość po spakowaniu i to, ile hałasu powierzchnia generuje o podłogę namiotu. Zakres rozmiarów też ma znaczenie, ponieważ mata działa tylko wtedy, gdy pasuje do twojego ciała i powierzchni schronienia.

Waga i objętość po spakowaniu to druga połowa równania. Grubsza mata jest zazwyczaj cięższa i bardziej nieporęczna, co jest do opanowania na krótszych wycieczkach, ale sumuje się na długich dystansach. Konstrukcja zaworu i worka do pompowania jest łatwa do przeoczenia, dopóki nie pompujesz maty pod koniec długiego dnia, a obie maty w tym porównaniu mają worki do pompowania, które działają dobrze. Obie oferują również szeroki wybór kształtów, w tym krótki, regular, regular wide, long wide i mumia.

Sea to Summit Ether Light XT: cztery cale amortyzacji

Ether Light XT jest zbudowana wokół czterocalowej grubości i przegród Air Sprung, które są laminowane razem, tworząc wgłębioną, pikowaną powierzchnię. Ten wzór nadaje macie przypominające łóżko odczucie i ułatwia zmianę pozycji przez noc, pozostając na macie. Układ przegród utrzymuje powierzchnię do spania podpierającą, a nie sztywną, a wsparcie krawędzi dobrze ogranicza staczanie się.

Izolacja pochodzi z dwóch źródeł: syntetycznego wypełnienia i metalizowanej folii, które razem dają wartość R 3,2. Powłoka wykorzystuje hybrydową tkaninę 30 i 40 denier. Kompromisy to waga i objętość, ponieważ grubsza mata z grubszą tkaniną pakuje się większa niż smuklejsza alternatywa. Powierzchnia 30 i 40 denier może być również nieco bardziej skłonna do skrzypienia o niektóre powłoki podłóg namiotów. Sea to Summit dołącza również system Pillow Lock, rzepy, które utrzymują pasującą poduszkę na miejscu. Rzepy działają zgodnie z przeznaczeniem, choć mogą zaczepiać skarpety i inne miękkie przedmioty, gdy siedzisz na macie.

Nemo Tensor Insulated: lekka, cicha i łatwa do spakowania

Tensor Insulated ma trzy cale grubości i wykorzystuje system przegród Space Frame, który dodaje stabilności w porównaniu z prostymi poziomymi przegrodami. Rozmiar regular ma 20 cali szerokości i 72 cale długości i waży około 18 uncji, a waga zmienia się o około dwie do czterech uncji w zależności od wybranego rozmiaru. Jej wartość R 3,5 jest oceniana jako dobrze działająca w temperaturach poniżej zera, w okolicach dwudziestu kilku stopni Fahrenheita, pod warunkiem że twój śpiwór odpowiada oczekiwanym warunkom.

Tkanina 20 denier i izolacja z metalizowanej folii utrzymują matę lekką i cichą, bez szeleszczącego dźwięku, który niektóre odblaskowe maty wydają o podłogę namiotu. Rozmiary obejmują kształty short, regular, regular wide, long wide i mumia. Głównym praktycznym mankamentem jest mocowanie worka do pompowania. Trzyma szczelnie, co jest zaletą, ale zbyt szybkie zdjęcie może zaczepić wewnętrzną klapkę do wypuszczania powietrza i uwolnić powietrze, które właśnie dodałeś.

Jeszcze jedna cecha warta poznania: Tensor jest twardą matą po pełnym napompowaniu. Wypuszczenie trochę powietrza znacznie zmiękcza odczucie, choć to również nieznacznie obniża wydajność izolacji i przybliża cię do podłoża.

Porównanie komfortu i stabilności

Pod względem komfortu czterocalowa Ether Light XT ma przewagę. Dodatkowa grubość i wgłębiony wzór przegród tworzą bardziej puszystą powierzchnię, a wsparcie krawędzi chroni przed łatwym staczaniem się. Tensor jest stabilny sam w sobie dzięki przegrodom Space Frame i unika odrętwiającego kończyny odczucia maty z prostymi poziomymi przegrodami, ale jest twardszy od razu po wyjęciu z opakowania i wymaga lekkiego wypuszczenia powietrza, aby wydawał się bardziej miękki.

Różnica w komforcie nie jest po prostu efektem szerokości. Nawet po dłuższym użytkowaniu 25-calowego Tensor, Ether Light XT pozostaje wygodniejszą matą w praktyce. Ponieważ oba modele występują w różnych szerokościach i długościach, możesz dopasować każdą z nich do swojego rozmiaru ciała i nadal oczekiwać tego samego ogólnego charakteru od każdego projektu.

Porównanie wagi, objętości i izolacji

Tensor Insulated jest lżejszy i bardziej kompaktowy z tych dwóch. Jego tkanina 20 denier i izolacja z metalizowanej folii utrzymują niską wagę, jednocześnie zapewniając wartość R 3,5. Ether Light XT wykorzystuje grubszą tkaninę 30 i 40 denier i łączy syntetyczne wypełnienie z metalizowaną folią, aby uzyskać wartość R 3,2, a wynikiem jest mata, która pakuje się większa i waży więcej.

Ta dodatkowa przestrzeń powietrzna wewnątrz czterocalowej maty jest częścią tego, dlaczego syntetyczne wypełnienie ma znaczenie, ponieważ grubsza mata ma więcej wewnętrznej objętości do ogrzania. W praktyce decyzja sprowadza się do priorytetów: niższa waga bazowa i mniejszy plecak z Tensor, więcej amortyzacji z Ether Light XT, a wartości izolacji są wystarczająco blisko, że większość trzysezonowych wycieczek nie będzie zależeć od tej różnicy.

Worki do pompowania i konstrukcja zaworu

Obie maty są dostarczane z workami do pompowania, które napełniają się szybko i niezawodnie. Vortex pump sack Tensora jest szczególnie łatwy w użyciu i oddziela się od worka na rzeczy. W Ether Light XT worek na rzeczy i worek do pompowania są połączone ze sobą, co upraszcza pakowanie, ale dodaje długości do zwiniętej paczki.

System zaworów Tensora ma jedną powtarzającą się irytację. Worek do pompowania pasuje ciasno, a zbyt szybkie zdjęcie go może pociągnąć wewnętrzną klapkę do wypuszczania powietrza i wypuścić powietrze z maty. Ether Light XT jest mniej podatna na to, choć nie jest wolna od tego samego zachowania.

Którą matę do spania powinieneś wybrać?

Jeśli komfort jest twoim priorytetem i jesteś gotów nosić trochę więcej wagi i objętości, Ether Light XT jest prostym wyborem. Jej czterocalowa grubość, pikowany układ przegród i stabilne wsparcie krawędzi sprawiają, że jest to mata, która najbardziej przypomina spanie w domu, a jej wartość R 3,2 pokrywa trzysezonowe użytkowanie dla większości turystów.

Jeśli waga i objętość po spakowaniu mają większe znaczenie, Tensor Insulated jest lepszym dopasowaniem. Przy około 18 uncjach w rozmiarze regular z wartością R 3,5 jest lekka, cicha i kompaktowa, i sprawdziła się w szerokim zakresie rozmiarów i warunków. Żadna mata nie jest kompromisem pod względem jakości, a obie mają podobną cenę dla danego rozmiaru. Właściwa odpowiedź zależy od tego, czy wolisz zaoszczędzić gramy, czy spać na czterech calach amortyzacji.

Wnioski

Obie maty są mocnymi trzysezonowymi opcjami w porównywalnej cenie i każda z nich może dobrze ci służyć. Ether Light XT wygrywa pod względem komfortu i stabilności, podczas gdy Tensor Insulated wygrywa pod względem wagi, objętości po spakowaniu i hałasu. Dopasuj matę do wycieczek, które faktycznie odbywasz, a wybór staje się prosty.