Mikrofony dynamiczne vs pojemnościowe: dziesięć modeli wartych poznania

Wprowadzenie

Wybór między mikrofonem dynamicznym a pojemnościowym nie polega na tym, która konstrukcja jest lepsza. Chodzi o to, która pasuje do źródła dźwięku przed nim. Obie rodziny działają na różnych zasadach fizycznych, a te zasady przekładają się na trwałość, czułość, zachowanie charakterystyki kierunkowej, pasmo przenoszenia, odpowiedź na stany przejściowe i cenę.

Ten przewodnik wyjaśnia, jak działa każda konstrukcja, co naprawdę ma znaczenie przy porównywaniu modeli, oraz przedstawia dziesięć mikrofonów, które pokazują, co każdy typ robi dobrze.

Dynamiczny vs pojemnościowy: jak działają obie konstrukcje

Mikrofon dynamiczny, a konkretniej mikrofon z ruchomą cewką, zbudowany jest wokół trzech części: membrany, cewki i magnesu. Membrana i cewka są ze sobą połączone, a cewka znajduje się w polu magnetycznym magnesu. Gdy fale dźwiękowe poruszają membraną, cewka porusza się razem z nią i na przewodzie generowany jest prąd elektryczny.

Mikrofon pojemnościowy, nazywany czasem mikrofonem kondensatorowym, wykorzystuje membranę, płytkę tylną i wzmacniacz. Membrana i płytka tylna znajdują się bardzo blisko siebie, z niewielką przestrzenią między nimi. Gdy fale dźwiękowe poruszają membraną, odległość ta się zmienia, co zmienia pojemność i wytwarza prąd elektryczny. Układy wewnątrz mikrofonu pojemnościowego wymagają zasilania phantom, zwykle dostarczanego przez przedwzmacniacz mikrofonowy.

Te dwie konstrukcje wyjaśniają większość różnic, które za nimi idą. Ruchoma cewka jest pasywna i stosunkowo ciężka, podczas gdy pojemnościowy łączy aktywny układ elektroniczny z membraną o małej masie. Dzięki temu mikrofon pojemnościowy jest bardziej czuły i szybciej reaguje, kosztem konieczności zasilania i ostrożniejszego obchodzenia się z nim.

Co naprawdę ma znaczenie przy wyborze mikrofonu

Trwałość i wykonanie

Mikrofony z ruchomą cewką są na ogół bardziej wytrzymałe i dobrze znoszą zużycie. Mikrofony pojemnościowe zwykle wymagają ostrożniejszego obchodzenia się, ponieważ upadek może zmienić ich brzmienie, choć kilka modeli jest twardszych niż norma.

Czułość, wzmocnienie i szum własny

Czułość opisuje wyjście elektryczne, jakiego można oczekiwać przy danym poziomie ciśnienia akustycznego. Mikrofony pojemnościowe są na ogół bardziej czułe niż dynamiczne, co pomaga przy rejestrowaniu stosunkowo cichych źródeł, podczas gdy dynamiczne zwykle potrzebują większego wzmocnienia przedwzmacniacza, aby osiągnąć ten sam poziom. Układy mikrofonów pojemnościowych wprowadzają pewien szum własny, ale ponieważ pojemnościowy potrzebuje mniejszego wzmocnienia, w praktyce może nadal zapewnić niższy poziom szumów. Im silniejszy sygnał docierający do mikrofonu, tym mniejsze znaczenie ma szum własny.

Charakterystyki kierunkowe i odrzucanie pomieszczenia

Charakterystyka kierunkowa opisuje, jak mikrofon reaguje na dźwięk docierający z różnych kątów. Charakterystyka dookólna zbiera dźwięk równomiernie ze wszystkich kierunków, podczas gdy charakterystyka kardioidalna najlepiej zbiera z przodu i odrzuca dźwięk z tyłu. Skierowanie punktu odrzucania charakterystyki w stronę źródła hałasu zmniejsza to, co mikrofon zbiera, i zwiększa maksymalne wzmocnienie przed sprzężeniem zwrotnym, a węższa charakterystyka ogranicza też wpływ pogłosowego pomieszczenia. Oba typy występują w różnych charakterystykach, a niektóre mikrofony pojemnościowe oferują kilka przełączanych charakterystyk.

Pasmo przenoszenia i odpowiedź na stany przejściowe

Mikrofony pojemnościowe często mają bardziej liniowe pasmo przenoszenia niż dynamiczne, ale istnieje wiele szczegółowych i jasnych mikrofonów dynamicznych, więc warto porównywać krzywe odpowiedzi indywidualnie. Pojemnościowe mają też tendencję do szybszej reakcji na nagłe zmiany poziomu ciśnienia akustycznego. Mniejsza masa membrany szybciej reaguje na stany przejściowe, co jest częścią powodu, dla którego małomembranowe i wielkomembranowe mikrofony pojemnościowe mogą brzmieć inaczej.

Budżet

Mikrofony dynamiczne są na ogół tańsze w produkcji, więc przy ścisłym budżecie zwykle więcej można osiągnąć z konstrukcją z ruchomą cewką niż z mikrofonem pojemnościowym w tej samej cenie.

Najlepszy codzienny dynamiczny do sceny i studia: Shure SM58

SM58 to punkt odniesienia dla wytrzymałego mikrofonu z ruchomą cewką. Jego reputacja wynika z przetrwania ciężkiego użytkowania: egzemplarz, który był wielokrotnie upuszczany, z wgniecioną siatką i rysami, nadal brzmi prawie tak samo jak wtedy, gdy był nowy. Ta trwałość w połączeniu z wszechstronnością utrzymuje go w użyciu, nawet gdy dostępne są droższe mikrofony. W cenie około 100 USD to także jeden z najtańszych sposobów na niezawodny mikrofon dynamiczny.

Najlepszy dynamiczny o niskiej czułości do broadcastu: Shure SM7B

SM7B to mikrofon dynamiczny o bardzo niskiej czułości, znany z tego, że potrzebuje dużego wzmocnienia przedwzmacniacza, aby osiągnąć użyteczny poziom. To czyni go trudnym partnerem dla przedwzmacniacza o ograniczonym wzmocnieniu, ale dobrym wyborem, gdy przedwzmacniacz może je zapewnić, a źródło jest blisko i głośne. W przypadku cichych lub odległych źródeł bardziej czuły mikrofon pojemnościowy będzie potrzebował mniejszego wzmocnienia dla tego samego efektu.

Najlepszy jasny dynamiczny dla szczegółowości: Telefunken M80

Nie każdy mikrofon dynamiczny jest ciemny czy zdominowany przez średnicę. M80 to stosunkowo jasno brzmiący mikrofon dynamiczny i użyteczne przypomnienie, że detaliczna, wyraźna góra nie jest wyłączną domeną mikrofonów pojemnościowych. Jeśli lubisz trwałość i radzenie sobie z poziomami konstrukcji z ruchomą cewką, ale chcesz więcej otwartości w górnym zakresie, to właśnie takiego brzmienia szukaj.

Najlepszy ciemny dynamiczny dla ciepła: Telefunken M81

M81 plasuje się na przeciwnym końcu spektrum tonalnego jako stosunkowo ciemno brzmiący mikrofon dynamiczny. Tam, gdzie M80 skłania się ku jasności, ten model wymienia część detalu góry na cieplejszy, bardziej powściągliwy charakter, który pasuje do źródeł już brzmiących ostro lub jasno. Porównanie obu obok siebie to jeden z najczystszych sposobów usłyszenia, jak bardzo brzmienie różni się w obrębie jednego typu mikrofonu.

Najlepszy pojemnościowy wielkomembranowy do wokalu: Rode NT1-A

NT1-A to wielkomembranowy mikrofon pojemnościowy o wyższej czułości, co oznacza, że potrzebuje mniejszego wzmocnienia niż dynamiczny o niskiej czułości przy cichym głosie mówionym. Jeśli twój przedwzmacniacz ma ograniczony zapas, albo regularnie nagrywasz ciche źródła z bliska, to dodatkowe wyjście jest praktyczną zaletą.

Wielkomembranowe mikrofony pojemnościowe zachowują się też inaczej niż konstrukcje małomembranowe w przypadku stanów przejściowych, więc nie są wymienne. Wybieraj między nimi na podstawie źródła, a nie etykiety.

Najlepszy pojemnościowy małomembranowy dla detalu stanów przejściowych: Shure KSM141

Małomembranowy mikrofon pojemnościowy, taki jak KSM141, jest naturalnym odpowiednikiem modelu wielkomembranowego. Ponieważ membrana o mniejszej masie może szybciej reagować na nagłe zmiany poziomu ciśnienia akustycznego, konstrukcje małomembranowe często warto rozważyć, gdy precyzyjne rejestrowanie stanów przejściowych ma większe znaczenie niż pełny, okrągły dół. To inny smak, a nie lepszy.

Najlepszy wytrzymały pojemnościowy małomembranowy: Shure SM81

Większość mikrofonów pojemnościowych wymaga ostrożnego obchodzenia się, ponieważ upadek może zmienić ich brzmienie. SM81 to bardziej wytrzymały mikrofon pojemnościowy, który lepiej niż norma znosi obchodzenie, oferując jednocześnie czułość mikrofonu pojemnościowego. Dla każdego, kto potrzebuje wyjścia pojemnościowego w warunkach, gdzie mikrofon jest często przenoszony, ta kombinacja zasługuje na uwagę.

Najlepszy pojemnościowy wielowzorcowy do wszechstronności: Austrian Audio OC818

OC818 to mikrofon pojemnościowy, który można przełączać między charakterystykami kardioidalną, dookólną i ósemkową. Zmiana charakterystyki zmienia sposób odrzucania pomieszczenia przez mikrofon i to, ile otaczającej przestrzeni trafia do nagrania, dlatego przełączana charakterystyka jest jedną z najbardziej użytecznych cech, jakie może oferować mikrofon pojemnościowy.

Trzy charakterystyki w jednym mikrofonie oznaczają mniej modeli do wymiany, gdy pomieszczenie, źródło lub wymagania dotyczące odrzucania zmieniają się w trakcie sesji.

Najlepszy pojemnościowy z przełączanymi charakterystykami do sesji: Lewitt LCT 640 TS

LCT 640 TS to kolejny mikrofon pojemnościowy przełączany między charakterystykami kardioidalną, dookólną i ósemkową. Jeśli nagrywasz różne źródła w różnych pomieszczeniach, przełączane charakterystyki na samym mikrofonie utrzymują prostotę konfiguracji. Zarówno ten model, jak i OC818 obejmują te same trzy charakterystyki, więc czynnikiem decydującym jest preferowane brzmienie, a nie opcje charakterystyk.

Najlepszy budżetowy pojemnościowy na start: Audio-Technica AT2020

AT2020 to mikrofon pojemnościowy w cenie około 100 USD, takiej samej jak SM58, co czyni go najbardziej bezpośrednim porównaniem obu rodzin w cenie wejściowej. Mikrofon pojemnościowy na tym poziomie daje czułość i charakter mikrofonu pojemnościowego, a także podkreśla kompromis: dynamiczny w tej samej cenie jest zwykle trwalszym i bardziej wszechstronnym wyborem, dlatego niedrogi dynamiczny często pozostaje w kolekcji dłużej niż niedrogi pojemnościowy.

Porady zakupowe: dopasowanie mikrofonu do zadania

Zacznij od źródła. Głośne, bliskie źródło, takie jak wokalista na scenie, pasuje do mikrofonu dynamicznego, podczas gdy ciche lub odległe źródło korzysta z dodatkowej czułości mikrofonu pojemnościowego.

Pomyśl o pomieszczeniu. Charakterystyka kardioidalna najlepiej zbiera z przodu i odrzuca tył, więc wycelowanie punktu odrzucania w hałaśliwe źródło zmniejsza to, co mikrofon słyszy. Węższa charakterystyka ogranicza też wpływ pogłosowego pomieszczenia.

Weź pod uwagę przedwzmacniacz. Dynamiczne o niskiej czułości mogą wymagać dużego wzmocnienia, więc jeśli twój przedwzmacniacz jest ograniczony, bardziej czuły pojemnościowy może łatwiej osiągnąć użyteczny poziom.

Rozważ trwałość i budżet razem. Mikrofony z ruchomą cewką na ogół lepiej znoszą zużycie, a dynamiczne są na ogół tańsze w produkcji, więc ścisły budżet zwykle wystarcza na więcej przy konstrukcji dynamicznej. Mikrofony pojemnościowe wymagają ostrożniejszego obchodzenia się, ponieważ upadek może zmienić ich brzmienie.

Na koniec pomyśl o różnorodności. Jeśli nagrywasz różne instrumenty i różne style muzyki, niewielka kolekcja mikrofonów o różnych brzmieniach pokryje więcej niż jakikolwiek pojedynczy model.

Podsumowanie

Nie ma uniwersalnego zwycięzcy między mikrofonami dynamicznymi a pojemnościowymi, jest tylko lepsze lub gorsze dopasowanie do danego źródła. Mikrofony dynamiczne wnoszą trwałość, wysoką tolerancję poziomów wejściowych i niższy koszt wejścia. Mikrofony pojemnościowe wnoszą czułość, szybszą odpowiedź na stany przejściowe i, w modelach wielowzorcowych, większą kontrolę nad tym, jak rejestrowane jest pomieszczenie. Zacznij od źródła, pomieszczenia i przedwzmacniacza, który już masz, a następnie wybierz brzmienie, które upiększa to, co nagrywasz.