Durston X-Mid Pro 2 – recenzja: Ultralekka przestrzeń z krzywą uczenia się rozstawiania

Wprowadzenie

Ultralekkie dwuosobowe schronienia zwykle wymagają kompromisu w którymś miejscu: mniejszej przestrzeni wewnątrz, cieńszej tkaniny albo sposobu rozstawiania, który wymaga wprawy w zamian za niską wagę w plecaku. Durston X-Mid Pro 2 to jedna z częściej omawianych prób uniknięcia tego kompromisu i przez jakiś czas naprawdę trudno było go kupić. Producent obecnie podaje, że produkt jest wyprzedany, a zapowiedziana nowa, ulepszona wersja ma wrócić do sprzedaży w najbliższej przyszłości. Podana waga wynosi 19,6 uncji, a podana cena to 679 dolarów.

Po pierwszej wyprawie backpackingowej w Sawtooth Wilderness, która obejmowała co najmniej dwie deszczowe noce, wyłania się jasny obraz. Mocne strony to użyteczna wysokość nad głową, naprawdę ochronny przedsionek oraz materiał podłogi, który zajmuje mało miejsca po spakowaniu i nie szeleści pod matą. Dziwactwa są równie wyraźne i dotyczą rozstawiania oraz magnetycznych zatrzasków drzwi zamontowanych w tej wersji.

Ten artykuł opisuje, co wyróżniało się w rzeczywistym użytkowaniu, które szczegóły zmieniły się już w nowszym modelu i jak zdecydować, czy X-Mid Pro 2 pasuje do sposobu, w jaki faktycznie biwakujesz.

Dla kogo jest ten produkt

X-Mid Pro 2 ma najwięcej sensu dla samotnych backpackerów, którzy chcą więcej przestrzeni niż zapewnia schronienie jednoosobowe, oraz dla dwóch osób podróżujących lekko, które akceptują kompaktową powierzchnię. Wnętrze wydaje się przestronne dla jednej osoby, co jest głównym powodem, dla którego wielu turystów decyduje się na namiot dwuosobowy podczas samotnych wypraw.

To także schronienie na kijki trekkingowe, więc kijki są elementem konstrukcyjnym, a nie opcjonalnym. Każdy, kto chodzi bez kijków albo chce namiotu wolnostojącego, lepiej wybierze coś innego.

W cenie 679 dolarów to wyższa półka wśród schronień dwuosobowych. Argument za wartością opiera się na niskiej wadze w plecaku i komforcie wnętrza, a nie na cenie, więc produkt pasuje do backpackerów, którzy już stawiają na jedno i drugie oraz są gotowi dbać o lekką podłogę.

Główne zalety: przestrzeń wewnątrz i wysokość nad głową

Najbardziej odczuwalna różnica to objętość wnętrza. Łatwiej się w nim wyprostować, rzadziej uderza się głową w powłokę i rzadziej pojawia się mgła kondensacji typowa dla ciaśniejszego rozstawienia. Krój schronienia po prostu pozwala na więcej funkcjonalnej wysokości nad głową, gdy siedzisz i porządkujesz sprzęt.

Przedsionek to druga wyróżniająca cecha. Oferuje więcej użytecznej przestrzeni do przechowywania plecaka i obuwia, a przy tym znajduje się bliżej ziemi, co zatrzymuje chlapiący deszcz i sprawia, że zadaszona część jest naprawdę osłonięta. Zamyka się na zamek błyskawiczny, co wydaje się bezpieczniejsze niż zapięcie na pętlę i klamrę stosowane w Zpacks Duplex, schronieniu, z którym ten namiot jest najczęściej porównywany.

Kijki trekkingowe są przesunięte, a nie umieszczone centralnie, więc żaden kij nie stoi na środku wejścia, gdy wchodzisz i wychodzisz. To drobna decyzja projektowa, która ma ogromne znaczenie pod koniec długiego dnia.

Ochrona przed pogodą, podłoga i konstrukcja

W deszczu schronienie sprawowało się dobrze. Przez wiele mokrych nocy nie było przecieków ani wody chlapiącej do części sypialnej, a podłoga wannowa pozostawała na swoim miejscu, zamiast wypychać się poza ścianę namiotu. Ten ostatni punkt warto podkreślić, bo podłoga wypchnięta poza ścianę to sytuacja zgłaszana w przypadku Zpacks Duplex, gdzie może prowadzić do zalania.

Podłoga jest wykonana z nylonu silpoly, a nie z Dyneemy. W praktyce oznacza to, że po spakowaniu zajmuje mniej miejsca niż inne dwuosobowe namioty z Dyneemy i nie szeleści pod matą. Nylon silpoly jest też bardziej odporny na ścieranie niż Dyneema, dlatego producent podaje, że namiotu można używać bez podkładki na normalnych, typowych powierzchniach backpackingowych. Na kamienistym lub żwirowym podłożu podkładka to nadal rozsądny wybór. Podkładki są sprzedawane osobno, ale arkusz polycro to lżejszy i tańszy sposób ochrony podłogi.

Konstrukcja jest łączona termicznie, a nie zszywana, klejona ani uszczelniana taśmą na szwach, co sprawia, że połączenia są mocniejsze niż pojedyncze panele. Dodatkowe pętle na szpilki i punkty odciągów są dołączone na wietrzną lub sztormową pogodę, choć schronienie można rozstawić zaledwie czterema szpilkami.

Rozstawianie i wrażenia z użytkowania

Rozstawianie wymaga najwięcej przyzwyczajenia i było największym źródłem frustracji w terenie. Prostokąt podłogi, który się wyznacza szpilkami, nie pokrywa się wizualnie z wejściem i częścią sypialną powyżej, ponieważ wnętrze jest pochylone względem obrysu. Każdy, kto przesiada się ze schronienia takiego jak Zpacks Duplex, gdzie wystarczy wbić szpilki w czterech narożnikach, włożyć kijki i skończyć, od razu zauważy różnicę.

Od tego czasu opublikowano nowszy instruktaż rozstawiania, a jego przestrzeganie wyraźnie ułatwiło cały proces. Z powtórzeniami rozstawianie powinno być szybsze, ale krzywa uczenia się jest realna i warto przestudiować wskazówki przed pierwszym wyjazdem, a nie w zimny, mokry wieczór.

Jedno praktyczne ostrzeżenie: otwórz przedsionek, zanim wsuniesz kijek trekkingowy na miejsce. Zrobienie tego na skróty może podwinąć podłogę wannową na ziemi, a końcówka kijka może przejść prosto przez tkaninę.

Rozstawienie na cztery szpilki jest technicznie możliwe, ale większość backpackerów będzie chciała więcej szpilek, zwłaszcza na odsłoniętym terenie.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Magnetyczne zatrzaski drzwi to w teorii zgrabny pomysł. Odchylasz zwinięte drzwi i magnesy się łączą, bez pętli do przewlekania i bez dłubania. W praktyce drobne uderzenia w zwinięte drzwi je zwalniają, a wielokrotne poprawianie drzwi staje się męczące. Mocniejsze magnesy są częścią nowszej wersji, więc to szczegół warty potwierdzenia, jeśli ma to dla ciebie znaczenie.

Ta wersja nie ma kieszeni wewnętrznych. Zaktualizowany model dodaje podwójne kieszenie, więc jeśli lubisz mieć miejsce na czołówkę i telefon, sprawdź, która wersja jest w sprzedaży.

Przestrzeń na głowę znajduje się na przeciwnych końcach schronienia, co oznacza, że orientacja ma znaczenie. Na terenie, który nie jest idealnie równy, wybór strony wejścia może sprawić, że będziesz spać z głową w dół zbocza albo rozstawisz się blisko drzewa w taki sposób, że przestronniejszy koniec znajdzie się po niewłaściwej stronie. Schronienie pozwalające spać z głową na którymkolwiek końcu jest w takiej sytuacji bardziej wyrozumiałe.

Szpilki to kolejny szczegół do zaplanowania. Można je dodać przy kasie, ale kupienie ich osobno jest lepszą drogą, ponieważ kilka dołączonych szpilek uszkodziło się w normalnym użytkowaniu. Podana waga to 8,5 grama za sztukę, wobec około 9,92 grama dla MSR Mini Groundhogs, więc różnica w wadze jest minimalna. Producent przyznał, że problem ze szpilkami istnieje, i w przyszłości może pojawić się mocniejsza opcja.

Zachowanie na wietrze pozostaje niepotwierdzone. Podczas tamtej wyprawy napotkano silne wiatry, ale nadchodziły z góry, a nie smagały schronienia, więc solidny test w porywistym wietrze wciąż jest do przeprowadzenia.

Porady zakupowe

W cenie 679 dolarów i przy wadze 19,6 uncji X-Mid Pro 2 plasuje się zdecydowanie w segmencie premium ultralekkim. To dobrze wykonane schronienie, które dobrze radzi sobie z deszczem i oferuje więcej użytecznej przestrzeni niż wiele dwuosobowych namiotów na kijki trekkingowe. Nagradza kupującego, który jest gotów nauczyć się rozstawiania i ceni niską wagę w plecaku na tyle, by zaakceptować cenę.

W porównaniu z Zpacks Duplex X-Mid Pro 2 daje więcej funkcjonalnej wysokości nad głową, bardziej ochronny przedsionek i cichszą podłogę, która zajmuje mniej miejsca po spakowaniu. Duplex pozostaje szybszy w rozstawianiu i pozwala spać z głową na którymkolwiek końcu, więc ktoś, kto stawia na szybkie, wyrozumiałe rozstawianie, może nadal skłaniać się ku niemu. Jeśli komfort wnętrza podczas mokrych wypraw liczy się bardziej niż szybkość rozstawiania, X-Mid Pro 2 jest wygodniejszym schronieniem z tej dwójki.

Przed zamówieniem potwierdź, która wersja jest wysyłana. Nowsze wydanie ma rozwiązać problem słabszych magnesów i braku kieszeni wewnętrznych, a do sprzedaży powinno wrócić wkrótce.

Podsumowanie

Durston X-Mid Pro 2 to jakościowe ultralekkie schronienie. Jest dobrze skonstruowane, niezawodnie sprawdza się w deszczu i daje samotnemu backpackerowi więcej użytecznej przestrzeni, niż sugeruje waga w plecaku. Kompromisy to sposób rozstawiania, magnetyczne zatrzaski drzwi w tej wersji i cena. Z wprawą i sprawdzeniem, która wersja jest dostępna, to przekonujący wybór dla backpackerów, którzy chcą przestronniejszego dwuosobowego namiotu na kijki trekkingowe.