Polski · Backpacking Tents
Durston X-Mid Pro 1 vs X-Mid 1 Solid: wybór ultralekkiego namiotu na kijki trekkingowe
Dwa jednoosobowe schronienia na kijki trekkingowe z tej samej rodziny konstrukcyjnej, oddzielone dużą różnicą masy i jeszcze większą różnicą ceny. Oto jak wybrać między nimi.
Wprowadzenie
Dwa jednoosobowe schronienia na kijki trekkingowe stoją na przeciwnych końcach tego samego pomysłu konstrukcyjnego. Durston X-Mid Pro 1 jest zbudowany z tkaniny kompozytowej Dyneema i ma deklarowaną masę 499 gramów. Durston X-Mid 1 Solid wykorzystuje bardziej konwencjonalną tkaninę namiotową i waży 948 gramów, co wciąż mieści się wygodnie poniżej kilograma.
Ta różnica masy opowiada większość historii w jednej linijce, ale nie wyczerpuje decyzji. Oba schronienia mają tę samą powierzchnię zabudowy i te same wymiary wnętrza, a oba rozbija się na kijkach trekkingowych, a nie na dedykowanej ramie. Oddziela je tkanina, cena i rodzaj wyprawy, jaką masz na myśli.
Ten przewodnik omawia, co każde z namiotów robi dobrze, gdzie tkwią kompromisy i który z nich ma więcej sensu w danej wyprawie.
Co się liczy w ultralekkim namiocie na kijki trekkingowe
Masa spakowanego namiotu to liczba nagłówkowa, ale objętość po spakowaniu, zachowanie tkaniny i odporność na warunki mają równie duże znaczenie, gdy faktycznie jesteś na szlaku. X-Mid Pro 1 pakuje się do mniej więcej 32 centymetrów na 14 centymetrów, co jest wystarczająco małe, by zniknąć w plecaku.

Wybór tkaniny odpowiada za większość różnic między tymi dwoma schronieniami. Tkanina kompozytowa Dyneema oferuje niezwykle wysoki stosunek wytrzymałości do masy i nie rozciąga się, więc dobrze rozbite schronienie pozostaje napięte. Konwencjonalne tkaniny namiotowe zachowują się inaczej i łatwiej je naciągnąć na nierównym terenie, co warto przemyśleć, jeśli twoje miejsca biwakowe rzadko są płaskie.
Pozostałe zmienne to konstrukcja szwów, wentylacja i układ wejść. W pełni taśmowane szwy, taśmowane zamki i otwór wentylacyjny obok każdego kijka trekkingowego wskazują na schronienie zbudowane na prawdziwą pogodę, a nie na niską liczbę na wadze.
Durston X-Mid Pro 1: ultralekkie schronienie z DCF
Pro 1 jest tutaj znacznie lżejszą opcją. Wykorzystuje tkaninę kompozytową Dyneema na tropik i tkaninę 15D na podłogę, a całość jest w pełni taśmowana, łącznie z zamkami.
Kształt jest charakterystyczny: niski, dwuszczytowy profil podparty dwoma kijkami trekkingowymi ustawionymi na około 115 centymetrów, z otworem wentylacyjnym obok każdego kijka. Są dwoje drzwi i dwa przedsionki, więc mokry sprzęt może leżeć po jednej stronie, podczas gdy druga pozostaje wolna na gotowanie, a zmiana kierunku wiatru oznacza po prostu użycie przeciwnych drzwi. Mały magnes przytrzymuje drzwi otwarte, gdy chcesz je odsunąć.
Wnętrze jest z siatki, co w dużej mierze odpowiada za tak niską masę. To czyni je schronieniem najlepiej dopasowanym do cieplejszych warunków i warto być szczerym w tej kwestii przed zaplanowaniem wyprawy w okresie przejściowym.
W środku podłoga ma około 228 centymetrów na 81 centymetrów, a ściany szczytowe wznoszą się niemal pionowo, więc wysocy śpiący mają użyteczną długość, a nie wąskie zwężenie. Wysokość w świetle jest hojna, gdy siedzisz obok jednego z kijków. Dwie kieszenie, po jednej z każdej strony, trzymają drobiazgi z dala od podłogi. Durston ocenia tropik jako odporny na burze.
Przestrzeń, wentylacja i rozbijanie w praktyce
Wymiary wnętrza są wspólne dla obu schronień i są hojne jak na namiot jednoosobowy. Szeroka, długa mata do spania mieści się z zapasem, a niemal pionowe końce sprawiają, że głowa i stopy nie wtulają się przez noc w wilgotną tkaninę.

Dwa przedsionki robią dla wygody więcej, niż sugeruje liczba nagłówkowa masy. Jedna strona może pomieścić mokry plecak i zabłocone buty, podczas gdy druga pozostaje wystarczająco czysta na kuchenkę, a jeśli pogoda się odwróci, drugie drzwi dają wyjście, które nie prowadzi prosto w wiatr.
Warto poeksperymentować z wysokością rozbijania. Kijki ustawione na około 115 centymetrów dają dobry balans między wysokością w świetle a profilem opływowym dla wiatru, a niektórzy użytkownicy wolą 120 centymetrów dla dodatkowej wysokości wnętrza. W stałym wietrze Pro 1 dobrze trzyma kształt, co nie zawsze jest dane schronieniu o tak niskiej masie.
Durston X-Mid 1 Solid: alternatywa w lepszej cenie
X-Mid 1 Solid to wersja tego samego pomysłu z konwencjonalnej tkaniny. Waży 948 gramów, wciąż poniżej kilograma i wciąż wyjątkowo lekko jak na jednoosobowy namiot backpackingowy, ale to mniej więcej dwukrotność masy Pro 1.
Wnętrze ma dokładnie ten sam rozmiar, więc nie rezygnujesz z przestrzeni życiowej. Rezygnujesz z tropiku DCF, a zyskujesz znacznie niższą cenę: około 250 dolarów amerykańskich wobec 599 za Pro 1, co daje mniej więcej połowę.
Dla każdego, kto nie liczy każdego grama, to przekonująca wymiana. Namiot na kijki trekkingowe poniżej kilograma o tej samej powierzchni zabudowy i tych samych wymiarach wnętrza pokrywa wiele wypraw backpackingowych, a oszczędność może pójść na lepszą matę do spania lub kołdrę, co często zrobi więcej dla komfortu niż kilkaset gramów mniej na schronieniu.
Tkanina, odporność na warunki i zużycie długoterminowe
Tkanina kompozytowa Dyneema jest powodem, dla którego Pro 1 istnieje przy tej masie. Jest niezwykle wytrzymała jak na swoją cienkość, a Durston opisuje ją jako odporną na burze. Nie rozciąga się też, co utrzymuje rozbite schronienie napięte i ciche na równym terenie.

Kompromis polega na tym, że tkanina bez rozciągliwości ma mniej luzu przy trudnych, nierównych rozbiciach, gdzie konwencjonalne tkaniny namiotowe można naciągnąć bardziej wyrozumiale. To wzgląd praktyczny, a nie wada, i główny powód, dla którego cięższe schronienie z konwencjonalnej tkaniny wciąż ma wyraźne miejsce w zastosowaniach górskich.
Konstrukcja wygląda solidnie w obu przypadkach. Pro 1 używa grubych taśmowanych zamków, w pełni taśmowanych szwów i dwóch otworów wentylacyjnych, a panele są utrzymywane w napięciu przez kijki trekkingowe, a nie przez mnóstwo dodatkowego osprzętu. Mniej ruchomych części zwykle oznacza mniej rzeczy do zepsucia na długiej wyprawie.
Koszt, dostępność i wartość
Pro 1 jest wyceniony na 599 dolarów amerykańskich, co w chwili pisania wynosiło około 530 funtów. Kupujący spoza Stanów Zjednoczonych muszą doliczyć VAT, cło importowe i wysyłkę, co podnosi koszt dostarczenia do Wielkiej Brytanii do około 700 funtów.
To poważna kwota za namiot jednoosobowy i największy powód, by dokładnie przemyśleć wybór. X-Mid 1 Solid, w cenie około 250 dolarów i mniej więcej 350 funtów z podatkami dla kupujących w Wielkiej Brytanii, daje tę samą przestrzeń wnętrza za około połowę pieniędzy.
Żaden z tych namiotów nie jest zakupem budżetowym w zwykłym sensie. Oba są schronieniami specjalistycznymi, a pytanie nie brzmi, czy są tanie, lecz czy oszczędność masy w Pro 1 jest warta dopłaty na wyprawach, które faktycznie odbywasz.
Porady zakupowe: dopasowanie namiotu do wyprawy
Pro 1 ma sens w długodystansowym backpackingu, gdzie masa jest priorytetem w całym sprzęcie, nie tylko w schronieniu. Jeśli pokonujesz duże dystanse dzień po dniu, różnica między 499 gramów a 948 gramów jest odczuwalna, a tropik DCF pakuje się też na tyle mało, by zostawić miejsce na wszystko inne.

X-Mid 1 Solid ma sens dla niemal wszystkich pozostałych. Zachowuje ten sam układ podłogi i to samo hojne wnętrze, pozostając poniżej kilograma, a kosztuje około połowy tyle. W wyprawach trzysezonowych, gdzie schronienie jest jednym elementem zrównoważonego zestawu, to rozsądniejszy zakup.
Tak czy inaczej, oba są schronieniami na kijki trekkingowe, więc zakładają, że już nosisz kijki. To część powodu, dla którego te masy są osiągalne, i warto uwzględnić to w całym swoim zestawie, zamiast patrzeć na namiot w izolacji.
Wnioski
Durston X-Mid Pro 1 to wyjątkowy przykład ultralekkiego wzornictwa: w pełni taśmowane schronienie z dwojgiem drzwi i dwoma przedsionkami o deklarowanej masie 499 gramów, które dobrze trzyma się w wietrze. To zakup specjalistyczny w specjalistycznej cenie, a koszt dostarczenia poza Stanami Zjednoczonymi czyni go decyzją, którą warto potraktować poważnie.
Durston X-Mid 1 Solid to praktyczny kontrapunkt. Waży 948 gramów, ma te same wymiary wnętrza i kosztuje około połowy tyle. Dla większości plecakowiczów to wersja, która spędzi więcej nocy na wyprawach.

