DeWalt Power Detect vs FlexVolt Advantage: Która linia ekskluzywna dla sklepów jest naprawdę lepsza?

Wstęp

DeWalt sprzedaje dwie równoległe linie swoich najwyższej klasy narzędzi 20V max: Power Detect, dostępną przez Lowe’s, oraz FlexVolt Advantage, dostępną przez Home Depot. Marka reklamuje różnice w parametrach między większością tych modeli, ale wiele z tych informacji jest ukrytych, słabo wyjaśnionych, a czasem wprowadzających w błąd. Niewielu kupujących potrafi powiedzieć, które narzędzia są faktycznie topową serią DeWalt.

Aby rozstrzygnąć ten spór, porównaliśmy pełną linię FlexVolt Advantage z pełną linią Power Detect w trzech kategoriach narzędzi: wiertarkach, szlifierkach i piłach tarczowych 7-1/4 cala, testując każde narzędzie z każdym istotnym akumulatorem — od akumulatora z zestawu danej linii, przez pakiety 6Ah XR, 5Ah PowerStack, aż po 9Ah FlexVolt.

Runda pierwsza: wiertarki

Wiertarki DCD998 Power Detect i DCD999 FlexVolt Advantage wyglądają niemal identycznie, jak gra w „znajdź różnicę” dla dorosłych. Power Detect ma deklarowaną moc 1072 unit watts out, podczas gdy FlexVolt Advantage podaje 1219 i rzekomo ma wykrywać i wykorzystywać w jakiś sposób akumulatory FlexVolt, mimo że to narzędzie 20V, które nie może korzystać z styków 60V.

Na hamowni z dołączonym akumulatorem 6Ah FlexVolt wiertarka FlexVolt Advantage osiągnęła 36 funtów-stopach momentu, co jest całkiem dobrym wynikiem wśród wiertarek w ogóle. Z akumulatorem 6Ah XR na ogniwach 21700 osiągnęła 38,2 funtów-stopach, a PowerStack 5Ah dał 37,75 funtów-stopach, więc deklarowana przewaga FlexVolt Advantage od razu wydała się podejrzana.

Power Detect, oceniana jako o około 12 procent słabsza, ma wykrywać akumulator 8Ah i wtedy pracować najlepiej, przy czym niektóre sformułowania sugerują, że faworyzuje dowolny akumulator XR z ogniwami 21700. Jej dołączony do zestawu akumulator 8Ah XR dał 35 funtów-stopach, nieco mniej niż wynik FlexVolt Advantage z akumulatorem z zestawu, ale z 6Ah XR osiągnęła 39,6 funtów-stopach. Oba narzędzia wolą akumulator, którego nie dostają w zestawie.

W watach Power Detect dała 850W z akumulatorem z zestawu, a FlexVolt Advantage 860W — to praktycznie remis. Z 6Ah XR wyniki wyniosły odpowiednio 910W i 950W. We wszystkich akumulatorach i trybach testowych Power Detect uzyskała średnio o blisko dwa procent więcej mocy, a FlexVolt Advantage lądował około jeden procent niżej. Wiertarki są przerażająco blisko siebie, a jeśli już, to wręcz odwrotnie, niż sugeruje reklama.

Runda druga: szlifierki

Szlifierki DCG415 Power Detect i DCG416 FlexVolt Advantage to prostsze narzędzia: bez wielobiegowej przekładni, bez sprzęgła, bez ustawień — tylko silnik i kątowe wyjście napędu, co ułatwia precyzyjny pomiar różnic. DeWalt deklaruje dla FlexVolt Advantage 1550 max watts out wobec 1350 dla Power Detect, czyli rzekomo 15 procent różnicy.

FlexVolt Advantage z akumulatorem 6Ah FlexVolt osiągnął 780W, co przy szlifierce to spora moc. Co ciekawe, w przeciwieństwie do wiertarek, 6Ah XR dał tu mniej, bo 750W, czyli szlifierka faktycznie preferuje akumulator FlexVolt. To wreszcie nadaje pewnej wiarygodności historii o „Advantage” w tym narzędziu.

Power Detect ma być niejako stworzona do współpracy z 8Ah XR, ale nic takiego się nie wydarzyło: z tym pakietem uzyskała tylko 670W. Lepiej poszło jej z 6Ah XR — 720W, a PowerStack 5Ah podniósł wynik do 740W. Akumulatorem, który naprawdę odblokował ten model, był 9Ah FlexVolt, bo dał 790W — prawdopodobnie dzięki bardzo wysokiemu prądowi rozładowania, a nie jakiejkolwiek detekcji FlexVolt. Na FlexVolt Advantage ten sam 9Ah dostarczył 850W, co czyni to narzędzie łącznie mocniejszym, z mniej więcej o 100 RPM wyższą prędkością pod obciążeniem dla odpowiadających sobie akumulatorów.

Runda trzecia: piły tarczowe 7-1/4 cala

Największe i najbardziej mocne starcie w tym porównaniu to piła tarczowa DCF574 Power Detect kontra DCF573 FlexVolt Advantage. Obie są oceniane niżej niż szlifierki, mimo znacznie większych silników podłużnych — około 1300 i 1400 unit watts out w zależności od źródła, a testy pokazały, że to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.

DCF574 dała 740W z dołączonym akumulatorem 8Ah i 810W z 6Ah XR. PowerStack 5Ah podbił wynik do 840W — to, co zauważamy ogólnie w nowszych modelach DeWalt: wykorzystują wyższy prąd rozładowania, na co może pozwolić sobie nawet narzędzie bez detekcji akumulatora.

DCF573 opowiedziała zupełnie inną historię. Z zestawowym akumulatorem 6Ah FlexVolt wygenerowała 1030W, czyli rozbiła Power Detect. 6Ah XR i PowerStack 5Ah dały 930W i 970W — dobrze, ale zdecydowanie nie tak dobrze jak na standardowym narzędziu XR, więc to jedyny model FlexVolt Advantage z wyraźnymi, konkretnymi zyskami z pakietów FlexVolt nawet w architekturze 20V. 9Ah FlexVolt pomaszerował dalej i dał 1120W — prawdopodobnie czołowy wynik wśród pił tarczowych — podczas gdy Power Detect z tym samym pakietem zdołała 900W. To około 24-procentowa przewaga, trzykrotność tej, którą sugerują deklaracje, a Power Detect nawet nie wykrywa akumulatora, z którym osiąga najlepsze rezultaty.

Odpowiedzi na kluczowe pytania

Czy narzędzia Power Detect i FlexVolt Advantage są takie same? Nie.

Czy FlexVolt Advantage jest średnio lepszy? Tak, o około 11 procent, przy podobnych lub niższych wibracjach. Zmierzona emisja drgań szlifierki Power Detect była wyraźnie wyższa niż FlexVolt Advantage. W wiertarkach jest to praktycznie remis, z FlexVolt Advantage minimalnie niżej.

Czy Power Detect preferuje akumulatory 8Ah albo przynajmniej ogniwa 21700? Nie preferuje 8Ah. Ogólnie najlepiej pracuje z PowerStack 5Ah i FlexVolt 9Ah.

Czy FlexVolt Advantage preferuje akumulatory FlexVolt? Tak, z wyjątkiem wiertarki. Pakiety FlexVolt 6Ah i 9Ah wypadają łącznie lepiej niż inne akumulatory na ogniwach 21700 oraz PowerStack.

Czy parametry podawane przez DeWalt są dokładne? Z testów wynika, że nie — ani jeśli chodzi o różnice procentowe, ani o preferencje akumulatorów Power Detect. Możliwe, że wiertarki po prostu dokończono przed tą zmianą w linii, bo ich płytki drukowane wyglądają niemal identycznie.

Którą linię kupić?

Dla większości kupujących FlexVolt Advantage to bezpieczniejszy wybór. Najlepszy akumulator DeWalt to 9Ah FlexVolt, a on otwiera też drzwi do 60V narzędzi FlexVolt tej marki, nie tylko do XR, co czyni go lepszym wyborem jako platforma ogółem.

To nie znaczy, że narzędzia Power Detect są złe. Wiertarki w szczególności to praktycznie remis, a obie serie z grubsza situują się na szczycie lub tuż pod nim w swojej kategorii. DeWalt pozostaje jednak liderem branży w myleniu klientów: jego nowe wysokomocne narzędzia wyglądają tak samo jak znacznie słabsze modele, które zastąpiły, kompaktowy zakrętarka-udarowa DCF850 Atomic w testach bije DCF845 XR o wyższym numerze, a modele są rebrandowane na inne marki należące do koncernu. Niestety, drobna nieufność wobec deklarowanych parametrów i marketingowego ekskluzywnego rozmieszczenia w sklepach to dziś część kupowania narzędzi.

Podsumowanie

Power Detect i FlexVolt Advantage to nie te same narzędzia z innymi naklejkami. Wiertarki są niemal wymienne, szlifierki sprzyjają FlexVolt Advantage, a piły tarczowe pokazują największą i najbardziej dramatyczną różnicę — FlexVolt Advantage daje około 24 procent więcej mocy, gdy sparować go z przewidzianymi dla niego akumulatorami. Jeśli wybierasz linię, w którą chcesz inwestować, FlexVolt Advantage to mocniejsza platforma ogółem, a kupujący Power Detect powinni zaplanować parowanie tych narzędzi z PowerStack 5Ah lub FlexVolt 9Ah, aby uzyskać najlepszą wydajność.