DeWalt Hydraulic Impact Driver vs Milwaukee Surge Gen 2: Które ciche zakrętarka udarowa wygrywa?

Wstęp

Hydrauliczne zakrętarki udarowe po cichu stały się najciekawszym fragmentem rynku narzędzi akumulatorowych. Na początku tego roku DeWalt wydał swoją hydrauliczną zakrętarkę udarową, a Milwaukee odpowiedział modelem Surge Gen 2. Obie obiecują to samo: wydajność zakrętarki udarowej bez hałasu uderzeń, który definiuje tradycyjne modele.

Postawiliśmy oba narzędzia naprzeciw siebie w testach z wkrętami do płyt gipsowo-kartonowych, blachą, śrubami konstrukcyjnymi i dużymi wiertłami łopatkowymi z samonawijaniem, śledząc po drodze szybkość, hałas, wagę i temperaturę. W skrócie: oba są naprawdę imponujące, a różnice sprowadzają się do szybkości kontra waga.

Szybkość i wydajność łączenia

Przy wkrętach do płyt gipsowo-kartonowych Milwaukee wyglądał szybciej na pierwszym biegu. Ponieważ DeWalt oferuje tylko dwa biegi, musiał użyć drugiego biegu, by nadążyć, i wtedy wyścig był znacznie wyrównany, z bardzo zbliżonymi wynikami. Gdy test przeszedł na wkręty trzycalowe, wymagające większego momentu obrotowego, Milwaukee wysunął się na prowadzenie w porównaniu bieg-pierwszy kontra bieg-pierwszy, wkręcając wkręty bez problemów z wyskakiwaniem, a powtórzone przejazdy dały ten sam rezultat.

Warto pamiętać, do czego te narzędzia służą. Przy wkrętach do płyt gipsowo-kartonowych celem jest szybkie, a potencjalnie ciche wkręcenie, i oba narzędzia poradziły sobie z tym komfortowo. Żaden akumulator nie zauważalnie nie spadł podczas lekkich testów łączenia, co świadczy o wydajności obu konstrukcji.

Praca z blachą: tu hydraulika pokazuje klasę

Obie zakrętarki testowano na wkrętach samowiercących przez podwójną blachę o grubości 20-gauge, odwzorowując łączną grubość 14-gauge. To właśnie tutaj konstrukcja hydrauliczna naprawdę się zwraca.

Wynik był uderzający: oba narzędzia opisano jako dosłownie znakomite i tak ciche w tym zastosowaniu. Ponieważ zakrętarki hydrauliczne mniej uderzają i mniej stukają, hałas, który normalnie przenosi się przez metal, po prostu nie występuje. Przy wkręcaniu łączników blacharskich jeden z testerów zauważył, że nie słyszał nawet wkręcania drugiej osoby. Jeśli regularnie łączysz metal, samo to zastosowanie wystarcza, by wybrać zakrętarkę hydrauliczną zamiast tradycyjnej udarowej.

Waga i wyważenie

Tutaj DeWalt ma wyraźną przewagę. Ważone z odpowiednimi klipsami na pasek i akumulatorami, DeWalt ważył 2 lb 3.7 oz z akumulatorem, podczas gdy Milwaukee odnotował 2 lb 6.3 oz z akumulatorem Forge. To mniej więcej pół funta różnicy i nie jest to złudzenie. Nosząc narzędzie przez osiem godzin, pół funta ma znaczenie.

DeWalt dobrze się też wyważa. Jego krótsza, bardziej kompaktowa głowica umieszcza środek ciężkości w połowie narzędzia i działa niemal jak przeciwwaga, co sprawia, że narzędzie naturalnie układa się w dłoni. Milwaukee nie jest tak lekki, ale wciąż jest kompaktowy i bogato wyposażony, z trzema biegami i jasnym oświetleniem.

Ciężkie łączniki: śruby konstrukcyjne

Przy łącznikach konstrukcyjnych ćwierć-na-sześć-cali obie narzędzia osiągnęły istotny postęp nawet na pierwszym biegu, co dawno temu byłoby poza możliwościami zakrętarki udarowej na najwyższym biegu. Oba akumulatory po tym wysiłku wciąż wskazywały pełne naładowanie.

Przy wyższych biegach rywalizacja pozostała wyrównana. Logika jest prosta: Milwaukee może mieć wyższe RPM na najwyższym biegu, ale wartości momentu obrotowego zaczynają się liczyć, gdy łączniki rosną, a drugi bieg DeWalta potrafi dorównać drugiemu biegowi Milwaukee, zanim trzeci bieg zwiększy przewagę. W praktyce wyniki były podobne, bez jednoznacznego zwycięzcy przy dużych śrubach.

Wiercenie i temperatura: wiertła łopatkowe i nagrzewanie

Przy wiertłach łopatkowych z samonawijaniem o średnicy pół cala i trzech czwartych cala oba narzędzia wierciły bez trudu, więc test eskalował do wiertła o calu i jednej ósmej. Milwaukee zatrzymał się raz i potrzebował drugiego podejścia, by doprowadzić otwór do porządku, podczas gdy DeWalt przeszedł prosto przez materiał bez dodatkowego dociskania. Dla porównania: lata temu flagowy model DeWalta XR 887 został zniszczony przez test wytrzymałościowy wiertłem łopatkowym o pięciu ósmych cala, więc ciche narzędzie hydrauliczne swobodnie wiercące otwór o calu i jednej ósmej to prawdziwy skok jakościowy.

Temperatura opowiedziała inną historię. Wokół nasadki oba narzędzia mieściły się w zakresie 80-tych stopni, ale przy silniku wskazania sięgały wysokich 90-tych, a przy korpusie Milwaukee stale rosło: 97, 99, 103, 106, wreszcie 108 stopni, ogółem wyraźnie gorętsze niż DeWalt. Strefa wyłącznika DeWalta pozostała chłodna przy 72 stopniach.

Które wybrać?

Szczera odpowiedź brzmi: tutaj mamy dwa dobre narzędzia i prawdopodobnie nie ma złego wyboru.

Wybierz DeWalt, jeśli waga i wyważenie są najważniejsze. Jest znacznie lżejszy, wyważony centralnie, w testach pozostał chłodniejszy i wiercił największy otwór testowy bez problemów. Jego dwubiegowa przekładnia wystarczyła do niemal każdego zadania.

Wybierz Milwaukee Surge Gen 2, jeśli cenisz szybkość i trzeci bieg. Był konsekwentnie szybszy w porównaniach pierwszego biegu z pierwszym biegiem, pewnie radził sobie z wkrętami trzycalowymi i pozostaje kompaktowy oraz cichy mimo dodatkowego pół funta. Tylko zauważ, że przy ciężkim wierceniu wyraźniej nagrzewał się przy silniku.

Oba narzędzia są świeżo na rynku, więc dane o długoterminowej trwałości są wciąż skromne. Jeśli już inwestowałeś w któryś z systemów akumulatorowych, twój wybór jest w zasadzie dokonany i jest to wybór wygodny.

Podsumowanie

Dziesięć lat temu taki poziom wydajności zakrętarki udarowej byłby niewyobrażalny, a teraz przychodzi jeszcze bez hałasu. DeWalt hydraulic impact driver wygrywa wagą, wyważeniem i zarządzaniem temperaturą. Milwaukee Surge Gen 2 wygrywa surową szybkością i elastycznością trzech biegów. Oba są ciche, wydajne i zdolne do znacznie więcej, niż sugeruje ich rozmiar, więc właściwym wyborem jest ten, który odpowiada twoim priorytetom i twojej platformie.