DeWalt DCG422 vs Milwaukee 3485: Praktyczne porównanie szlifierek kątowych

Wprowadzenie

Bezprzewodowe szlifierki kątowe stały się niezbędnym narzędziem w obróbce metalu, naprawach samochodowych i pracach konstrukcyjnych. Niedawne wprowadzenie modelu DeWalt DCG422, pierwszej szlifierki kątowej tej firmy, sprawiło, że Milwaukee znalazło się bezpośrednio na celowniku. DeWalt twierdzi, że nowy model jest o 53% mocniejszy niż Milwaukee 3485, co jest odważnym stwierdzeniem, które zasługuje na analizę.

To porównanie poddaje oba narzędzia praktycznym testom, wraz z kilkoma budżetowymi alternatywami. Celem jest ustalenie, czy liczby na papierze przekładają się na rzeczywistą wydajność i czy wysokie ceny są uzasadnione.

Kandydaci

DeWalt DCG422 to prawdziwa szlifierka kątowa z kompaktową głowicą. Działa na platformie 20V i obsługuje baterie nakładane. Milwaukee 3485 to technicznie szlifierka wzdłużna z uchwytem wystającym z końca, napędzana bezpośrednio, co zmniejsza wibracje i eliminuje przekładnię kątową.

Oba narzędzia oferują cztery tryby mocy i blokowane tuleje zaciskowe z przyciskami blokady. DeWalt ma pierścieniowe oświetlenie, które zapewnia dużą ilość światła wokół obszaru pracy. Milwaukee z kolei od lat jest podstawą linii M12 i korzysta z wieloletnich udoskonaleń.

Różnica w cenie jest zauważalna: Milwaukee 3485 kosztuje 229 dolarów, a DeWalt DCG422 249 dolarów. Oba znajdują się na szczycie rynku bezprzewodowych szlifierek kątowych, więc kupujący powinni oczekiwać najwyższej wydajności.

Kryteria oceny

Aby uczciwie ocenić te narzędzia, liczy się kilka czynników poza samą mocą. Prędkość pod obciążeniem, szczytowa moc, ciągła moc i ergonomia wpływają na to, jak przydatna jest szlifierka w codziennej pracy. Kompatybilność baterii i ogólny rozmiar również odgrywają rolę, zwłaszcza dla użytkowników, którzy muszą dopasować narzędzie do ciasnych przestrzeni.

Praktyczne zadania, takie jak usuwanie farby i zgorzeliny ze stali, pokazują, jak każde narzędzie radzi sobie w rzeczywistych warunkach. Narzędzie, które dobrze wypada na hamowni, ale wyłącza się podczas normalnego użytkowania, może nie być lepszym wyborem.

DeWalt DCG422: Nowy pretendent

DeWalt DCG422 jest zauważalnie mniejszy w rzeczywistości, niż sugerują zdjęcia. Jego głowica ma 3 cale (76,7 mm) w porównaniu z 4,3 cala (110 mm) w Milwaukee, co ułatwia dopasowanie do ciasnych miejsc. Szerokość głowicy jest również mniejsza – 1,7 cala w porównaniu z 2,1 cala w Milwaukee.

Ta kompaktowa głowica to prawdziwa zaleta dla użytkowników pracujących wokół przeszkód. Narzędzie jest wyższe ze względu na baterię 20V zamontowaną u podstawy, ale rozkład masy umieszcza większość ciężaru przy dłoni, a nie na końcu roboczym.

Na hamowni DeWalt osiąga ponad 20 000 obr./min na biegu jałowym. Pod obciążeniem utrzymuje około 18 500 obr./min, podobnie jak Milwaukee. Szczytowa moc sięga 330 watów, zanim narzędzie się wyłączy, a przy baterii power stack 3,5 Ah utrzymuje około 320 watów.

Jednak DeWalt ma czuły system ochronny. Wyłącza się, gdy obroty spadną poniżej około 15 000, nawet na ułamek sekundy. To może być frustrujące podczas praktycznych zadań, gdy wywierasz zmienny nacisk. Narzędzie często zatrzymuje się częściej, niż użytkownicy by chcieli, co sprawia, że szybkie prace trwają dłużej.

Milwaukee 3485: Sprawdzona opcja

Milwaukee 3485 jest na rynku od lat i korzysta z ciągłych udoskonaleń. Jego konstrukcja wzdłużna z uchwytem wystającym z końca jest napędzana bezpośrednio, co zmniejsza wibracje i eliminuje przekładnię kątową.

Ten model drugiej generacji jest znacznie bardziej wyrozumiały niż wcześniejsze wersje. Pozwala użytkownikowi obciążać narzędzie w górę i w dół bez wyzwalania zabezpieczeń. Pod obciążeniem osiąga podobne obroty jak DeWalt, ale można go przeciągnąć do 10 000 lub 11 000 obr./min, zanim się podda. To sprawia, że podczas praktycznego użytkowania wydaje się bardziej wytrzymały, nawet jeśli jego szczytowa moc jest niższa.

Szczytowa moc Milwaukee wynosi około 320 watów, nieco mniej niż 330 watów w DeWalcie. Jego ciągła moc jest również niższa, ale chęć narzędzia do dalszej pracy pod dużym obciążeniem sprawia, że w rzeczywistych scenariuszach wydaje się bardziej wydajne. Gdy oba narzędzia trafiają w ręce użytkowników, większość ma wrażenie, że Milwaukee jest mocniejszą opcją, mimo wyższych wyników na hamowni dla DeWalta.

Platforma M12 ogranicza wybór baterii w porównaniu z systemem 20V DeWalta, ale kompaktowy format 12V sprawia, że narzędzie jest lżejsze i łatwiejsze w manewrowaniu.

Budżetowe alternatywy: Hercules, Hyper Tough i John’s Well

Dla kupujących, którzy nie potrzebują flagowej wydajności, kilka budżetowych bezprzewodowych szlifierek kątowych oferuje przyzwoitą wartość. Modele Hercules i Hyper Tough to oba 12V szlifierki kątowe, które często są bardziej przydatne do prac przy pojazdach. Wymagają więcej mocy ze względu na używane osprzęty, ale ich odpowiedniki wzdłużne zwykle używają mniejszych średnic osprzętu, które mniej się zacierają.

Zestaw John’s Well podchodzi do tego inaczej. Za 99 dolarów zawiera połączoną szlifierkę wzdłużną i bezprzewodowy klucz nasadowy w jednym, plus wkrętak i dwie baterie 2,5 Ah. To daje około 48 dolarów za narzędzie, gdy są używane razem. Zestaw jest wyposażony w tuleję zaciskową 6 mm zamiast 1/4 cala, co utrudnia montaż osprzętu.

Na hamowni zestaw John’s Well nie osiąga deklarowanych 18 000 obr./min nawet na biegu jałowym. Pod obciążeniem spada do około 10 800 obr./min, poniżej Hercules i Hyper Tough. Jego szczytowa moc to około 150 watów, a ciągła wydajność oscyluje wokół 120 watów. Jako klucz nasadowy wytwarza moment obrotowy 23 ft-lb i ukończył test w 301 sekund, wolniej niż Hyper Tough (279 sekund).

Pomimo tych skromnych wyników, koncepcja John’s Well jest atrakcyjna. Pomysł ponownego wykorzystania szybkoobrotowego silnika bezszczotkowego do wielu typów narzędzi mógłby zaoszczędzić pieniądze, gdyby został zrealizowany z większą mocą i większą baterią. Modele Hercules i Hyper Tough oferują bardziej konwencjonalną wydajność w podobnych cenach.

Dzikia karta: Robi

Szlifierka Robi jest dostępna od lat i pozostaje silnym konkurentem. Działa na platformie 18/20V i z wąską baterią 4 Ah osiąga 20 900 obr./min pod obciążeniem i pełne 390 watów mocy szczytowej. To bije zarówno DeWalta, jak i Milwaukee pod względem surowej wydajności.

Robi jest również znacznie tańszy, często kosztuje około 100 dolarów, czyli mniej więcej dwa i pół razy mniej niż DeWalt. Jego pistoletowy kształt naturalnie leży w dłoni, nawet jeśli ogólna forma jest masywna. Dla użytkowników, którzy stawiają na stosunek mocy do ceny, Robi jest trudny do pobicia.

Ogólne porady zakupowe

Wybór między tymi szlifierkami zależy od Twoich priorytetów. DeWalt DCG422 oferuje najbardziej kompaktową głowicę do ciasnych przestrzeni i wyższą moc szczytową niż Milwaukee. Jego platforma 20V zapewnia więcej opcji baterii, w tym power stack. Jednak jego czuły system ochronny może być irytujący podczas praktycznego użytkowania i nie zapewnia 53% przewagi mocy, którą reklamuje DeWalt.

Milwaukee 3485 jest bardziej wyrozumiały pod obciążeniem i wydaje się mocniejszy w dłoni, nawet jeśli jego wyniki na hamowni są niższe. Format 12V sprawia, że jest lekki i zwrotny, a lata udoskonaleń uczyniły go niezawodnym wyborem.

Dla oszczędnych kupujących Robi oferuje najlepszy stosunek mocy do ceny. Modele Hercules i Hyper Tough zapewniają przyzwoitą wydajność w umiarkowanych cenach, a zestaw John’s Well to ciekawa koncepcja, która potrzebuje mocniejszego silnika i większej baterii, aby osiągnąć swój potencjał.

Podsumowanie

DeWalt DCG422 to wydajne narzędzie z przemyślaną głowicą i prawdziwą mocą. Jednak jego system ochronny psuje wrażenia podczas rzeczywistych zadań. Milwaukee 3485 pozostaje solidną, wyrozumiałą opcją, która wielu użytkownikom sprawi więcej przyjemności.

Robi nadal imponuje jako wybór o dobrej wartości, udowadniając, że wysokie ceny nie zawsze gwarantują najwyższą wydajność. Ostatecznie najlepszy wybór zależy od tego, czy priorytetem jest kompaktowa głowica, wyrozumiałość, czy surowa moc za dolara.