DeWalt DCF891 Mid Torque: nowy punkt odniesienia wobec Milwaukee i Makita

Wstęp

Nowe klucze udarowe mid-torque zwykle pojawiają się z przyrostowymi ulepszeniami: odrobiną więcej momentu, nieco krótszym korpusem. DeWalt DCF891 to co innego. Deklaruje 600 foot-pounds momentu dokręcania i 800 foot-pounds przy zrywaniu śruby — wartości, które bardziej przypominają specyfikację high torque niż mid torque. W cenie 229 USD bez akumulatora jest zaledwie o 10 USD droższy od konkurencyjnego Milwaukee M18 mid torque, co czyni te liczby jeszcze trudniejszymi do zignorowania.

Jak podchodziliśmy do tych narzędzi

Porównanie obejmuje cztery klucze udarowe mid-torque klasy 20V i 40V: nowy DeWalt DCF891, zastępowany przez niego DeWalt DCF894, Milwaukee M18 mid torque oraz Makita XGT 40V mid torque. Kluczowymi metrykami były moment roboczy podczas pięciosekundowego pomiaru, maksymalny moment podczas dziesięciosekundowego pomiaru w trybie wstecznym, waga, długość i cena.

DeWalt DCF891: nowy punkt odniesienia

Na hamowni DCF891 osiągnął 443 foot-pounds w pięciosekundowym teście momentu roboczego w przód, a następnie 470 foot-pounds w dziesięciosekundowym teście wstecznym, z najlepszym pomiarem sięgającym 568. Zajął pierwsze miejsce w rankingu mid-torque z wynikiem łącznym 394 i średnią mocą 479, a jako pierwszy mid torque zdobył brutalny wynik ergonomii 5 na 10 — taki sam jak Flex high torque. Przy długości 6.9 cala i wadze 5.15 funtów z akumulatorem jest cięższy i dłuższy od najkrótszych rywali, ale jego stosunek foot-pounds do cala bije rekord kategorii. Jedno zastrzeżenie: narzędzia DeWalt, w tym ten model, należą do najmniej powtarzalnych generatorów mocy na hamowni, a wyniki zmieniają się w zależności od sposobu trzymania narzędzia podczas pomiaru.

DeWalt DCF894: model, który zastępuje

DCF894 jest oceniany na 330 foot-pounds i nie jest starym narzędziem, a mimo to od premiery został wyprzedzony przez Milwaukee, Makita, a nawet tańsze marki. Oba modele DeWalt wyglądają niemal identycznie, co rodzi realny problem pomyłki w sklepie: łatwo przejść obok DCF891, sądząc, że to starszy DCF894. Jeśli trafisz na przecenionego DCF894, to wciąż sprawna maszyna, ale zadeklarowane 600 foot-pounds wobec 330 to skok jakościowy, a nie odświeżenie.

Design i funkcje: co się zmieniło

Główne widoczne różnice między DCF891 a DCF894 to nowe przyciski zamiast przełączników, które działają dobrze, oraz wydrukowane na narzędziu wartości momentu obok każdego trybu — miły akcent. Tryb 1 jest oceniany na 100 foot-pounds i niezawodnie trzyma się poniżej tej wartości przy instalacji nakrętek kół. Tryb 2 powinien dawać 300 foot-pounds, ale w teście osiągnął tylko 180, więc traktuj go jako tryb niski, a nie prawdziwe trzykrotne okno. Tryb Precision wrench dociąga śrubę, a potem puszcza, działając tak samo jak w najnowszych narzędziach DeWalt serii Atomic. Narzędzie jest montowane w USA z materiałów pochodzenia globalnego, a jego korpus wykonano z formowanego wtryskowo nylonu.

Jak wypadają rywale

Milwaukee M18 mid torque uzyskało najwyższe wartości szczytowe w testach napędu 3/8, mierzy zaledwie sześć cali długości, co jest rekordem kategorii, i waży mniej więcej tyle samo co DeWalt z akumulatorem. Z pakietem HD 12.0 zmniejszyło znaczną część luki w najlepszych pomiarach, osiągając 518. Makita XGT 40V mid torque reklamuje 560 i 810 foot-pounds i była najlepszym dotychczas widzianym narzędziem, szczególnie mocnym w pomiarach wstecznych, ale kosztuje 350 USD bez akumulatora. Strategia Makity zakłada, że posiadanie tego bardziej masywnego mid torque może wyeliminować potrzebę posiadania high torque, choć jego rozmiar i waga sprawiały, że nie był to wybór na każdy dzień.

Porady zakupowe

Jeśli naprawiasz samochody od czasu do czasu albo co weekend, DCF891 może naprawdę wyeliminować potrzebę zakupu klucza high torque, co przekłada się na istotną oszczędność. Z akumulatorem nie jest cięższy od Milwaukee M18, a mieści znacznie więcej mocy w podobnym gabarycie. Jeśli masz już akumulatory DeWalt 20V XR, propozycja wartości robi się jeszcze lepsza.

Jeśli wolisz najkrótsze możliwe narzędzie i sprawdzony dorobek, Milwaukee M18 pozostaje wyborem kompaktowym. Jeśli zależy Ci na mocnej pracy w trybie wstecznym i większej platformie akumulatorów, Makita XGT 40V warta jest swojej wyższej ceny dla osób już związanych z tym systemem. A jeśli trafisz na DCF894 w głębokiej przecenie i nie potrzebujesz dodatkowej mocy, to wciąż rozsądny wybór budżetowy.

Podsumowanie

DeWalt DCF891 to ogromny skok w kategorii akumulatorowych mid-torque i trudno wyobrazić sobie, by przez dłuższy czas inny mid torque odebrał mu czołowe miejsce w rankingu. Kompromisy są realne: znajoma obudowa, która nie szczyci się nową mocą, nieco wydłużone proporcje i niepowtarzalne wyniki zależne od uchwytu. Ale pod względem samej wydajności za dolara obecnie dzieli z tej klasy szczyt samotnie.