DeWalt DCF860 vs Milwaukee Gen 4: który flagowy zakrętak wygrywa?

Wstęp

Dwa najnowsze flagowe zakrętkaki udarowe od DeWalt i Milwaukee staneli naprzeciw siebie, a wyniki okazały się bliższe, niż sugerowałyby karty katalogowe. DeWalt DCF860 to nowy topowy model marki, a zakrętak Milwaukee Gen 4 to najnowszy szczytowy model własnej linii Milwaukee. Oba testowano ze standardowymi akumulatorami 5Ah, pakietami 6Ah o wysokim prądzie oraz akumulatorami pouch-cell, wkręcając wkręty konstrukcyjne o rosnącej długości, aż pojawiły się różnice.

Jeśli od dawna wahasz się między tymi dwiema platformami, to porównanie obejmuje te różnice wydajności, które naprawdę mają znaczenie.

Jak wyglądał test

Formuła była prosta i powtarzalna. Oba zakrętkaki działały w trybie najwyższej prędkości — najpierw ze standardowymi akumulatorami 5Ah, potem z pakietami 6Ah każdej z marek, a na koniec z najbardziej zbliżonymi akumulatorami pouch-cell, jakie oferuje każda firma. Łącznikami były wkręty konstrukcyjne Simpson Strong-Drive SDWS, zaczynając od 5 cali (125 mm) i schodząc do znacznie dłuższych rozmiarów, aby zobaczyć, gdzie pojawiają się granice każdego narzędzia.

Testy wkręcania prowadzono naprzemiennie w obu kierunkach, aby wyeliminować przewagę wynikającą z gęstości drewna czy miejsca wkręcenia — co ma ogromne znaczenie, gdy o wyniku decydują ułamki sekundy.

Krótkie wkręty: DeWalt pozostaje na czele

Na wkrętach 5-calowych DeWalt DCF860 wygrywał niemal każdy przebieg we wszystkich kombinacjach akumulatorów. Przewagi były minimalne — często na oko nie do rozstrzygnięcia — ale DeWalt konsekwentnie pierwszy osadzał wkręt równo z powierzchnią. Nawet gdy w teście wymieniano akumulatory między narzędziami, DCF860 zachowywał swą wąską przewagę.

Z pakietem 6Ah FlexVolt przeciwko akumulatorowi Milwaukee 6Ah high output DeWalt znów wygrał, i to znów o włos. Wzorzec był jasny: przy krótszych łącznikach to w gruncie things moneta, która wciąż wypada po żółtej stronie.

Długie wkręty zmieniają obraz

Po przejściu na wkręty 10-calowe z akumulatorami pouch-cell wzorzec się załamał. Milwaukee odniósł minimalne zwycięstwo, potem kolejne, a DeWalt pozostał bardzo blisko. Przy 12 calach (300 mm) zrobiło się naprawdę ciekawie: Milwaukee radził sobie z wkrętami, z którymi DeWalt wyraźnie dawał radę z trudem — nawet ze świeżo naładowanymi akumulatorami w optymalnym stanie.

To właśnie tutaj deklarowany moment obrotowy budzi wątpliwości. Na papierze DeWalt obiecuje 282 Nm wobec 229 Nm Milwaukee i według tych liczb DeWalt powinien zdominować te dłuższe łączniki. W praktyce tak się nie stało, co słusznie rodzi wątpliwości, czy wartość 282 Nm utrzymuje się w rzeczywistych warunkach wkręcania. Milwaukee w przeciwieństwie dostarczył moment obrotowy zgodny z deklaracją lub ją przewyższający.

Akumulatory robią wielką różnicę

Jeden z najjaśniejszych wniosków: akumulator, który sparujesz z tymi narzędziami, istotnie zmienia wynik. Testy krzyżowe — pakiet Milwaukee 6Ah Forge ze standardowym 5Ah DeWalta i odwrotnie — dramatycznie zmieniały rezultaty. Pakiet 6Ah FlexVolt wyraźnie wypadł lepiej niż standardowy 5Ah, a awaria spustu w Milwaukee podczas jednego przebiegu tylko podkreśliła, jak duża zmienność pochodzi ze źródła zasilania, a nie z samego narzędzia.

Kupujący powinni zaplanować budżet na dobry akumulator, a nie tylko na „gołe” narzędzie. Pakiet na rączce może mieć znaczenie równie duże jak silnik wkręcający wkręt.

Nagrzewanie i komfort w codziennej pracy

Po identycznym obciążeniu Milwaukee pozostawał ledwie ciepły w dotyku. Z DeWaltem było inaczej: niemal zbyt gorący, by utrzymać na nim dłoń — blisko tego, co można by uczciwie nazwać terenem „zdzierania skóry”. W ciągu długiego dnia pracy ta różnica temperatur ma znaczenie zarówno dla trwałości narzędzia, jak i komfortu.

Mając to na uwadze, DeWalt ma jednak realną przewagę ergonomiczną w innym obszarze. Przenosi wyraźnie mniej drgań do dłoni podczas najtrudniejszych testów wkręcania i po prostu lepiej oraz wygodniej się go trzyma niż Milwaukee. Dla każdego, kto używa zakrętaka udarowego cały dzień, codziennie, to ważniejsze niż surowa prędkość.

Wkręty dwuczłonowe potwierdzają różnicę momentu

Ostateczny test obciążeniowy wykorzystywał wkręty dwuczłonowe o średnicy 10 mm, wybrane specjalnie, aby ujawnić ewentualną realną różnicę momentu obrotowego. Z pakietem 6Ah FlexVolt DeWalt wkręcał je z łatwością. Milwaukee się zaciął, dalej naciskał i urwał końcówkę-adapter, zanim skończył — choć samo narzędzie pozostało akceptowalnie chłodne.

To niedoskonały test z ograniczoną liczbą adapterów, ale sugeruje, że DeWalt rzeczywiście ma w zapasie prawdziwy moment obrotowy w tych zastosowaniach, nawet jeśli jego nagłówkowa liczba wygląda na zawyżoną gdzie indziej.

Ogólne wskazówki zakupowe

Te dwa zakrętkaki są bardzo zbliżone, a czynniki decydujące to mniej wyścig ze stoperem, a więcej sposób, w jaki pracujesz:

• Wybierz DeWalt DCF860, jeśli najważniejsze są komfort, niskie drgania i moment obrotowy w krótkich seriach na dużych wkrętach dwuczłonowych, a akceptujesz znaczne nagrzewanie pod dużym obciążeniem.
• Wybierz Milwaukee Gen 4, jeśli regularnie wkręcasz długie łączniki konstrukcyjne, cenisz chłodniejszą pracę i chcesz wiarygodnych wartości momentu — jego deklaracje wyglądają na uczciwe.

Uwzględnij też akumulatory: pakiet 6Ah pouch-cell lub high output mierzalnie zmienia możliwości każdego z narzędzi, a pakiety obu marek nie są doskonale równoważne.

Podsumowanie

DeWalt DCF860 wygrywa większość krótkich sprintów na wkrętach i lepiej leży w dłoni, ale jego deklaracja 282 Nm wygląda optymistycznie przy obciążeniu długimi wkrętami. Milwaukee Gen 4 pracuje chłodniej, dostarcza uczciwy moment obrotowy i przejmuje inicatywę, gdy łączniki stają się dłuższe. Żaden nie jest złym wyborem — wybierz na podstawie łączników, których używasz najczęściej, oraz platformy, którą już posiadasz.