DeWalt DCF845 vs DCF887 Impact Driver: Czy nowy XR jest warty wymiany?

Wstęp

DCF845 od DeWalt to najnowszy impact driver XR, który trafił na rynek, i przychodzi z jasnym zadaniem: zastąpić dobrze przyjęty model DCF887. Na papierze nowy model obiecuje porównywalną lub większą moc, bardziej kompaktową obudowę, mniejszą wagę i wyraźnie jaśniejsze oświetlenie. Ale obietnice z papieru niewiele znaczą, dlatego w tym porównaniu oba drivery przeszły identyczne zadania: te same wkręcenia, te same akumulatory i te same łączniki we wszystkich trzech ustawieniach prędkości.

Werdykt ma największe znaczenie dla osób, które używają impact drivera osiem godzin dziennie. Kilka wkrętów w kontrolowanym teście rzadko pokazuje pełen obraz, dlatego nacisk położono na to, co każda z usprawnień faktycznie oznacza w praktyce.

Dwa drivery, jedna uczciwa walka

Aby porównanie było uczciwe, oba drivery pracowały z tymi samymi wkrętami i na tej samej platformie akumulatorów. DCF845 działa z kompaktowym akumulatorem DeWalt Power Stack, a ten zasługuje na osobne omówienie. Ten pakiet o układzie stosowanym ogniwa litowych daje moc odpowiadającą akumulatorowi cylindrycznemu o pojemności 5 ampere-hours, ale bez takiego samego czasu pracy. W praktyce wymieniasz wytrzymałość na wygodę, co dobrze pasuje do kompaktowego impact drivera. DeWalt oferuje też wariant 5 ampere-hours, ale przy tak małym driverze wielu użytkownikom może nie być potrzebny.

Testy przeszły przez prędkość jeden, dwa i trzy, zaczynając od mniejszych łączników. Przy mniejszych wkrętach DCF845 wykazywał wyższe wartości na papierze, choć mogą one nie przekładać się na realną korzyść przy tej wielkości łącznika. Prędkość dwa okazała się naturalną prędkością roboczą dla obu narzędzi, a prędkość trzy zarezerwowano dla największych, najbardziej wymagających łączników.

Małe wkręty i kontrola

Na wkrętach do drewna DCF845 zachwycił dostępną kontrolą, szczególnie na prędkości jeden, gdzie oba drivery płynnie osiągały wynik flush. Prędkość trzy dawała niemal przerysowaną moc, a wrażenie było takie, że DeWalt mogło rozszerzyć zakres między ustawieniami, by dać użytkownikom bardziej użyteczny rozstrzał kontroli przy różnych rozmiarach łączników.

Wkręty do płyt gipsowo-kartonowych o długości 3-inch wkręcane w drewno były celowo przesadzone jak na impact driver, ale właśnie dlatego były użyteczne: ujawniły limity każdego narzędzia. Wyniki były zmienne, z okazjonalnym zrywaniem bitu, po którym wkręt przewiercał się dalej — przypomnienie, że nawet mocne drivery zachowują się inaczej przy niezręcznych startach.

Gdzie DCF845 wychodzi na prowadzenie

Najbardziej oczywiste zalety DCF845 wcale nie dotyczą mocy. Jest bardziej kompaktowy, nieco lżejszy, a jego światło LED robocze to realny krok naprzód: jasne, super białe światło, które robi różnicę przy pracy pod umywalkami, w szafkach czy nad głową przez długi czas.

Dla każdego, kto trzyma driver cały dzień, te zyski ergonomiczne się kumulują. DCF887 jest doskonale znany długoletnim użytkownikom i zachowuje się dokładnie tak, jak oczekują, ale DCF845 opakowuje porównywalną wydajność w mniejszą i lepiej oświetloną obudowę.

Ciężkie łączniki i duże wiertła

Przy śrubach konstrukcyjnych 5-inch x 1/4-inch oba drivery poradziły sobie z zadaniem, przy czym prędkość dwa okazała się bardziej praktyczna niż trzy. Następnie przyszły wiertła piórowe half-inch, prowadzone z minimalnym dodatkowym naciskiem — test zaprojektowany, by sprawdzić, czy wyższa liczba udarów na minutę DCF845 ma znaczenie, gdy rośnie rozmiar wiertła.

Różnica pozostawała stała: ta sama relatywna przewaga prędkości pojawiała się w każdym przebiegu. DCF845 wydaje się błyszczeć przy wkręcaniu i bronił się przy wierceniu, choć wkręcanie dużych śrub konstrukcyjnych nie jest jego specjalnością.

Detalem wartym uwagi jest trzymanie bitu. DCF887 miał mocną historię trzymania bitu przy wierceniu w ślepych otworach i za każdym razem go odzyskiwał. DCF845 przenosi kulkę z płaskiej powierzchni tulejki do narożnika — rozwiązanie, z którym inne konkurencyjne marki miały w przeszłości problemy. Jak dotąd w testach nie ujawniły się żadne problemy, a konstrukcja może zawierać sprężynę dociskającą bit do przodu, utrzymującą kulkę w kontakcie. Długoterminowa niezawodność pokaże dopiero czas.

Który wybierasz do pracy?

Na pytanie, który driver poszedłby do pełnego dnia pracy, odpowiedź brzmiała: DCF845, ze względu na prosty zestaw powodów: wydajność jest porównywalna lub lepsza w całych testach, oświetlenie jest znacznie lepsze, a mniejsza, lżejsza obudowa ma znaczenie, gdy narzędzie trzyma się w dłoni osiem godzin. DeWalt zachowało też moc zamiast oddawać ją za rozmiar, a wbudowana technologia pomaga chronić przed przegrzaniem i nadmiernym rozładowaniem akumulatora.

DCF887 pozostaje sprawdzonym, niezawodnym wyborem, a jego znajomość i dorobek coś znaczą. Ale jeśli zaczynasz od zera lub uaktualniasz sprzęt, połączenie zachowanej mocy i codziennej wygody DCF845 robi przekonującą ofertę.

Podsumowanie

DeWalt DCF845 nie wygrywa w surowych testach wkręcania dużą przewagą, i właśnie o to chodzi: wyrównuje wydajność DCF887, dodając lepsze oświetlenie, bardziej kompaktową konstrukcję i niższą wagę. Dla profesjonalistów spędzających długie dni przy narzędziach to właśnie te usprawnienia mają znaczenie. Dla obecnych użytkowników DCF887 wymiana to upgrade komfortu, a nie konieczność. Tak czy inaczej, DeWalt wyraźnie uczyło się na poprzedniku, a nie zastępowało go na ślepo.