DeWalt DCD999 vs Milwaukee 2804: wiertarki udarowe na hamowni

Wprowadzenie

Deklarowane wartości momentu obrotowego wiertarek akumulatorowych urosły do tak absurdalnych rozmiarów, że porównywanie marek na podstawie karty specyfikacji jest praktycznie bezcelowe. DeWalt podaje Unit Watts Out, Milwaukee podaje funty-cal, a tych dwóch liczb nie da się wprost zestawić. Aby rozstrzygnąć spór, przepuściliśmy dwie flagowe wiertarki udarowe przez domowej roboty hamownię hamulcową wraz z układem pomiaru mocy.

Konstrukcja jest admiralsko oldschoolowa: zacisk i tarcza hamulcowa motocykla zamontowane na precyzyjnie szlifowanym wałku, a siłomierz ustawiony dokładnie 12 cali od osi obrotu, tak że jeden funt siły odpowiada jednemu funtostopie. Okazało się, że stan i docisk klocków hamulcowych nie mają wpływu na odczyt, co sprawiło, że stanowisko dawało niezwykle powtarzalne wyniki. Testowaliśmy obie wiertarki w wersji z zestawu, przerabialiśmy po kilka opcji akumulatorów na każdej z nich i mierzyliśmy moc roboczą w watach na obu przełożeniach.

Problem wyścigu specyfikacji

Milwaukee 2804 ma w specyfikacji 1200 funtów-cali. To 100 funtostóp, czyli 136 niutonometrów, przyłożonych liniowo i naraz. Trzymając narzędzie cztery cale od osi wrzeciona — tak jak naturalnie robi to ręka — otrzymujemy około 300 funtów obciążających nadgarstek. Większość z nas zablokowała kiedyś taką wiertarkę gołymi rękami, a nikt nie wywierał wtedy 300 funtów siły łokciem. Hamownia opowiada zupełnie inną historię.

Z akumulatorem XC 5.0 z zestawu, na wyższym przełożeniu, Milwaukee osiągnęła 13,8 funtostóp, czyli 167 funtów-cali. Po zamianie na XC 6.0 High Output wynik wzrósł do 17,55 funtostóp, czyli 211 funtów-cali. Na niższym przełożeniu, korzystniejszym dla momentu, osiągnęła 28,9 funtostóp na akumulatorze z zestawu i medianę około 45,9 funtostóp z 6.0 High Output. To 551 funtów-cali, wciąż daleko od deklarowanych 1200, choć bezsprzecznie jest to bardzo mocna wiertarka.

DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage ma deklarowane 1219 Unit Watts Out — najwyższą wartość w ofercie DeWalta. To dłuższe i cięższe narzędzie: 5 funtów 14,5 uncji w wersji zestawowej wobec 4 funtów 12 uncji Milwaukee. Obecnie kosztuje też o około 80–90 dolarów więcej niż zestaw Milwaukee.

DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage

DCD999 przestrzega swojej nazwy jeśli chodzi o powtarzalność, choć nie zawsze w taki sposób, jak sugeruje marketing. Na wyższym przełożeniu z 6-ah akumulatorem FlexVolt z zestawu osiągnęła 17,6 funtostóp, minimalnie wyprzedzając wynik Milwaukee z zestawu. Ze standardowym 5-ah XR uzyskała 16,55, z 5-ah PowerStack 17,1, a z 6-ah XR pełne 18,55 funtostóp — nieco lepiej niż z dołączonym pakietem FlexVolt. To jedno z niewielu narzędzi, jakie widzieliśmy, które w ogóle nie jest wybredne co do typu akumulatora.

Na niższym przełożeniu akumulator z zestawu dał 36 funtostóp, 6-ah XR 38,2, 9-ah FlexVolt 38,1, a PowerStack 37,75. Każda konfiguracja dała więcej niż Milwaukee z dłuższego i większego narzędzia, a DeWalt utrzymał przewagę nad Milwaukee, gdy obie pracowały na porównywalnych 5-ah akumulatorach.

Milwaukee 2804 M18

Milwaukee błyszczy niskimi obrotami i tzw. kopem, zwłaszcza gdy zasilimy ją akumulatorami High Output, których nie ma w zestawie. Jej szczytowe 45,9 funtostóp z 6.0 High Output pokonało wszystko, co wyprodukował DeWalt, a osiąga to krótszym narzędziem. Przy ocenie momentu w przeliczeniu na długość narzędzia Milwaukee uzyskała 153,9 wobec 133 dla DeWalta.

W watach obraz dzieli się ze względu na przełożenie. Na niskim z 5-ah akumulatorem oba narzędzia dawały praktycznie identyczną moc, około 330–345 watów. Z 6-ah High Output Milwaukee obudziła się gwałtownie, utrzymując stabilną moc w przedziale 470–480 W i odcinając się przy 490 W, podczas gdy DeWalt trzymał się około 460–470 W na swoich najlepszych pakietach i osiągał 510–520 W dopiero z 9-ah FlexVoltem.

Na wysokim przełożeniu, czyli na rodzinnych ziemiach DeWalta, ten dał 670 W z akumulatorem z zestawu, 680–690 W ze standardowym 6-ah XR i bardzo komfortowe 700 W z PowerStackiem. Milwaukee osiągnęła 440 W z 5.0 i 640 W z 6.0 High Output. Przy ocenie łączącej wydajność i cenę tańszy zestaw Milwaukee pomógł jej zdobyć łącznie 654,4 punktu wobec 645,1 dla DeWalta.

Ogólne porady zakupowe

Obie wiertarki są na tyle blisko siebie, że przecena na DeWalta prawdopodobnie odwróciłaby kolejność. W praktyce Milwaukee częściej się wyłącza na wysokich obrotach przy wierceniu w stali powyżej 3/8 lub 1/2 cala — i właśnie tam wyższe przełożenie oraz moc w watach DeWalta procentują. Do ogromnych śrub lagowych i otworowych pił na niskim przełożeniu, zwłaszcza z akumulatorami High Output, lepszym wyborem jest Milwaukee.

Jeden jasny wniosek dotyczący akumulatorów: wyniki DeWalta z 6-ah XR praktycznie pokryły się z jego 9-ah FlexVoltem, więc płacenie za branding FlexVolt przy tym konkretnym narzędziu daje mniej, niż obiecuje nazwa. Milwaukee zaś naprawdę przemienia się z pakietami High Output, więc zaplanuj budżet na co najmniej jeden, nawet jeśli nie ma go w zestawie.

Podsumowanie

Milwaukee 2804 wygrywa całościowo w kategoriach momentu do rozmiaru oraz wartości, podczas gdy DeWalt DCD999 dominuje w mocy roboczej przy wysokich obrotach i zapewnia bardziej powtarzalne wyniki niezależnie od typu akumulatora. Żadna nie osiąga deklarowanego momentu — to prawdziwa lekcja: mierz, co wiertarka faktycznie robi, a nie co pisze na pudełku.