DeWalt Atomic PowerStack vs Milwaukee M18 Fuel: pojedynek kompaktowych zakręcarek udarowych

Wstęp

To porównanie stawia naprzeciwko siebie dwie zupełnie różne filozofie: zupełnie nową, kompaktową zakręcarkę udarową DeWalt DCF850 Atomic w parze z nowym akumulatorem PowerStack oraz Milwaukee M18 Fuel Gen-3, powszechnie uznawany za najmocniejszą zakręcarkę udarową w swojej klasie. Test został celowo zaprojektowany jako bezlitosny: śruby Lag o średnicy pół cala wkręcane w impregnowane drewno 6x6 bez nawiertów, z identycznymi gniazdami i przejówkami na obu narzędziach.

Z góry zakładano, że Milwaukee wygra surową mocą. Ciekawe było pytanie, o ile akumulator PowerStack pomoże kompaktowemu DeWaltowi utrzymać się w grze.

Jak przebiegał test

Oba narzędzia pracowały na najwyższym ustawieniu, każde wkręcało osobne śruby, a zakręcarki były zamieniane między stronami dla zachowania uczciwości. Test wykraczał też poza zamierzone zastosowanie narzędzi, bo zakręcarki udarowe są projektowane do wkręcania wkrętów, a nie śrub lag, co sprawia, że warto było przyglądać się nagrzewaniu i spadkowi napięcia akumulatora.

Specyfikacja wyznacza tło: DeWalt osiąga 3 800 IPM i 3 250 RPM, podczas gdy Milwaukee Gen-3 notuje 3 600 IPM i 4 300 RPM.

Kompaktowa zakręcarka udarowa DeWalt DCF850 Atomic

DCF850 jest naprawdę malutki. Rozmiar i waga to ewidentny punkt dla DeWalta; w porównaniu z większym Milwaukee ledwo czuć go w rękach. Na drugim ustawieniu faktycznie wypadał nieco lepiej niż Milwaukee, a na najwyższym dostarczał więcej mocy, niż można było oczekiwać od tak kompaktowego narzędzia.

Bez nawiertów był wolniejszy od Milwaukee, ale mimo to doskręcał śrubę do końca. Z nawierconym otworem nie byłoby żadnych problemów. Wytrzymał obciążenia testu bez wyraźnego spadku wydajności, a jeśli daje radę z taką pracą, codzienne wkręcanie wkrętów powinno być łatwe.

Akumulator DeWalt PowerStack

PowerStack to prawdziwa historia DeWalta. Zamiana ze standardowego akumulatora DeWalt 20V z powrotem na PowerStack w tym samym testie różnicę oczywistą: PowerStack dostarcza wyraźnie więcej mocy i znacznie mniej traci wydajność niż konwencjonalny pakiet 20V.

Warto odnotować jedną wadę: mimo rozmiaru te akumulatory nie współpracują z narzędziami FlexVolt. Pozostaje otwarte pytanie, czy DeWalt kiedyś wprowadzi ogniwa w stylu PowerStack do pakietów FlexVolt.

Zakręcarka udarowa Milwaukee M18 Fuel Gen-3

Gen-3 to po prostu bestia przez cały test. Zdominował wkręcanie śrub lag bez nawiertów, doskręcając je szybciej niż DeWalt, a jego wyższe RPM czuć przy każdym pociągnięciu spustu. Werdykt w sprawie różnicy mocy jest wymowny: chodzi nie o akumulator, lecz o ograniczenia samej zakręcarki.

Jeśli priorytetem jest surowa, bezkompromisowa moc, wyborem jest Gen-3 Fuel.

Akumulator Milwaukee High Output 3.0

Milwaukee przeszedł cały test na pakiecie red lithium High Output 3.0 i zapewniał wsparcie Gen-3 przy kolejnych śrubach lag bez nawiertów, nie ograniczając narzędzia. W tym pojedynku akumulator nigdy nie był wąskim gardłem; to sufit mocy samego narzędzia wyznaczał różnicę między obiema markami.

Moc kontra rozmiar: co zwracało uwagę

Obok siebie różnica rozmiaru i wagi robi wrażenie. DeWalt wygrywa tę rundę zawsze. Milwaukee wygrywa rundę mocy. Kompaktowy Atomic z PowerStack wykonał około dziewięćdziesiąt procent pracy, którą potrafił flagowy Milwaukee — to imponujący wynik jak na tak małe narzędzie.

Które wybrać

Jeśli zależy Ci na maksymalnej mocy i czystej wydajności, oczywistym wyborem jest Milwaukee M18 Fuel Gen-3. Jeśli szukasz czegoś bardzo kompaktowego, ekstremalnie lekkiego, a mimo to zdolnego do ogarnięcia zdecydowanej większości prac, warto przyjrzeć się DeWaltowi DCF850 z akumulatorem PowerStack.

Podsumowanie

Milwaukee Gen-3 pozostaje wzorcem mocy. Ale DeWalt Atomic DCF850 w parze z PowerStack udowodnił, że kompaktowe narzędzie z odpowiednim akumulatorem może pozostawać tuż za, będąc przy tym znacznie łatwiejszym do noszenia przez cały dzień. Które lepiej pasuje — zależy od tego, czy bardziej cenisz moc, czy mobilność.