Polski · Art Supplies
Culture Hustle White 2.0 vs Black 3.0: test najjaśniejszej i najczarniejszej farby
Skonfrontowaliśmy Culture Hustle White 2.0 i Black 3.0, żeby sprawdzić, czy najjaśniejsza farba na świecie potrafi dorównać legendzie najczarniejszej.
Wstęp
Rok po tym, jak Culture Hustle zrobiło medialną sensację farbą Black 3.0 — tak ciemną, że zamieniała trójwymiarowe przedmioty w płaskie sylwetki — studio wróciło z propozycją na wskroś odwrotną: White 2.0, ogłaszaną najjaśniejszą farbą na świecie. Kupiliśmy obie i przeprowadziliśmy szereg testów porównawczych, zestawiając White 2.0 z różnorodnymi materiałami — od akrylu z marketu po zwykły papier drukarkowy.
Co obiecuje White 2.0
White 2.0 powstała na bazie zupełnie nowej formuły akrylowej i wykorzystuje, według producenta, absolutnie najlepsze dostępne białe pigmenty, połączone z wysokiej jakości matownikami, dzięki którym wyschnięta powierzchnia jest całkowicie płaska, bez żadnego połysku. Główne twierdzenie jest śmiałe: farba ma wyglądać o 40 do 60 procent jaśniej niż zwykła biała farba.
Demonstracja na stronie produktu niemal surrealizmu — farba wlewa się w pozornie nieskończoną białą pustkę, w której staje się nie do odróżnienia od otoczenia. Przy 30 dolarach za butelkę 150 mililitrów to zdecydowanie spora kwota za jedną tubkę farby, choć to produkt specjalistyczny od małej firmy dbającej o detale, a hojna pojemność butelki działa na korzyść stosunku ceny do jakości.

Jak sprawdza się w różnym oświetleniu
Pierwsza niespodzianka to konsystencja. Podobnie jak Black 3.0, White 2.0 jest wyjątkowo rzadka — bardziej przypomina wodę niż typowy akryl z tubki — więc łatwo o bałagan, jeśli nie uważać. W porównaniu z akrylem za jednego dolara z marketu z artykułami rękodzielniczymi oraz droższą farbą za 20 dolarów różnica jest realna, ale subtelna: farba wypada wyraźnie jaśniej, gdy mocne światło pada na nią bezpośrednio i odbija się od niej w sposób, na jaki tańsze próbki nie są w stanie.
Producent zwraca uwagę, że temperatura światła ma znaczenie — chłodniejsze, niebieskawe światło jest optymalne dla maksymalnej jasności, a ciepłe, żółte daje najmniej efektowny rezultat. Testy w pełnym zakresie od ciepłego, żółtego po chłodne, niebieskie światło studyjne potwierdziły, że farba faktycznie wygląda jaśniej przy świetle chłodnym, ale skok okazał się mniejszy niż deklarowane 60 procent.

Test papieru drukarkowego
Najbardziej przekonujący okazał się test najprostszy: White 2.0 namalowana obok standardowego białego papieru drukarkowego. Na kamerze różnica była bezdyskusyjna. Papier nagle wyglądał na lekko szary w sąsiedztwie farby, a różnica jasności względem papieru rzeczywiście mieściła się w okolicach deklarowanych 60 procent.
To właśnie ten test ratuje ten produkt. W porównaniu z inną farbą rywalizuje z nią wyrównanie, ale wobec zwykłych białych powierzchni zdecydowanie reprezentuje inny poziom jasności.
Niespodzianka pod lampą UV
Pod ostrzejszym oświetleniem zwróciły uwagę dwie obserwacje. Po pierwsze, gdy światło rzuca ostry cień na pomalowany trójwymiarowy obiekt, cienie odbijają się niemal szaro, a nie czarno, co osłabia złudzenie. Po drugie — i to bardziej uderzające — White 2.0 wypada znakomicie pod lampą UV. Zwykła biała farba ledwo się objawiała, ale ponieważ White 2.0 jest tak refleksyjna, dramatycznie odbijała światło ultrafioletowe. W tych konkretnych warunkach różnica sięgała 90 do 200 procent jasności w porównaniu z farbą wzorcową — to naprawdę szokująca przepaść.

Mieszanie bieli i czerni
Zmieszanie najjaśniejszej i najczarniejszej farby daje szarość trudną do zaklasyfikowania jako ciepłą lub chłodną — naprawdę doskonałą neutralną szarość, która sama w sobie wygląda świetnie. Porównanie obu farb prosto z butelki pokazuje jednak zauważalną różnicę jakości. Mimo że jest farbą matową, White 2.0 wysycha bardziej połyskliwie, nakłada się rzadziej i nierówniej, podczas gdy Black 3.0 rozprowadza się znacznie gładziej i wygląda jak kawałek aksamitu przyklejony do papieru, a nie farba.

Czy warto kupić White 2.0?
White 2.0 jest bezsprzecznie jaśniejsza niż przeciętna farba, a testy z papierem drukarkowym i lampą UV ujawniają prawdziwe momenty blasku. Szczera ocena jest jednak taka, że akryl za jednego dolara przez większość testów potrafił konkurować z nią na wprost. Przy 30 dolarach za tubkę to trudna sprzedaż — chyba że konkretnie potrzebujesz skrajnej odblaskowości, wydajności pod lampą UV lub najjaśniejszej możliwej bieli do projektu artystycznego.
Black 3.0 w przeciwieństwie do niej pozostaje gwiazdą duetu: gładziej się nakłada, jest bardziej matowa i robi znacznie większe wrażenie na żywo. Jeśli kupujesz jedną farbę specjalistyczną z tej serii, czarna to bezpieczniejszy i bardziej imponujący wybór.
Podsumowanie
White 2.0 to fascynująca farba specjalistyczna z prawdziwymi momentami blasku — zwłaszcza na tle zwykłego białego papieru i pod lampą UV — ale konsekwentnie nie potwierdza deklarowanych 60 procent jasności w porównaniu z innymi farbami, a jej rzadka, wodnista konsystencja utrudnia pracę w porównaniu z Black 3.0. Kupujcie ją dla nowości i specyficznych efektów świetlnych, w których jest wybitna, a nie jako codzienny upgrade akrylu.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Culture Hustle White 2.0
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Culture Hustle White 2.0