Coros Pace 3 vs Coros Pace Pro: Który powinieneś kupić?

Wprowadzenie

Coros Pace 3 i Coros Pace Pro to naszym zdaniem dwa najlepsze zegarki w ofercie Coros. Oba to lekkie, naprawdę zdolne zegarki sportowe, które oferują wiele funkcji zwykle dostępnych w większych i droższych urządzeniach, w komfortowym pakiecie. Pace 3 wyróżnia się jako jeden z najlepszych wyborów dla początkujących i oszczędnych biegaczy, podczas gdy Pace Pro to pierwszy zegarek sportowy Coros z AMOLED, konkurujący z urządzeniami takimi jak Garmin Forerunner 265.

Coros zwykle utrzymuje bardzo podobny zestaw funkcji w całej swojej ofercie, więc śledzenie sportu i analiza treningu wyglądają podobnie na obu zegarkach. Różnice, które mają znaczenie, sprowadzają się do ekranu, rozmiaru, mapowania, pamięci i zachowania baterii. Po noszeniu obu zegarków obok siebie, oto jak wypadają w porównaniu.

Cena i design

Pace 3 jest znacznie tańszy — 219 £/229 $, podczas gdy Pace Pro kosztuje 349 £/349 $. Pace Pro jest także większym zegarkiem, z kopertą 46 mm, nieco grubszą, i waży 37 g z nylonowym paskiem w porównaniu do 30 g Pace 3. Oba mają plastikowe koperty ze szklanymi ekranami, dzięki czemu pozostają bardzo lekkie i wygodne przez całą dobę.

Mimo różnicy rozmiarów na papierze, Pace Pro nie wydaje się dramatycznie większy na nadgarstku. Jego grubość w praktyce wydaje się podobna, a dodatkowy rozmiar jest w rzeczywistości zaletą, ponieważ mieści ten większy ekran. W Pace Pro przycisk wstecz jest nieco większy, a cyfrowa koronka jest stalowa, co umożliwia pomiar EKG, podczas gdy Pace 3 ma plastikową koronkę. Oba zegarki mają taką samą wodoodporność 5 ATM i podobny zestaw czujników, w tym barometryczny wysokościomierz i pulsoksymetr.

Ekran i codzienne użytkowanie

Największym powodem, aby rozważyć Pace Pro, jest ekran. Wykorzystuje panel AMOLED 1,3 cala, podczas gdy Pace 3 ma ekran memory-in-pixel 1,2 cala. Ekrany memory-in-pixel Coros nie są najjaśniejsze i Pace 3 nie jest wyjątkiem. Jest wystarczająco wyraźny, aby go odczytać bez problemu, ale ekran Pace Pro jest znacznie jaśniejszy, bardziej angażujący i łatwiejszy w użyciu zarówno podczas biegów, jak i poza nadgarstkiem.

Ten jaśniejszy kolorowy ekran sprawia również, że funkcje smartwatcha, które są w dużej mierze takie same na obu zegarkach, stają się czymś, czego naprawdę chcesz używać na co dzień. Jeśli nigdy nie używałeś zegarka sportowego AMOLED, nie będziesz za nim tęsknić w Pace 3 i to nie jest zły wybór. Ale jeśli wypróbujesz oba obok siebie, powrót do ekranu memory-in-pixel jest trudniejszy, niż się wydaje.

Dokładność GPS i tętno

W testach dokładność GPS była bardzo zbliżona. Szybszy procesor Pace Pro sprawia, że menu i mapy działają żwawiej, a niektóre testy sugerowały nieznacznie lepszą precyzję GPS, ale Pace 3 jest również bardzo dokładny. Jeśli już, Pace 3 może działać nieco bardziej hojnie przy interwałach czasowych na trasach w pętli, o kilka sekund na powtórzenie. Żaden zegarek nie jest tu wyraźnym zwycięzcą.

Optyczne śledzenie tętna jest dobre na obu, dobrze sprawdza się na łatwych i równych biegach, szczególnie w ciepłych warunkach, a gorzej radzi sobie podczas intensywnych interwałów i w zimnej pogodzie. Jak w przypadku większości czujników optycznych, sparowanie zewnętrznego pasa piersiowego jest niezawodną opcją dla poważnego treningu na obu zegarkach. Nie ma znaczącej różnicy między nimi w tym zakresie.

Mapowanie i pamięć

To tutaj zegarki naprawdę się różnią. Pace 3 oferuje nawigację breadcrumb z prostą linią i wskaźnikiem, co wystarczy, aby dotrzeć do celu na znanych ulicach lub prostych trasach. Pace Pro dodaje pełne mapy offline, które całkowicie zmieniają doświadczenie w nieznanych miejscach, na przykład podczas nawigacji po skomplikowanych ulicach obcego miasta, lub dla biegaczy trailowych, którzy regularnie wyruszają na nieoznaczone trasy.

Pamięć podąża tym samym wzorcem: 32 GB w Pace Pro versus 4 GB w Pace 3, co daje znacznie więcej miejsca na mapy i muzykę. Oba zegarki obsługują przechowywanie muzyki, choć tylko jako proste pliki drag-and-drop, a nie usługi strumieniowe. Jeśli nie posiadasz lokalnych plików muzycznych, dodatkowa pamięć ma znaczenie głównie dla map.

Czas pracy na baterii

Na papierze Pace 3 działa dłużej w trybie zegarka, deklarując do 15 dni, podczas gdy Pace Pro wytrzymuje około 6 dni z zawsze włączonym ekranem lub do 20 dni przy podnoszeniu nadgarstka. W rzeczywistym użyciu obok siebie różnica jest mniejsza, niż sugerują liczby. Przy codziennym bieganiu i intensywnym użytkowaniu z zawsze włączonym ekranem, Pace Pro osiągnął około 23% pozostałej baterii po pięciu dniach w porównaniu do około 34% w Pace 3.

Podczas treningów sytuacja się odwraca. Pace Pro oferuje do 31 godzin w trybie GPS dwuczęstotliwościowym, spadając do 24 godzin z zawsze włączonym ekranem, podczas gdy Pace 3 oferuje około 15 godzin GPS dwuczęstotliwościowego. Im więcej trenujesz, tym bardziej oba zegarki się zbliżają, a włączenie podnoszenia nadgarstka w Pace Pro może wydłużyć jego codzienny czas pracy na baterii poza Pace 3.

Który powinieneś kupić?

Jeśli chcesz jasny ekran AMOLED, mapy offline i żwawszy software, Pace Pro jest wart dodatkowych pieniędzy. To z łatwością najlepszy zegarek Coros, jeśli szukasz zdolnego zegarka sportowego z rewelacyjnym ekranem, mocnym czasem pracy na baterii AMOLED i lepszą nawigacją, a szybszy procesor i dodatkowa pamięć dodają pewną miarę przyszłościowości pod aktualizacje software. Jeśli już posiadasz Pace 3 i nie przeszkadzają Ci ekran i mapy, nie ma przekonującego powodu, aby go wymieniać, nawet ze względu na dodane EKG i niewielką przewagę w baterii.

Jeśli dopiero zaczynasz z zegarkami sportowymi, a ekran i mapy nie są priorytetem, zaoszczędź pieniądze i wybierz Pace 3. Pozostaje doskonałym zegarkiem pod względem wartości, który dostarcza to, co najważniejsze: bardzo dobry GPS dwuczęstotliwościowy, solidne podstawowe śledzenie biegów i komfortowe noszenie przez cały dzień. Dla zegarka tylko do treningu, który zdejmujesz po sesji, Pace 3 robi swoje za znacznie niższą cenę. Dla tych, którzy chcą pełnego doświadczenia AMOLED jako zegarka na cały dzień, Pace Pro uzasadnia przeskok.

Podsumowanie

Oba zegarki są doskonałe i trudno się z nimi pomylić. Pace 3 to wybór pod względem wartości, który wciąż trafia w sedno, podczas gdy Pace Pro zasługuje na swoją premię dzięki ekranowi, mapom offline i dłuższemu czasowi pracy na baterii podczas treningów. Wybierz na podstawie tego, jak bardzo te ulepszenia mają znaczenie dla sposobu, w jaki faktycznie biegasz.