Recenzja Coros Pace 3: Zegarek do biegania z GPS o znakomitym stosunku ceny do jakości i realnych zyskach w dokładności

Wstęp

Coros Pace 2 był przez długi czas jednym z najlepszych zegarków do biegania z GPS pod względem stosunku ceny do jakości. To sprawiało, że jego następca miał trudne zadanie: utrzymać niską cenę, dopiąć podstawy i dodać wystarczająco dużo nowych funkcji, aby uzasadnić upgrade. Coros Pace 3 próbuje dokładnie tego. Zaoferuje większą baterię, dwuczęstotliwościowy GPS wszystkich systemów, ekran dotykowy, czujnik pulsoksymetru, ulepszoną nawigację i nowe tryby sportowe, przy umiarkowanej podwyżce ceny. Po wydłużonych testach przeprowadzonych przez wielu recenzentów, oto pełny werdykt: co robi dobrze, gdzie zawodzi i komu się opłaca.

Co nowego w Pace 3

Czas pracy na baterii to znak firmowy Coros, a Pace 3 poprawia go ponownie. Na papierze otrzymujemy 38 godzin w standardowym trybie GPS, 25 godzin z włączonymi wszystkimi systemami i 15 godzin w trybie dwuczęstotliwościowym. Bateria przy codziennym użytkowaniu ma wytrzymać 24 dni, czyli cztery dni dłużej niż w Pace 2. W rzeczywistych testach na jednym ładowaniu osiągnięto około dziewięciu dni użytkowania z 15 i pół godziny treningu z GPS, w standardowym i dwuczęstotliwościowym trybie. Nocne zużycie wynosiło średnio około trzech procent, a dzień bez treningu około sześciu procent, więc to nieco poniżej deklaracji, ale wciąż naprawdę mocny wynik dla tak małego zegarka.

Drugą główną nowością jest dwuczęstotliwościowy GPS wszystkich systemów, mający poprawić dokładność śledzenia. Jest też nowy tryb biegania w terenie, a także tryby narciarskie, snowboardowe i biegów na nartach, choć te z czasem trafią również do Pace 2. W specyfikacji pojawia się czujnik pulsoksymetru do pomiaru nasycenia krwi tlenem, a teraz jest także pamięć i odtwarzanie muzyki z 4GB miejsca.

Design i wyświetlacz

Pace 3 wykorzystuje 1,2-calowy transflektywny wyświetlacz memory-in-pixel 240x240 z funkcją always-on, o tej samej wielkości i rozdzielczości co w Pace 2, ale o lepszej jakości i z nowym ekranem dotykowym. Szkło odporne na zarysowania osadzone jest w lekkiej ramce i kopercie z polimeru wzmacnianego włóknami. Waga 30 gramów z paskiem nylonowym oznacza, że zegarek jest faktycznie o cały gram cięższy od Pace 2 — czyli bez realnej różnicy w stosunku do już i tak imponująco lekkiego modelu.

Design jest funkcjonalny, nie fantazyjny. Nie udaje niczego innego niż prosty, nastawiony na cel zegarek do biegania, i to jest część jego uroku. Jest mały, lekki i nie rzuca się w oczy, na tyle wygodny, że można go nosić podczas snu nawet w upały, i nie wydaje się tani mimo w pełni plastycznej konstrukcji. Ekran jest mały i nie dorównuje najjaśniejszym ani najostrzejszym wyświetlaczom, ale jest doskonale czytelny w większości warunków oświetleniowych. Nylonowy pasek nie jest najmiększy na rynku, ale nadaje się do noszenia przez cały dzień. Praktyczna uwaga: biały pasek może z czasem pokazywać brudy, więc ciemniejszy kolor to bezpieczniejszy wybór.

Dokładność pomiaru tętna: różne doświadczenia

Jeśli chodzi o hardware, optyczny czujnik tętna jest mniejszy i mniej wystaje, co według Coros poprawia dopasowanie i komfort, i sąsiaduje z czujnikiem SpO2 oraz wysokościomierzem barometrycznym.

Wyniki pomiaru tętna wyraźnie różniły się między testerami. Jedna osoba uznała, że Pace 3 zapewnia jedne z najlepszych wyników tętna z nadgarstka, jakie widziano w zegarku do biegania, trzymając poziom podczas treningów na bieżni i intensywnych interwałów na tle paska piersiowego, i pokrywając odczyty bicie w bicie podczas wymagających sesji, takich jak podbiegi czy powtórki na milę w schemacie 15 sekund pracy i 15 sekund przerwy. Inny tester miał znacznie mniej korzystne doświadczenie: czujnik optyczny regularnie miał problemy w pierwszych 10 minutach biegu, pokazując wysokie skoki, był podatny na skoki przez cały czas trwania spokojnych biegów i interwałów, a często nie wykrywał spadków tętna przy zatrzymaniu.

Uczciwy wniosek jest taki, że pomiar tętna z nadgarstka może być tutaj znakomity, ale nie jest nieomylny u każdego. Dla najbardziej wiarygodnych danych zawsze zaleca się sparowanie paska piersiowego, a przy tej cenie pozostaje sporo budżetu na jego zakup, by nadal wyjść taniej niż u wielu konkurentów.

Dokładność GPS: duży krok naprzód

Dwuczęstotliwościowy GPS nie oznacza automatycznie świetnej dokładności. W przeszłości dwuzakresowe zegarki Coros, takie jak Apex 2 Pro i Vertix 2, nie wyraźnie przewyższały zegarki ze standardowym GPS. Najwyraźniej coś zmieniło się pod maską w Pace 3, ponieważ w testach był konsekwentnie bardzo dokładny.

W standardowym trybie GPS wyniki były trochę nieprzewidywalne, z tendencją do zawyżania dystansu i nawykiem lekkiego meandrowania na trasach. Ale przełączenie się na tryb dwuczęstotliwościowy dawało śledzenie dorównujące znacznie droższym zegarkom dwuzakresowym, i dokładnie trafił dystans półmaratonu, pokrywając się idealnie z zapisem zegarka referencyjnego z wyższej półki. Bieg po okolicznych lasach pod gęstym zadrzewieniem także wypadł bardzo dobrze.

Może wciąż minimalnie ustępować najlepszym zegarkom dwuzakresowym od Garmin i Suunto, ale w izolacji tego nie zauważysz, a nic innego w tej cenie nie oferuje takiego poziomu dokładności GPS.

Trening, nawigacja i codzienne funkcje

Funkcje treningowe bazują na tej samej wszechstronnej serii analiz treningu, regeneracji i kondycji EvoLab co wcześniej, plus śledzenie snu i aktywności. Nawigacja obejmuje teraz planowanie tras w aplikacji, wskazówki zakręt po zakręcie, nawigację breadcrumb, powrót do startu, profil wzniesień, odległość do celu oraz alerty punktu kontrolnego, współrzędnych GPS i burzy.

Jednym z prawdziwie przyjemnych zaskoczeń był wynik regeneracji. Trendy regeneracji w Pace 3 lepiej odpowiadały referencyjnym odczytom HRV i realnym odczuciom niż dwa znacznie droższe zegarki, które sygnalizowały gotowość do wysiłku zbyt szybko po ciężkich treningach. Pace 3 był bardziej ostrożny, co odpowiadało temu, jak tester faktycznie się czuł.

Funkcje smartwatcha są bardziej ograniczone. Dostajemy powiadomienia, pewien zakres personalizacji tarczy i muzykę, ale brak płatności zbliżeniowych i serwisów streamingowych. Bluetooth 5.0, 4GB pamięci i wodoszczelność do 50 metrów dopełniają specyfikacji.

Co rozważyć przed zakupem

Pamięć na muzykę to najbardziej niedopracowany obszar. Jest to wyłącznie przerzucanie plików MP3 metodą drag-and-drop, więc przeniesienie podcastów czy albumów na zegarek wymaga samodzielnego pozyskania lub konwersji plików, a sam proces transferu był toporny: komputer nie rozpoznawał zegarka przy dwóch pierwszych próbach, wymagany był reset, a kopiowanie jednego albumu było powolne. Sprawdza się wystarczająco dobrze na jedną dedykowaną playlistę wyścigową, gdy nie chcemy brać telefonu, ale jest to żmudny proces w porównaniu z integracjami streamingowymi w zegarkach Garmin.

Doświadczenie smartwatcha jako takie to od dawna słaby punkt Coros, a ekran dotykowy, choć faktycznie przydatny dla nowego odtwarzacza muzyki i sterowania, nie jest najlepszy w klasie. Bardziej ostre wyświetlacze też by się przydały. Rozdzielczość pozostaje bez zmian, i choć widoczność jest w porządku, ostrzejszy panel lepiej pasowałby do bardziej smartwatchowego kierunku.

Wreszcie cena. Pace 3 kosztuje 229 dolarów w USA i 219 funtów w Wielkiej Brytanii, o 50 dolarów i 20 funtów więcej niż Pace 2 na premierze. To uczciwa podwyżka z uwzględnieniem ogólnej inflacji cen, ale otwiera przestrzeń poniżej dla tańszych zegarków, w tym samego Pace 2, i przybliża Pace 3 do niektórych zdolnych konkurentów od Garmin.

Porady zakupowe i konkurencja

Na tle tańszych opcji Garmin, Pace 3 z wygodą przewyższa Forerunner 45, 55, a nawet 245 dzięki dokładniejszemu GPS, lepszemu czasowi pracy na baterii i bardziej obszernej analizie treningu. Najgroźniejszą konkurencją jest Garmin Forerunner 255, który ma GPS wielozakresowy, muzykę z serwisami streamingowymi, nieco ładniejszy design i popularny ekosystem Garmin. Kosztuje więcej niż Pace 3, choć różnica maleje podczas wyprzedaży, ponieważ 255 to starszy zegarek. To wyrównany pojedynek, ale Pace 3 pozwala zaoszczędzić bez utraty czegokolwiek istotnego, a platforma programowa Coros niewiele ustępuje Garminowi, gdy się do niej przyzwyczaimy.

Istnieją też tańsze alternatywy. Kiprun 900 od Decathlon, zbudowany na platformie Coros, oferuje metalową ramkę i nieco ładniejszy wygląd w niższej cenie, choć bez dwuzakresowego GPS. Jeszcze tańszy Kiprun GPS 500 dobrze pokrywa podstawy, jeśli nie potrzebujesz usprawnień w dokładności ani pamięci na muzykę.

Dla obecnych posiadaczy Pace 2 upgrade ma sens głównie, jeśli zależy ci na lepszym GPS, pomiarze tętna z nadgarstka, ekranie dotykowym lub funkcjach muzycznych. Jeśli koncentrujesz się wyłącznie na podstawowym śledzeniu, Pace 2 pozostaje dobrym zakupem i będzie dalej otrzymywał aktualizacje funkcji.

Podsumowanie

Coros Pace 3 to ewolucja, a nie rewolucja, ale trafnia w najważniejsze rzeczy. Dłuższy czas pracy na baterii, faktycznie ulepszona dokładność GPS, która w końcu dorównuje obietnicom dwuczęstotliwościowej nazwy, przydatne nowości w nawigacji, ekran dotykowy i pamięć na muzykę — a to wszystko bez grzebania w lekkim, kompaktowym i wygodnym designie. Optyczny pomiar tętna był niespójny u jednego z testerów, a pasek piersiowy to najbezpieczniejszy wybór dla wiarygodnych danych o tętnie, a funkcja muzyki wymaga dopracowania. Ale jako całościowy pakiet dla początkujących biegaczy, kupujących z ograniczonym budżetem czy każdego, kto chce bezproblemowego zegarka, który dopina podstawy i odrobinę wykracza poza nie, Pace 3 jest arguably najlepszym zegarkiem w obecnej ofercie Coros i bardzo trudnym do pobicia w swojej cenie.