Recenzja Coros Apex 2: Solidny średniak z długim czasem pracy na baterii

Wprowadzenie

Coros Apex 2 plasuje się w środku linii zegarków Coros, między tańszym Pace 2 a Apex 2 Pro i Vertix 2 powyżej. Zastępuje oryginalnego Apexa, który nie otrzyma nowszych funkcji firmware, jakie Coros wprowadza w Pace 2 i Vertix 2. To czyni Apex 2 modelem, który utrzymuje cię na bieżącej ścieżce rozwoju funkcji.

Dostępny jest w jednym rozmiarze koperty 43 milimetry, w cenie 419 funtów w Wielkiej Brytanii i 399 dolarów w USA, czyli mniej więcej w tej samej kategorii co Garmin Forerunner 745 i Polar Vantage V2. Po tygodniu biegania z nim przedstawiamy naszą opinię o tym, co działa dobrze, co wymaga dopracowania i dla kogo faktycznie ma sens.

Design i codzienne użytkowanie

Apex 2 ma 1,2-calowy, stale włączony wyświetlacz LCD o rozdzielczości 240 na 240, zaprojektowany z myślą o dobrej widoczności w jasnym świetle na zewnątrz. W praktyce jasność była funkcjonalna i czytelna w większości warunków, choć nie spektakularna. Mamy szkło szafirowe, nową osłonę z tytanu i ramkę z tytanu klasy piątej z powłoką PVD dla dodatkowej ochrony. Trzy przyciski obejmują charakterystyczną obrotową koronkę, a obsługa ekranu dotykowego pojawia się wraz z aktualizacją oprogramowania w dniu premiery.

Coros zastąpił silikonowy pasek oryginalnego Apexa nylonowym z systemem szybkiego zwalniania. Jednostronna regulacja paska jest naprawdę łatwiejsza do dociągnięcia niż rozwiązania dwustronne, choć tkanina wydaje się nieco bardziej szorstka niż u niektórych rywali. Na nadgarstku Apex 2 przypomina mocno Pace 2 w metalowej kopercie: kompaktowy, lekki i dobrze wykonany, choć może mniej wizualnie wyróżniający się niż oryginalny Apex.

Dokładność GPS

Dużą zmianą sprzętową jest chipset GNSS obsługujący wszystkie systemy, zastępujący jednoczęstotliwościowe rozwiązanie oryginalnego Apexa, wraz z przeprojektowaną anteną. W przeciwieństwie do Apex 2 Pro nie ma tu trybu dwuczęstotliwościowego, więc to nie jest najwyższa półka dokładności.

Podczas czterech lub pięciu biegów porównywanych z innymi zegarkami wyniki były dobre, a nie fantastyczne. Pomiar dystansu był ogólnie zbliżony do zegarka referencyjnego z multibandem, a sesja na bieżni dała solidne śledzenie trasy, choć tempo było czasami lekko niedokładne. Obok Apex 2 Pro i innych wysokiej klasy zegarków Apex 2 miał tendencję do wskazywania nieco krótszych dystansów, ale zawsze w normalnym marginesie GPS, i wypadł lepiej niż Vertix 2 na znanej pętli w parku.

Coros promuje także Effort Pace, swój wskaźnik w stylu tempa skorygowanego o nachylenie, mający odzwierciedlać, jak dobrze będziesz biegać w różnych środowiskach, z uwzględnieniem wilgotności, wysokości i temperatury obiecanym na później. Moc biegu pozostaje dostępna, jeśli nadal jej chcesz.

Tętno i HRV

Działanie optycznego pomiaru tętna było mieszane. W porównaniu z pasem piersiowym średnie odczyty często były w punkt, a wartości maksymalne czasami się zgadzały, ale przy cięższych wysiłkach, szczególnie podczas sesji na bieżni, średnie i maksymalne tętno nie pokrywały się z danymi z pasa. Czujnik czasami potrzebował czasu, by się ustabilizować, i sporadycznie skakał wysoko lub spadał nisko w trakcie treningu. Przy biegach o równym tempie było ogólnie w porządku.

Nowością w Apex 2 jest zmienność rytmu serca, mierzona nieprzerwanie przez cały dzień, plus ręczny test ECG przez koronkę i czujnik ECG. Warto zauważyć, że odczyty HRV Apex 2 wyraźnie różniły się od Apex 2 Pro noszonego jednocześnie, a Pro bliżej śledził trendy względem aplikacji referencyjnej. Wymaga to więcej testów, zanim wyciągniemy stanowcze wnioski.

Jeden realny brak: tylko Bluetooth dla czujników zewnętrznych. Nie ma łączności ANT+, co ogranicza wybór akcesoriów do parowania. Jeśli kierujesz treningiem według tętna, parowanie pasa piersiowego jest bezpieczniejszym wyborem, zwłaszcza przy interwałach.

Nawigacja i mapy

Mapy offline to główny dodatek względem oryginalnego Apexa i kluczowy powód, by wybrać Apex 2 zamiast Pace 2. Otrzymujesz mapy topograficzne i krajobrazowe pobrane ze strony Coros na zegarek przez komputer, używane razem w trybie hybrydowym. Proces przesyłania jest nieco niezręczny i wolny, a szczegółowość map wydaje się uboga w porównaniu z mapami topowej klasy Garmina.

Import tras natomiast działa bardzo dobrze. Zaimportowanie pliku GPX i zsynchronizowanie go z zegarkiem jest szybkie i bezproblemowe, a wskazówki w stylu strzałek pomagają podążać za linią. Jednak nawigacja zakręt po zakręcie wymaga aplikacji zewnętrznej, a nie natywnego wsparcia, wykrywanie zejścia z trasy reagowało powoli, czasami dopiero po 100 metrach lub więcej, a rozdzielczość map sprawiała, że nawet proste trasy były trudne do śledzenia na ekranie. Narzędzia nawigacyjne to miły dodatek, a nie prawdziwy atut sprzedażowy na tym etapie.

Funkcje smartwatcha i muzyka

Powiadomienia działają podobnie jak w innych zegarkach Coros, przewijane obrotową koronką i, po aktualizacji, ekranem dotykowym. Muzyka to 8GB pamięci wewnętrznej i metoda przeciągnij i upuść: połącz się z komputerem, przenieś pliki MP3 i sparuj słuchawki Bluetooth. Przesyłanie jest wolne nawet przy małych bibliotekach, ale gdy pliki są już w zegarku, parowanie było szybkie, a dotykowe sterowanie muzyką, w tym głośność i pomijanie utworów, działa dobrze podczas biegania.

Coros pracuje nad obsługą strumieniowania offline z nieujawnionymi serwisami, co uczyniłoby funkcję muzyki znacznie bardziej użyteczną, jeśli i kiedy się pojawi.

Czas pracy na baterii

Bateria to obszar, w którym Apex 2 imponuje. Pełny czas pracy na baterii w trybie GPS to 45 godzin, więcej niż w oryginalnym Apexie, choć czas codziennego użytkowania spada do 17 dni z 24 lub 30 dni w starszych modelach. Coros twierdzi, że wydajność GPS Ultimax zmniejszy zużycie o 50 procent w pełnym trybie GPS.

W testach bieg trwający 30 do 40 minut w trybie GPS wszystkich systemów kosztował około 4 procent, bieg trwający godzinę i 25 minut około 8 procent, a godzinny bieg w standardowym trybie GPS mniej więcej 3 procent. Zużycie w nocy wynosiło około 1 procent, a pełny dzień z powiadomieniami, śledzeniem snu i ciągłym pomiarem tętna zużywał około 3 do 4 procent. To z łatwością pokrywa tydzień treningu z wplecionymi sesjami GPS, a czas pracy na baterii był jedną z najbardziej przekonujących mocnych stron zegarka.

Jak wypada na tle konkurencji

W porównaniu z Garmin Forerunner 745 w podobnej cenie, 745 oferuje krótszy czas pracy na baterii i brak map offline, ale jego oprogramowanie, w tym Garmin Coach, sugerowane treningi i wskazówki dotyczące regeneracji, wydaje się bardziej przyjazne dla początkujących. W porównaniu z Polar Vantage V2 czas pracy na baterii w pełnym trybie GPS jest podobny, ale Apex 2 działa dłużej na co dzień i dodaje mapy offline, których Polar nie ma, podczas gdy Polar odpowiada mocnymi programami treningowymi, takimi jak FitSpark.

Jeśli możesz naciągnąć budżet, własne modele Coros z wyższej półki oferują bardziej dopracowaną nawigację i bardzo dobry czas pracy na baterii. Jednak w tym przedziale cenowym Apex 2 konkuruje wiarygodnie pod względem baterii i map offline, a historia Coros w ulepszaniu zegarków przez aktualizacje działa na jego korzyść.

Wnioski

Coros Apex 2 to zegarek, który lubimy, ale nie do końca kochamy. Jest kompaktowy, dobrze wykonany i radzi sobie z podstawami, z naprawdę kuszącym czasem pracy na baterii i solidnym GPS. Optyczny pomiar tętna był mniej przekonujący przy ciężkich wysiłkach, nawigacja wymaga dopracowania, a przesyłanie muzyki jest wolne. Uczciwe pytanie brzmi, czy dodatki względem tańszego Pace 2, głównie bateria, materiały, wciąż dopracowywane mapy i dodatkowe czujniki, uzasadniają różnicę w cenie. Jeśli czas pracy na baterii i mapy offline mają dla ciebie znaczenie, to być może. W przeciwnym razie Pace 2 pozostaje bardzo trudnym do pobicia wyborem, a rywale tacy jak Garmin Forerunner 255 oferują dużo za mniej. Jako samodzielny zegarek do biegania Apex 2 jest jednak niezawodnym, przyjemnym towarzyszem, który powinien komfortowo posłużyć przez tydzień treningu.