Conid Bulkfiller King Size vs Cedo Kakari: dwa bulk fillery obok siebie

Wstęp

Niektóre porównania piór wiecznych okazują się bardzo wyrównane i tak jest właśnie tutaj. Oba pióra w tym zestawieniu to duże, tytanowe demonstratory z mechanizmem bulk filler, oba bardzo solidnie wykonane. Conid Bulkfiller King Size od dawna jest moim ulubieńcem, natomiast Cedo Kakari pojawiło się jako nowszy pretendent z systemem napełniania działającym w uderzająco podobny sposób. Jedna uwaga na początek: egzemplarz Kakari omawiany w tym tekście nie ma klipsa (sprzedawanego osobno) i został wysłany ze stalową końcówką M zamiast złotej, z którą zwykle trafia do sprzedaży, więc skupiam się na tym, jak pióra leżą w ręce i jak działają, a nie na ostatecznych osiągach końcówek.

Jak działa mechanizm bulk filler

System napełniania Conida opiera się na pręcie z dwiema uszczelkami, które oddzielają komorę główną od wtórnej. Odkręcasz pokrętło, wysuwasz pręt, zanurzasz grip w butelce z tuszem i podciągasz pręt do góry, tworząc podciśnienie, które wciąga tusz. Wciśnięcie pręta z powrotem wypuszcza małą kroplę tuszu, nawilżając podajnik, więc można pisać od razu. Uszczelka blokuje się następnie na miejscu, zamykając tusz w obu komorach. Gdy komora główna się opróżni, otwierasz mechanizm ponownie i tusz przepływa z komory wtórnej do głównej.

Cedo Kakari stosuje pokrewny mechanizm: pręt z Widełkami, które zazębiają się z mechanizmem w uszczelce, a następnie wciągają tusz tą samą zasadą podciśnienia. Ciekawa różnica dotyczy elastyczności. Tam gdzie Conid działa wyłącznie w trybie „wszystko albo nic”, Kakari pozwala zatrzymać uszczelkę w połowie drogi, co daje mniejszą pojemność na tusz i przesuwa część metalowej masy pręta do przodu korpusu, lekko zmieniając wyważenie.

Conid Bulkfiller King Size

Conid ma w gruncie rzeczy rozmiar Montblanca 149, ale z o wiele ciekawszym systemem napełniania, a produkuje go firma z inżynierskim, przemysłowym zapleczem, co widać w minimalnych luzach. Mały klucz, sprzedawany osobno, pozwala rozłożyć całe pióro na części w celu czyszczenia i konserwacji.

Wersja King Size nosi złotą końcówkę 14K o numerze 8 i stopniu double broad, z lekko „stubowym” charakterem — to niezawodnie mokre i przyjemne pióro prosto z pudełka. Rozmiar i wyważenie działają dokładnie tak, jak powinny, a choć nakładkę można nasunąć na tył, najlepiej sprawdza się bez niej. Jako pojemne, przyjazne użytkownikowi pióro do długich sesji pisania, łatwo zrozumieć, dlaczego tak często pojawia się w listach ulubieńców wszech czasów. Drobna wada tego egzemplarza: jeden z ozdobnych pierścieni z czasem poluzował się, zamieniając obrączkę nakładki w rodzaj fidget spinidera, choć nigdy nie spada.

Cedo Kakari

Kakari jest zbliżone rozmiarami do Conida, ale ma smuklejszy grip i końcówkę numer 6 — w tym przypadku stalową M zamiast zwykle dołączanej złotej. Oba pióra mają tytanowe gripy i przezroczyste korpusy, przez co każde z nich daje w dłoni przyjemne, solidne wrażenie masy.

Żaden z metalowych gripów nie ślizgał się podczas pisania, co bywa częstym zmartwieniem przy metalowych gripach. Oba pióra są nieco przeładowane w górną część, choć Kakari odczuwa to nieco bardziej, ponieważ wewnętrzna metalowa masa sięga trochę dalej do tyłu. To drobna różnica, nie przeszkoda. Jedno praktyczne zastrzeżenie: Kakari jest całkowicie okrągłe, bez faset ani rol-stopu, i bez klipsa stocznie się prosto z biurka. Jeśli pióra bez klipsów Ci przeszkadzają, weź to pod uwagę. Pod względem obsługi wkręcanie Widełek w uszczelkę wymaga nieco więcej uwagi niż gwintowane rozwiązanie Conida, choć wcale nie jest trudne — może po prostu wymagać wprawy.

Które pióro wybrałbym

Oba pióra są znakomite: wysoki standard wykonania, minimalne luzy, fajne systemy napełniania, tytanowe gripy i naprawdę przyjemne pisanie. Gdyby sympatię do każdego wyrazić procentowo, Conid miałby 100 procent, a Kakari 98 — więc nie ma tu przepaści dnia i nocy.

Czynnikiem rozstrzygającym jest łatwość obsługi. System napełniania Conida wkręca się na miejsce, co czyni go prostszym i bardziej powtarzalnym w użyciu, natomiast zazębianie Widełek w Kakari wydaje się odrobinę bardziej kapryśne. Opcja częściowego napełniania w Kakari jest sprytna, ale w praktyce korzyść z mniejszej ilości tuszu jest wątpliwa. Cena ma jednak znaczenie: bulk fillery Conid kosztują teraz około 1000 euro, a pióra są produkowane w partiach, które bywa trudno dostać. Omawiany model Kakari kosztował 600 USD — nie jest to tanio, ale jest zdecydowanie bardziej dostępne.

Podsumowanie

Jeśli budżet i dostępność nie stanowią przeszkody, Conid Bulkfiller King Size wyprzedza Kakari prostotą systemu napełniania i wybitną dużą złotą końcówką. Jeśli chcesz bardzo zbliżonego doświadczenia za wyraźnie mniej pieniędzy i potrafisz żyć bez klipsa, Cedo Kakari jest doskonałą alternatywą. Oba pióra łatwo polecić, a szczerze mówiąc, odpowiedź na pytanie „które byś wybrał” może po prostu brzmieć: tak.