Porównanie kompaktowych subwooferów: SVS 3000 Micro Revolution, WiiM Sub Pro i KEF KC62

Wprowadzenie

Kompaktowe subwoofery to zawsze kompromis, a cztery modele w tym porównaniu obierają zauważalnie różne drogi do tego samego celu. Dwa z nich są głównymi pretendentami. SVS 3000 Micro Revolution to mały zamknięty sześcian zbudowany wokół dwóch 9-calowych przetworników w konfiguracji dwustronnie przeciwstawnej. WiiM Sub Pro to większa obudowa z bass-refleksem i pojedynczym 8-calowym wooferem skierowanym w dół, umieszczonym w szczelinowym porcie. Dwa kolejne modele służą jako użyteczne punkty odniesienia: KEF KC62, zbliżony rozmiarem do SVS, oraz poprzednia generacja SVS 3000 Micro, którą zastępuje wersja Revolution.

Cena dzieli je tak samo jak konstrukcja. WiiM Sub Pro kosztuje około 450 dolarów, podczas gdy SVS 3000 Micro Revolution to około 1000 dolarów. Rozmiar również nie przesądza tu o mocy wyjściowej i to jest jedna z najważniejszych rzeczy do zrozumienia przed dokonaniem wyboru.

Czym różnią się te kompaktowe subwoofery

Pomiary stojące za tym porównaniem wykonano na zewnątrz, na dużej posesji bez pobliskich powierzchni odbijających, co daje czysty punkt odniesienia do porównywania obudów o różnych rozmiarach i typach strojenia. Znaczenie mają dwa rodzaje danych, które odpowiadają na różne pytania.

Testy impulsowe, takie jak CEA-2010A, odtwarzają krótkie impulsy tonalne o ustalonych częstotliwościach i analizują harmoniczne każdego tonu. Jeśli te harmoniczne przekroczą próg zniekształceń, test nie zalicza się na tym poziomie, co ogranicza maksymalną wartość mocy wyjściowej. Sweep charakterystyki częstotliwościowej ignoruje ten próg i po prostu pokazuje, jak głośno subwoofer gra w całym paśmie, bez zastosowania limitu zniekształceń. Dlatego liczby mogą się rozchodzić: limiter ochronny może powstrzymywać subwoofer w testach impulsowych, podczas gdy surowy sweep odpowiedzi wciąż rośnie.

W praktyce żaden z tych czterech nie dostarczy głębokiego, wstrząsającego pomieszczeniem basu większego subwoofera z bass-refleksem zbudowanego wokół pojedynczego 12-calowego przetwornika. Oferują uderzenie w średnim basie i rozciągnięcie w okolicach 40 Hz, a w przypadku SVS znacznie poniżej tego.

SVS 3000 Micro Revolution: wzorzec mocy wyjściowej

3000 Micro Revolution to mały sześcian, wystarczająco kompaktowy, by zmieścić się w ciasnych przestrzeniach, a jego układ przetworników pozwala mu grać ponad swoją wielkość: dwa 9-calowe woofery, po jednym z każdej strony, w konfiguracji dwustronnie przeciwstawnej. Panel tylny ma wejścia zarówno RCA, jak i XLR, co w tej cenie jest naprawdę użytecznym dodatkiem, a obudowa jest dość ciężka jak na swój rozmiar.

Strojenie odbywa się przez aplikację towarzyszącą, która obejmuje korekcję equalizacji wraz z poziomem, fazą i opóźnieniem czasowym. Ta wbudowana EQ sprawia, że subwoofer dobrze działa w systemie dwukanałowym, w którym przedwzmacniacz lub źródło nie ma własnej equalizacji. Opóźnienie jest niskie, około 3 milisekund, więc zgranie go z głośnikami głównymi jest proste przy użyciu niemal dowolnego oprogramowania DSP lub korekcji akustyki pomieszczenia.

Wersja Revolution to także wyraźny krok naprzód względem modelu, który zastępuje. W całym paśmie mierzy około 4 do 6 dB wyższą zdolność wyjściową niż poprzednia generacja, a w danych impulsowych około 6 dB. Dla każdego, kto ma już oryginał i chce więcej mocy wyjściowej, to najprostsza odpowiedź w tym porównaniu.

Szczegół wart zrozumienia to limiter. Jest agresywny, zwłaszcza przy najniższych częstotliwościach, co chroni przetworniki, ale też wyjaśnia, dlaczego wyniki impulsowe wypłaszczają się w miejscach, gdzie surowy sweep odpowiedzi wciąż rośnie. Maksymalna moc wyjściowa w sweepie charakterystyki częstotliwościowej sięga około 84 dB.

WiiM Sub Pro: bezprzewodowa wygoda i uderzenie w średnim basie

WiiM Sub Pro jest większym z dwóch głównych pretendentów, wykończonym na wysoki połysk i zbudowanym wokół pojedynczego 8-calowego woofera skierowanego w dół w obudowie z bass-refleksem szczelinowym. Jest też cięższy niż SVS. Połączenia są minimalne: jedno wejście RCA i wejście zasilania, nic więcej do konfiguracji na tylnym panelu.

W zamian oferuje elastyczność. Sub Pro można skonfigurować bezprzewodowo, więc żaden dedykowany kabel RCA nie musi do niego docierać, a wszystko jest kontrolowane przez aplikację WiiM. Jedno zastrzeżenie warto znać przed zakupem: subwoofer nie ma własnej dedykowanej EQ. Equalizacja jest obsługiwana wcześniej w torze, w połączeniu z WiiM Ultra, więc system bez tego sprzętu w łańcuchu potrzebuje innego sposobu na kształtowanie odpowiedzi.

W testach impulsowych Sub Pro dorównuje nowemu SVS blisko między około 40 Hz a 25 Hz, co jest mocnym wynikiem dla konstrukcji z bass-refleksem o tym rozmiarze. Powyżej około 50 Hz jego moc wyjściowa wypłaszcza się, podczas gdy SVS wciąż rośnie. W surowym sweepie charakterystyki częstotliwościowej różnica jest znacznie większa: około 66 dB dla WiiM wobec około 84 dB dla SVS, czyli mniej więcej 18 dB różnicy.

Opóźnienie to druga wartość do rozważenia i wynosi około 30 milisekund. To znaczące opóźnienie do skompensowania i wiele DSP nie będzie miało wystarczającego zakresu regulacji, by zgrać z nim głośniki główne. Właściciele WiiM Ultra są zabezpieczeni, ponieważ jego wyrównanie czasowe oferuje tryb automatyczny i ręczny suwak sięgający do 200 milisekund opóźnienia dla głośników głównych.

KEF KC62: mały, zamknięty i opanowany

KEF KC62 jest zbliżony rozmiarem do SVS 3000 Micro Revolution, ale obiera inną drogę, używając dwóch 6,5-calowych przetworników zamiast pary 9-calowych. Dane to odzwierciedlają. KC62 i SVS śledzą się dość dobrze od około 100 Hz w dół, jednak SVS utrzymuje około 8 dB wyższą całkowitą moc wyjściową, a poniżej około 25 Hz oba się zbiegają, co jest miejscem, gdzie ograniczenia małej obudowy zwykle pojawiają się najpierw.

Każdy, kto porównuje te dwa modele wyłącznie po rozmiarze, powinien spodziewać się, że KC62 będzie skromniejszym wykonawcą. To nie jest wybór dla maksymalnej mocy wyjściowej na dole pasma. Jego argument to mniejszy system lub pomieszczenie, w którym obudowa musi zniknąć w przestrzeni.

SVS 3000 Micro: poprzednia generacja

Oryginalny SVS 3000 Micro dzieli z Revolution koncepcję kompaktowego sześcianu z dwustronnie przeciwstawnymi przetwornikami, a w pomiarach plasuje się około 4 do 6 dB poniżej nowszej wersji w większości pasma. Ta różnica czyni go najklarowniejszym przypadkiem modernizacji tutaj.

W przypadku nowego zakupu atrakcyjność starszego modelu zależy od tego, jak jest wyceniony względem Revolution. Oba dzielą formę i aplikację, ale nie ten sam pułap mocy wyjściowej, a najniższe częstotliwości to miejsce, gdzie ta różnica jest najbardziej oczywista.

Co pomiary oznaczają w prawdziwym pomieszczeniu

Opcja z dwoma WiiM zasługuje na uczciwe rozważenie, ponieważ arytmetyka jest atrakcyjna. Dwa Sub Pro kosztują około 900 dolarów, czyli mniej więcej 100 dolarów mniej niż pojedynczy SVS 3000 Micro Revolution za około 1000 dolarów, a drugi identyczny subwoofer dodaje około 6 dB mocy wyjściowej. Poniżej 40 Hz to realna zaleta i najmocniejszy argument za drogą WiiM.

Powyżej tego obszaru obraz się zmienia. W testach impulsowych SVS pozostaje z przodu o około 6 do 10 dB przy niektórych częstotliwościach, a powyżej około 63 Hz oba podejścia zaczynają się równoważyć, przy czym SVS wciąż prowadzi. W sweepie charakterystyki częstotliwościowej nawet para jednostek WiiM pozostałaby około 12 dB za SVS na dole pasma, a pojedyncza obudowa SVS już sięga niżej, niż prawdopodobnie sięgną dwie obudowy WiiM. Dwie obudowy zajmują też więcej miejsca na podłodze niż jedna, a WiiM i tak jest większym pudłem. To, której wartości przypiszesz największą wagę, testom impulsowym czy charakterystyce częstotliwościowej, zdecyduje o tym, jak odczytasz to wszystko.

Porady zakupowe: jak wybrać spośród tych kompaktowych subwooferów

Wybierz SVS 3000 Micro Revolution, jeśli najbardziej liczą się rozciągnięcie niskich częstotliwości i maksymalna moc wyjściowa z kompaktowej obudowy. Sięga niżej niż cokolwiek innego tutaj, oferuje najwięcej mocy wyjściowej, a jego EQ oparte na aplikacji i niskie opóźnienie ułatwiają integrację z systemem stereo lub kinem domowym. Koszt jest najwyższy w grupie, około 1000 dolarów, a jego limiter sprawia, że najgłębsze dźwięki mają swój pułap.

Wybierz WiiM Sub Pro, jeśli o decyzji przewodzą budżet i wygoda. Za około 450 dolarów to najtańsza droga do tej grupy, można go umieścić bez prowadzenia do niego kabla, a dostarcza mocne uderzenie między około 40 Hz a 25 Hz. Zaplanuj brak dedykowanej EQ i sprawdź, czy twoje DSP poradzi sobie z opóźnieniem około 30 milisekund, jeśli zamierzasz zgrać go czasowo z głośnikami głównymi.

Wybierz KEF KC62, jeśli rozmiar i schludna obecność liczą się bardziej niż moc wyjściowa. Śledzi SVS dość dobrze poniżej 100 Hz, ale oddaje około 8 dB całkowitej mocy wyjściowej, więc pasuje do mniejszych systemów i pomieszczeń, w których kompaktowa obudowa musi się wtopić.

Wybierz poprzednią generację SVS 3000 Micro tylko wtedy, gdy różnica w cenie względem Revolution jest znaczna, ponieważ mierzy około 4 do 6 dB niżej w większości pasma. Jeśli już go masz i chcesz więcej mocy wyjściowej, wersja Revolution to prosta modernizacja.

Jedna praktyczna uwaga dotyczy wszystkich czterech: sprawdź, jak twój przedwzmacniacz, DSP lub korekcja akustyki pomieszczenia obsługuje opóźnienie, zanim kupisz. To najmniej widoczna specyfikacja w tym porównaniu i ta, która najczęściej zdecyduje o tym, czy subwoofer zgra się czysto z resztą systemu.

Wnioski

Te cztery kompaktowe subwoofery rozwiązują ten sam problem na różne sposoby, a dane wyjątkowo jasno pokazują kompromisy. SVS 3000 Micro Revolution prowadzi w mocy wyjściowej i rozciągnięciu niskich częstotliwości, WiiM Sub Pro wygrywa ceną i bezprzewodową wygodą, KEF KC62 wymienia moc wyjściową na mniejszą i schludniejszą obecność, a oryginalny SVS 3000 Micro plasuje się o mierzalny krok za modelem, który go zastąpił. Dopasuj wybór do pomieszczenia, budżetu i obsługi opóźnienia już obecnej w twoim systemie, a każdy z nich może dodać użyteczne uderzenie, nie dominując przestrzeni.