Coleman Exponent Riel X2 – recenzja: 15-letni ultralekki namiot w testach

Wprowadzenie

Coleman Exponent Riel X2 to 15-letni ultralekki namiot dwuosobowy, który trafił się z drugiej ręki za około 35 funtów. To jednościenna konstrukcja typu backpacking o deklarowanej wadze spakowanego namiotu wynoszącej zaledwie 960 g, co nawet dziś robi wrażenie, a pochodzi z okresu między 2009 a 2011 rokiem. Bardzo niewiele informacji o tym modelu przetrwało w internecie, więc uczciwym sposobem oceny jest rozbicie go i dokładne przyjrzenie się, jak materiały i osprzęt zniosły próbę czasu.

Zaleta jest oczywista. Poniżej kilograma, teoretycznie miejsce dla dwóch osób i cena z drugiej ręki, która podcina niemal każde nowoczesne ultralekkie schronienie. Otwartym pytaniem pozostaje, czy namiot tak wiekowy wciąż potrafi spełnić zadanie, do którego powstał, i czy kompromisy poczynione na rzecz tej wagi są do zaakceptowania dla kupującego.

Poniżej znajduje się szczegółowe spojrzenie na to, czym właściwie jest Riel X2, jak się go rozbija, które elementy wciąż działają dobrze i gdzie daje o sobie znać wiek oraz decyzje projektowe.

Dla kogo jest ten produkt

To namiot na dobrą pogodę. Sprawdzi się u kogoś, kto szuka bardzo lekkiego schronienia do ogrodu, na festiwal albo na spokojną noclegową noc w stabilnych warunkach, i kto chętnie poświęci popołudnie na konserwację przed pierwszym użyciem.

To nie jest namiot na wystawione grzbiety czy biwakowanie na szczycie. Jednościenna konstrukcja, brak bocznych odciągów i ograniczona wysokość wnętrza wskazują na osłonięte, przewidywalne warunki. To także rozsądny projekt dla kogoś, kto lubi odnawiać stary sprzęt i swobodnie pracuje z uszczelniaczem do szwów.

Konstrukcja i jakość wykonania

Riel X2 to namiot jednościenny, więc nie ma oddzielnej sypialni i tropiku. Kolorystyka jest celowo krzykliwa, z odblaskowymi lamówkami, które czynią namiot łatwym do zauważenia w nocy. To rzeczywiście przydatne dla widoczności, ale wyklucza namiot u kogoś, kto woli biwakować dyskretnie. Nietypowe jest też przechowywanie: zamiast osobnego pokrowca worek jest zintegrowany z korpusem namiotu.

Stelaż to mieszanka aluminium i skandu, sprzedawana wówczas pod nazwą Air Hercules. Sznurek elastyczny wciąż miał w sobie życie, a każdy segment stelaża ma niewielki kołnierz w miejscu łączenia, zamiast równych styków spotykanych w większości obecnych stelaży. Kieszenie na stelaż wykonano z materiału siatkowego, a konstrukcja osadza się w małych przelotkach w narożnikach. Razem z namiotem otrzymujemy pięć małych aluminiowych sztyftów oraz mały zestaw naprawczy z łatkami i klejem.

Ogólne wrażenie to schronienie zaprojektowane przede wszystkim pod kątem osiągnięcia docelowej wagi, a dopiero w drugiej kolejności przetrwania trudnej pogody. Osprzęt jest nienaruszony, ale marginesy są cienkie, a pięć małych sztyftów nie daje wiele siły trzymania, gdy wiatr się wzmaga.

Montaż i rozbijanie

Rozbijanie jest proste, gdy zna się kolejność. W części głowowej są trzy punkty kotwiczenia, a w części stopowej dwa, co daje podłodze podstawowy prostokąt, zanim włoży się stelaż. Stelaż przewleka się przez siatkowe kieszenie i osadza w narożnych przelotkach, a małe zatrzaski przypinają część dachową na miejsce.

Ponieważ namiot leży tak nisko, rozkłada się szybko i stawia wiatrowi bardzo mało. Kompromis polega na tym, że tkanina jest miejscami luźna, a naciąg nigdy nie wydaje się w pełni napięty, więc kształt utrzymuje się bardziej dzięki niskiemu profilowi niż napięciu.

Główne zalety

Największą zaletą jest waga. Deklarowane 960 g dla schronienia dwuosobowego było w swoich czasach ambitne i pozostaje konkurencyjne również dziś. Drugą niespodzianką jest główna powłoka. Gdy wodę wylano bezpośrednio na zewnętrzną tkaninę, perliła się i spływała, zamiast wsiąkać od razu, co jest lepsze, niż sugerowałby wiek namiotu.

Niski profil pomaga też przy wietrze. Nawet bez odciągów namiot pozostawał rozsądnie stabilny w porywistych warunkach, ponieważ tak niewiele z niego stawia się wiatrowi. Siatka wentylacyjna w górnej części namiotu pozwala uchodzić ciepłemu powietrzu, a w pogodną noc otwiera widok na niebo od środka – to naprawdę przyjemna cecha biwakowania w dobrą pogodę. Odblaskowe lamówki i jasny kolor czynią namiot łatwym do znalezienia latarką po zmroku, a dołączony zestaw naprawczy pozwala uporać się z małymi przebiciami na miejscu.

Wzięte razem, to prawdziwe, użyteczne zalety, a nie punkty marketingowe. Na spokojne noce w osłoniętym miejscu namiot spełnia podstawowe zadanie chronienia przed pogodą przy bardzo niskiej wadze.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Głównym problemem jest wiek. Taśma na szwach w tym egzemplarzu odchodzi od tkaniny, a właśnie tamtędy dostanie się woda. Powłoki stosowane w starszych namiotach z poliestru z czasem się degradują, niezależnie od tego, czy namiot był często używany, więc ten egzemplarz będzie wymagał prac z uszczelniaczem do szwów, zanim można mu zaufać w deszczu. Podłoga również zaczęła wydawać się wilgotna wkrótce po tym, jak ktoś na niej usiadł, co jest sygnałem ostrzegawczym dla każdego planującego nocleg na mokrym podłożu.

Konstrukcja też ma swój udział. Starsze relacje użytkowników opisują wodę wchodzącą od góry przez klapę przy wietrze. Z boków nie ma odciągów, więc ściany boczne zapadają się w porywach, a jeśli zewnętrzna tkanina dotknie śpiwora w deszczu, ten kontakt przeniesie wilgoć. Wysokość wnętrza jest ograniczona do tego stopnia, że środek wydaje się bliższy dużemu bivvy niż konwencjonalnemu namiotowi dwuosobowemu, a deklaracja dwuosobowości wygląda optymistycznie dla dwóch dorosłych z ekwipunkiem. Pięć dołączonych sztyftów jest małych i daje umiarkowaną siłę trzymania, więc warto zaplanować w budżecie ich wymianę.

Porady zakupowe

Ultralekkie namioty z drugiej ręki to zawsze loteria, a ten pokazuje dlaczego. Przed zakupem czegokolwiek porównywalnego sprawdź trzy rzeczy: czy obecne są wszystkie segmenty stelaża i sztyfty, czy sznurek elastyczny w stelażu wciąż wraca pod napięciem oraz czy taśma na szwach wciąż trzyma się tkaniny. Namiot, który perli wodę na głównych panelach, wciąż może mocno przeciekać na zawodzących szwach.

Riel X2 pierwotnie kosztował około 59 funtów jako nowy, a 35 funtów za używany egzemplarz to nie szalona cena za schronienie poniżej kilograma. Czy to dobra wartość, zależy wyłącznie od stanu i od twojej gotowości do ponownego uszczelnienia. Jeśli celem jest prawdziwe użycie górskie w trzech sezonach, konstrukcja dwuścienna, taka jak Coleman Cobra, jest znacznie solidniejszą propozycją. Jeśli celem jest lekkie schronienie o niskich wymaganiach do ogrodu lub spokojnej letniej nocy, ten namiot wciąż może zasłużyć na swoje miejsce.

Rozsądne podejście polega na potraktowaniu takiego zakupu jako projektu, a nie gotowego produktu, i zaplanowaniu w budżecie uszczelniacza do szwów, kilku porządnych sztyftów oraz wolnego wieczoru przed pierwszym wyjazdem.

Podsumowanie

Coleman Exponent Riel X2 to interesujący kawałek ultralekkiej historii, który wciąż robi kilka rzeczy dobrze: jest naprawdę lekki, jego główna powłoka wciąż odpycha wodę, a dzięki niskiemu profilowi pozostaje stabilny przy wietrze. Czego nie może zaoferować, to pewności w złą pogodę. Odchodząca taśma na szwach, pojedyncza ściana, brak bocznych odciągów i bardzo ograniczona wysokość wnętrza czynią z niego schronienie na dobrą pogodę, a nie namiot górski.

Do biwakowania w ogrodzie z dziećmi w ciepły, stabilny wieczór albo dla kogoś, kto lubi projekty renowacyjne, ma sens. Dla każdego, kto wybiera się na wystawiony teren w niepewnych warunkach, warto wydać więcej na alternatywę dwuścienną.