Coleman Carlsbad i Evanston Screen Room: porównanie odporności na deszcz

Wprowadzenie

Namioty kopułowe z screen room Colemana dodają kryty przedsionek z przodu do znanej konstrukcji kopułowej. Dwa omawiane tu modele różnią się wielkością: Carlsbad to kopuła czteroosobowa, a Evanston to kopuła sześcioosobowa. Oba łączą część sypialną w formie kopuły z przedsionkiem screen room z siatką z przodu, a w obu namiotach tropik jest zbudowany wokół kopuły, a nie wokół screen room. Ta jedna decyzja projektowa wyjaśnia większość tego, co dzieje się, gdy nadchodzi deszcz.

Ten przewodnik opisuje, jak każdy namiot zachowuje się podczas długotrwałego lekkiego deszczu i skupionego intensywnego deszczu, gdzie woda znajduje drogę do wnętrza, oraz który z dwóch modeli ma większy sens w zależności od tego, jak i gdzie biwakujesz.

Czego oczekiwać od namiotu z screen room

Screen room najlepiej rozumieć jako osłonięty przedsionek, a nie wodoszczelne pomieszczenie. W tych namiotach screen room ma bardzo mało tkaniny nad głową, a boki składają się niemal w całości z siatki. Deszcz dociera bezpośrednio do wnętrza, a wszystko, co tam zostanie, zmoknie, gdy tylko pogoda się popsuje.

Sekcja kopułowa za screen room to inna historia. Ponieważ tropik zakrywa kopułę, część sypialna ma prawdziwą warstwę ochrony i właśnie tam zwykle ujawnia się różnica między suchą nocą a wilgotną.

Porównując namioty w tej klasie, najważniejsze są trzy szczegóły: czy szwy korpusu są taśmowane, czy pozostawione bez zabezpieczenia, jak wysoko podłoga wannowa wchodzi na ściany oraz jak duża część korpusu namiotu znajduje się pod tropikiem. Te trzy czynniki decydują o tym, ile wody namiot może odeprzeć, zanim zacznie przeciekać.

Coleman Carlsbad 4-Person Dome Tent with Screen Room

Carlsbad to czteroosobowa kopuła z screen room z przodu i podłogą wannową, która wchodzi na ściany na około dziewięć cali. Ta wysokość podłogi to prawdziwy plus, ponieważ daje dolnej części ścian podwyższoną barierę przed płytką stojącą wodą i rozbryzgami.

Zabezpieczenie szwów jest mieszane. Szwy tropiku są taśmowane. Szwy korpusu nie są, a kilka z nich jest odwróconych, w tym szew, w którym czarny korpus namiotu łączy się z podłogą wannową, pionowy szew na korpusie oraz szew łączący czarną dolną tkaninę z niebieską górną tkaniną. Te odwrócone szwy znajdują się w obszarach, które otrzymują najmniejsze pokrycie tropiku. Szwy położone wyżej i pod większą ochroną tropiku, takie jak szwy okien, nie są odwrócone.

Jak Carlsbad radzi sobie z długotrwałym lekkim deszczem

W około pół godziny lekkiego deszczu screen room zamókł od końca do końca. Wszystko, co było w środku, również zamókło, ponieważ nad tym obszarem nie ma pokrycia tropiku, nad głową jest bardzo mało tkaniny, a siatka ze wszystkich stron przepuszcza wodę bezpośrednio. Gdy deszcz ustał, na podłodze screen room stały małe kałuże.

Sama kopuła wyszła z tego czysto. Wewnątrz Carlsbad nie było przecieków, a część sypialna pozostała sucha. Wentylacja nadal działała: okna można było zostawić otwarte, ponieważ lekki deszcz nie docierał do siatki okien, a drzwi można było zostawić otwarte dzięki niewielkiej osłonie, jaką dawał screen room. Ściana z siatki z tyłu namiotu również była sucha po zdjęciu tropiku.

W nocy przez wiele godzin padał lekki do umiarkowanego deszcz. Rano na podłodze było kilka maleńkich kałuż, przesączających się w narożnikach i przez odwrócony, nie taśmowany szew podłogi wannowej. Czarna dolna tkanina była przemoczona, natomiast niebieska tkanina bliżej góry, znajdująca się pod większą ochroną tropiku, była wciąż sucha. Siatka okien również pozostała sucha.

Jeszcze jedna uwaga z tamtej nocy: stojąca woda w otaczającym gruncie naniosła martwą trawę i liście na namiot, a zanieczyszczenia zebrały się w siatce screen room. Nie było to trudne do naprawienia, ale wymagało trochę wysiłku, by to oczyścić.

Jak Carlsbad radzi sobie z intensywnym deszczem

Aby mocniej przetestować namiot, skierowano skupiony strumień wody na przód i na screen room. Tropik dobrze osłonił siatkę okna przed najsilniejszym strumieniem, choć dół siatki i tak zamókł z powodu kąta, pod jakim woda była kierowana. Górna część okna pozostała w porządku, co sugeruje, że okno można lekko uchylić nawet przy intensywniejszym deszczu.

Po 30 minutach wewnątrz namiotu pojawiły się już małe kałuże, przeciekające przez szew podłogi wannowej, a czarna tkanina na dole zaczynała być lekko wilgotna. Duże, nieosłonięte panele z siatki po bokach screen room przepuszczały wodę bezpośrednio do środka, a wszystko w tej przestrzeni zamókło.

Podsumowując, Carlsbad wytrzymał kilka godzin lekkiego deszczu i około 20 minut skupionego intensywnego deszczu. Jak na namiot w tym wieku, bez dodatkowej impregnacji ani uszczelniacza do szwów, to rozsądny wynik. Wyraźnym słabym punktem jest screen room, który ma bardzo mało ochrony przed deszczem, ponieważ tropik kończy się na kopule i nie zakrywa go wcale.

Coleman Evanston 6-Person Dome Tent with Screen Room

Evanston jest większym z dwóch: sześcioosobową kopułą z screen room z przodu. Ma nieco większe pokrycie tropiku niż Carlsbad i w porównywalnych mokrych warunkach trzymał się nieco lepiej. To dodatkowe pokrycie jest główną praktyczną różnicą między tymi dwoma namiotami i to dlatego Carlsbad może sprawiać wrażenie mniej udanej konstrukcji w bezpośrednim porównaniu.

Jeśli Twoje wyprawy regularnie obejmują mokrą pogodę, dodatkowa ochrona tropiku Evanston jest użyteczniejszym z dwóch rozwiązań. Jeśli pojemność liczy się bardziej niż margines na pogodę, pomieści też większe grupy.

Porównanie namiotów Coleman z screen room

Oba namioty mają to samo podstawowe ograniczenie. Screen room to przedsionek z siatki i żadna z konstrukcji nie czyni go przestrzenią odporną na deszcz. Woda dociera do podłogi screen room i do wszystkiego, co tam zostanie.

Różnią się tym, ile ochrony otrzymuje kopuła. Dodatkowe pokrycie tropiku Evanston daje mu niewielką przewagę w deszczu, podczas gdy nie taśmowane, częściowo odwrócone szwy korpusu Carlsbad sprawiają, że dolne ściany i krawędź podłogi to miejsca, na które trzeba uważać. Carlsbad odpowiada mniejszym, czteroosobowym obrysem i podłogą wannową wchodzącą na około dziewięć cali.

Jeśli chcesz lepszej z dwóch odporności na deszcz, Evanston jest mocniejszym wyborem. Jeśli mniejszy namiot pasuje do Twoich wyjazdów i biwakujesz głównie w suchych warunkach, Carlsbad jest rozsądnym wyborem.

Porady zakupowe dotyczące namiotów z screen room

Załóż, że screen room zamoknie. Traktuj go jako przedsionek do użytku za dnia przy dobrej pogodzie, a śpiwory, elektronikę i suche ubrania trzymaj wewnątrz kopuły. Ten jeden nawyk usuwa większość frustracji, jaką mogą powodować te namioty.

Sprawdź szwy w każdym namiocie, zanim na nim polegniesz. W Carlsbad szwy tropiku są taśmowane, ale szwy korpusu nie, a odwrócone szwy przy podłodze wannowej to pierwsze miejsce, w którym pojawia się woda. Podłoga wannowa wchodząca na około dziewięć cali pomaga przy płytkiej wodzie, ale szew na jej górnej krawędzi to wciąż słabe ogniwo.

Na koniec dopasuj namiot do pogody, w jakiej faktycznie biwakujesz. Nieco większe pokrycie tropiku Evanston czyni go lepszą opcją na mokrą pogodę, podczas gdy Carlsbad sprawdza się dobrze na wyjazdach przy dobrej pogodzie, gdzie główną zaletą jest przestrzeń przedsionka z przodu.

Podsumowanie

Oba namioty realizują ten sam podstawowy pomysł: kopuła do spania i przedsionek z siatki do siedzenia. Kopuła się trzyma, a screen room nie, ponieważ tropik nie zakrywa go w całości.

Jeśli deszcz jest stałym elementem Twoich wyjazdów, Coleman Evanston 6-Person Dome Tent with Screen Room jest bardziej wszechstronny z dwóch dzięki dodatkowemu pokryciu tropiku. Jeśli chcesz mniejszy namiot do biwakowania w suchych warunkach, Coleman Carlsbad 4-Person Dome Tent with Screen Room spełni zadanie, z zastrzeżeniem, że jego nie taśmowane szwy korpusu i odsłonięty screen room pokażą swoje ograniczenia, gdy warunki staną się mokre.