Porównanie zimowych mat do spania: trzy maty testowane na śniegu i lodzie

Wprowadzenie

Trzy maty do spania dotarły niedawno z deklaracjami, które brzmią jak marzenie z karty specyfikacji: ultralekka mata o R-value 6,9, mata za 110 dolarów reklamowana jako jedna z najcieplejszych i najwygodniejszych dostępnych opcji oraz mata za 40 dolarów z najwyższym R-value w grupie wynoszącym 7,6. Takie liczby łatwo wydrukować, a znacznie trudniej dowieźć, zwłaszcza gdy grunt pod tobą to lód.

Wszystkie trzy maty zabrano do kanadyjskich Gór Skalistych zimą i testowano na zamarzniętym gruncie, przy temperaturze powietrza zaczynającej się blisko -5°C i spadającej w nocy do -13°C. Wyniki nie były takie, jak sugerowały specyfikacje. Jedna mata zawiodła całkowicie, jedna nie sprawdziła się jako mata zimowa, ale wciąż ma sens do użytku trzysezonowego, a jedna okazała się najbardziej imponująca z całej trójki.

Czym są te trzy maty i jak je testowano

Każda mata była testowana w ten sam sposób. Pierwsza runda pozwalała na 30 do 40 minut na każdej macie, zaczynając od najniższego R-value i przechodząc w górę, ponieważ mata do spania może potrzebować 15 do 30 minut, aby się rozgrzać, zanim stanie się jasne, czy ciepło ucieka w grunt. Maty sparowano z tą samą kołdrą na zimną pogodę i używano ich na tej samej powierzchni gruntu: lodzie pod namiotem, który odprowadza ciepło szybciej niż śnieg.

Po pierwszej rundzie nastąpił dłuższy test całonocny. Exped Ultra 6.5R był używany, gdy temperatura spadała z -5°C do -7°C i -8°C, a Bestway Alpenlite był używany przez resztę nocy, gdy temperatura spadła do -10°C i ostatecznie -13°C. Połączenie niskiej temperatury powietrza z bardzo zimną powierzchnią gruntu to najuczciwszy sposób oddzielenia mat, które naprawdę działają zimą, od mat, które tylko wyglądają na zdolne do tego na papierze.

Exped Ultra 6.5R: najlżejsza opcja

Waga to powód, dla którego Ultra 6.5R się wyróżnia. W średnim szerokim prostokątnym rozmiarze waży 551 g, co jest niezwykle lekkie jak na matę o ratingu 6,9 R. W porównaniu z tym samym rozmiarem w zakresie Exped XTRM jest o około 100 g lżejsza, co daje mniej więcej 5 procent zysku w stosunku ciepła do wagi.

Jej izolacja jest zbudowana inaczej niż w większości mat. Arkusz syntetycznej izolacji jest zgrzewany z górną powierzchnią, a pod nim zgrzewana jest folia odblaskowa, więc izolacja znajduje się tylko w górnej części, podczas gdy dolna część to powietrze. Chodzi o ograniczenie wpływu zimnego powietrza na ścianki boczne, co jest częstym powodem, dla którego maty śpią zimniej, niż sugeruje ich R-value. Każda pionowa komora jest również oddzielona od sąsiednich, co powinno ograniczać konwekcyjną utratę ciepła między komorami.

Komfort był stałą zaletą linii Ultra i ta mata to kontynuuje. Rozciągliwa górna tkanina i pionowe komory działały dobrze zarówno dla osób śpiących na boku, jak i na plecach.

W pierwszej rundzie testów rozgrzewanie zajęło około 15 minut, po czym zimne punkty zniknęły, a ciepło było bliskie temu, co oferował Bestway. Test całonocny opowiedział inną historię. Przy -5°C mata wydawała się ciepła, ale gdy temperatura spadła do -7°C i -8°C, utrata ciepła przez matę stała się zauważalna i nie była już wystarczająco komfortowa, aby na niej spać.

To nie przekreśla maty. Czytana jako mata trzysezonowa, a nie zimowa, ma dużo sensu: lżejsza i bardziej kompaktowa niż starsza Ultra 5, mniej więcej na równi pod względem ciepła i równie wygodna, o wadze podobnej do mat trzysezonowych, takich jak Tensor AllSeason i XLite, będąc jednocześnie wygodniejszą niż każda z nich.

OneTigris Noble Jade: deklaracje ciepła, które się nie potwierdziły

Noble Jade jest sprzedawana z R-value 7,3 za 110 dolarów, cena wzrosła z 80 dolarów, gdy popyt się zwiększył. Reklamowana waga to 710 g, ale mata zmierzona w testach ważyła 767 g, co jest realną różnicą dla każdego, kto pilnuje wagi plecaka.

Komfort to obszar, w którym mata dowozi. Wzór wgłębień komór zapewnia dobre odciążenie nacisku i mata sprawowała się dobrze zarówno na boku, jak i na plecach.

Ciepło to obszar, w którym się rozpada. Od momentu położenia się do mniej więcej 30 minut zimno z gruntu przenikało prosto przez matę i nigdy nie wydawała się ciepła. To inny wynik niż w przypadku pozostałych dwóch mat, z których obie rozgrzewały się i przez pewien czas utrzymywały ciepło. R-value 7,3 powinno poradzić sobie z tymi warunkami bez trudu, a nie było nawet blisko. Wcześniejszy model OneTigris był wygodny, ale zimny w okolicach zera, a Noble Jade powtórzyła ten wzorzec przy wyższym R-value.

Waga również ogranicza, gdzie mata ma sens. Przy 767 g jest ciężka do użytku letniego, a istnieją inne opcje w okolicach 100 dolarów, które są mniej więcej równie wygodne.

Bestway Alpenlite: budżetowy zawodnik

Bestway jest najlepiej znany z zabawek do basenu, a ta mata nie jest szeroko dystrybuowana. Sprzedawana głównie w Wielkiej Brytanii i znaleziona na Amazon. Warto zwrócić na nią uwagę ze względu na połączenie R-value 7,6, najwyższego z trzech, oraz ceny 40 dolarów, co czyni ją jedną z najtańszych testowanych mat.

Wzór komór jest podobny do REI Helix, z podniesionymi i obniżonymi obszarami tworzącymi powierzchnię z wgłębieniami, która odciąża nacisk. Przy 746 g jest tylko nieco cięższa od Helix, mając jednocześnie znacznie wyższe R-value przy ułamku kosztu.

Testy poszły lepiej, niż sugeruje cena. Rozgrzewanie zajęło około 10 minut, a po rozgrzaniu nie było zimnych punktów w żadnym miejscu ciała ani wrażenia uciekania ciepła w grunt. Ciepło było zasadniczo na równi z Exped, a była to najwygodniejsza z trzech mat, z wgłębieniami komór działającymi dobrze w obu pozycjach do spania.

W nocy pozostała ciepła przy -7°C i nadal utrzymywała ciepło przy około -10°C na zamarzniętym gruncie. Między -10°C a -13°C utrata ciepła stała się zauważalna i było wystarczająco niewygodnie, by się obudzić, co wyznacza praktyczną granicę tej maty. To czyni ją opcją trzysezonową plus, albo graniczną matą czterosezonową, a nie prawdziwą matą zimową, a przy tej cenie wydajność jest naprawdę zaskakująca. Nawet za 100 dolarów byłby to nadal mocny zakup, choć budżetowe maty mają zwyczaj drożeć, gdy zyskają uwagę.

Wydajność cieplna na śniegu i lodzie

Oceniając wyłącznie pod kątem ciepła, trzy maty wyraźnie się rozsortowały. Noble Jade zawiodła pierwsza, z zimnem przenikającym z gruntu od pierwszej minuty i bez ciepła na żadnym etapie. Exped Ultra 6.5R zaczęła mocno i utrzymywała ciepło przez pierwszą rundę, a potem straciła grunt, gdy temperatura spadła poniżej -7°C. Bestway Alpenlite pozostała komfortowa do około -10°C i stała się niewygodna dopiero blisko -13°C.

Warto zauważyć, że sam grunt był lodem, a nie śniegiem. Lód odprowadza ciepło z maty do spania agresywniej niż warstwa śniegu, która nieco izoluje. Mata, która na lodzie wydaje się graniczna, na śniegu lub na leśnym poszyciu może wydawać się całkowicie wystarczająca, więc te wyniki opisują najgorszy możliwy grunt dla biwakowania w zimnie.

Komfort i konstrukcja komór

Komfort oddzielił maty w mniejszym stopniu niż ciepło. Bestway Alpenlite była najwygodniejsza z trzech, a jej wzór wgłębień był najbliższy odczuciu cenionego designu odciążającego nacisk. Exped Ultra 6.5R była tuż za nią, z rozciągliwą górną tkaniną i pionowymi komorami, które działały zarówno przy spaniu na boku, jak i na plecach, i pozostaje wygodniejsza niż lżejsze maty trzysezonowe, z którymi konkuruje wagą. Noble Jade również była wygodna, z wgłębieniami komór dobrze odciążającymi nacisk w obu pozycjach.

Różnica polega na tym, że sam komfort nie uzasadnia wagi ani ceny Noble Jade, podczas gdy Bestway łączy najlepszy komfort w grupie z najniższą ceną i najsilniejszym wynikiem cieplnym.

Wartości R-value kontra rzeczywiste ciepło

Wszystkie trzy maty mają R-value uzyskane w tych samych standaryzowanych testach laboratoryjnych, a te testy przeprowadza się w temperaturze pokojowej. Pomiar w temperaturze pokojowej ma tendencję do faworyzowania mat projektowanych na zimno, ponieważ nie uwzględnia tego, jak mata zachowuje się, gdy grunt pod nią jest zamarznięty.

Rozbieżność między ratingiem a rzeczywistością była największa przy Noble Jade, której rating 7,3 nie przełożył się na użyteczne ciepło na lodzie. Rating 6,9 Exped również zawyżał jej zimowe możliwości, mimo że mata sprawdziła się dobrze jako opcja trzysezonowa. Rating 7,6 Bestway najbliżej odpowiadał temu, co mata faktycznie oferowała, choć nawet ta liczba sugeruje większy zakres zimowy, niż pokazały testy.

Praktyczna lekcja jest prosta: traktuj R-value jako punkt wyjścia, a nie obietnicę, i zwracaj uwagę na to, jak mata jest zbudowana, ponieważ umiejscowienie izolacji i konstrukcja komór wydają się mieć znaczenie równie duże jak liczba na etykiecie.

Waga, rozmiar po spakowaniu i przenośność

Waga to najwyraźniejsza obiektywna różnica między trójką. Exped Ultra 6.5R jest najlżejsza przy 551 g i jest także bardziej kompaktowa niż starsza Ultra 5, co czyni ją najłatwiejszą do noszenia w grupie. Bestway Alpenlite waży 746 g, a Noble Jade zmierzono na 767 g przy reklamowanej wadze 710 g.

Dla backpackingu ten rozrzut ma znaczenie i jest to także powód, dla którego Noble Jade trudno uzasadnić jako matę na ciepłą pogodę: jest za ciężka na letnie wycieczki i niewystarczająco ciepła na zimowe.

Porady zakupowe: dopasowanie maty do sezonu

Zacznij od warunków, w których faktycznie biwakujesz. Jeśli twoje wycieczki wiążą się z utrzymującymi się temperaturami poniżej -10°C na śniegu lub lodzie, żadna z tych trzech mat nie jest prawdziwym rozwiązaniem zimowym i warto rozejrzeć się za matami zbudowanymi i ocenionymi specjalnie dla tego zakresu.

Jeśli twoje biwakowanie mieści się w oknie trzysezonowym, z okazjonalnymi nocami blisko zera, Bestway Alpenlite jest wyróżniającą się w tej grupie. Oferuje najlepszy komfort, ciepło utrzymujące się do około -10°C na zamarzniętym gruncie i cenę 40 dolarów, z którą trudno dyskutować, a nawet przy wyższej cenie byłby to dobry zakup. Exped Ultra 6.5R jest lepszym wyborem dla każdego, kto musi nosić matę i chce lekkiej, wygodnej opcji trzysezonowej, o ile R-value 6,9 nie jest czytane jako zimowa gwarancja. OneTigris Noble Jade jest trudna do polecenia za 110 dolarów, biorąc pod uwagę jej wagę i wydajność na zimnym gruncie, nawet jeśli komfort jest realny.

Wnioski

Trzy maty, trzy bardzo różne wyniki. Noble Jade nie dowiozła swojej deklaracji ciepła i ma zbyt dużą wagę w stosunku do tego, co oferuje. Exped Ultra 6.5R to doskonała mata trzysezonowa, która nie sprostała zimowemu użytkowi, jaki sugeruje jej rating. Bestway Alpenlite, za ułamek ceny, okazała się najwygodniejsza i jedna z najcieplejszych z trójki, a to połączenie czyni ją tą, którą warto rozważyć w pierwszej kolejności.