Recenzja Celestron FirstScope: 50-dolarowy stolikowy Dobson, który przykuje się ponad swoją cenę

Wstęp

Rok po obejrzeniu teleskopu za 100 dolarów budżet Celestron FirstScope zostaje przepołowiony, a zaskoczeniem jest to, że ten mały 3-calowy Dobson to w rzeczywistości całkiem porządny teleskop. Zwykle kosztuje około 52 dolarów, spotykane są ceny sięgające 70–75 dolarów, a używane egzemplarze schodzą za około 30 dolarów, więc odrobina cierpliwości może się opłacić. Jest mały, solidny, naprawdę przenośny i uroczy w sposób, w jaki większe teleskopy rzadko bywają. Ta recenzja obejmuje to, co robi dobrze, gdzie mu brakuje oraz jeden tani trik, który wyraźnie poprawia jego osiągi.

Co znajdziemy w zestawie

FirstScope to reflektor 3-calowy (76 mm) o ogniskowej 300 mm zamontowany na małej stolikowej podstawie Dobsona. Ruch azymutalny jest imponująco płynny, a oś wysokości ma regulowane pokrętło, więc napięcie można ustawić dokładnie po swojemu. Wewnątrz podstawy znajdują się trzy łożyska teflonowe, co w tej cenie jest miłym akcentem.

Akcesoria obejmują ściereczkę do czyszczenia i dwa okulary: H20 mm (Huygensa) dający około 15x powiększenia oraz SR4 mm (Symmetric Ramsden) dający około 75x. Oba to bardzo stare, bardzo proste i bardzo tanie konstrukcje. Co ciekawe, żaden nie jest okularem Plossla — niezawodnym i przystępnym cenowo typem, który od razu poprawiłby komfort obserwacji. Tuba ma też nakrętki gwintowane do montażu celownika, ale dziwnie sam celownik nie jest w zestawie. Focuserek z ruchem zębatkowo-listkowym jest odrobinę chwiejny, a prosto z pudełka kolimacja zwierciadła nie jest idealna, choć zwierciadło jest sensownie wyśrodkowane.

Jak radzi sobie na Księżycu

Wycelowany w Księżyc z okularem 20 mm daje zaskakująco ostry obraz w centrum, z widoczną pewną aberracją sferyczną, ale niewielką aberracją chromatyczną. Przejście na okular 4 mm daje dobry obraz, tylko nieco mniej krystaliczny. Z 8-milimetrowym Ploslem wypada nieźle, choć można ustawić ostrość albo na środku Księżyca, albo na zewnętrznych krawędziach — nie na jednym i drugim jednocześnie. To znak rozpoznawczy zwierciadła sferycznego, którego ten teleskop używa. Zwierciadła sferyczne są tańsze w produkcji, ale padające światło nie ogniskuje się w jednym punkcie, co daje właśnie ten efekt ostrego środka i zamglonych krawędzi.

Zwierciadła sferyczne nie są z natury złe. Konstrukcje Schmidt-Cassegrain i Maksutov-Cassegrain ich używają, ale wstępnie korygują światło za pomocą płyty korekcyjnej lub grubej soczewki meniskowej. Prosty newtonian jak ten nie ma takiej korekcji.

Naprawa aberracji sferycznej prostą maską

Sprytna naprawa kosztuje praktycznie nic. Ponieważ zwierciadło sferyczne zachowuje się bardziej jak parabola, gdy używana jest tylko jego centralna część, można zmusić teleskop do wykorzystania mniejszej części zwierciadła, przysłaniając aperturę. Wytnij kartonowy krążek z pokrywy przeciwkurzowej, obrysuj otwór tuby i wytnij w środku otwór o średnicy około 1,75 cala.

Przyklej go taśmą z przodu tuby, a różnica na Księżycu jest uderzająca: obraz staje się całkowicie ostry, a zamglona krawędź znika. Ceną jest zmniejszona zbieralność światła, ale przy obserwacjach księżycowych w tych powiększeniach zysk w ostrości jest tego wart.

Co mogłoby być lepsze

Słabe punkty są oczywiste. Dołączone okulary to najsłabsze ogniwo, a dodanie pary okularów Plossla znacznie poprawiłoby komfort. Plossl za około 20 dolarów i ewentualnie Barlow to rozsądne pierwsze ulepszenia. Brak celownika sprawia też, że celowanie jest trudniejsze, niż musiałoby być, choć celownik czerwona kropka można dodać za pomocą gwintowanych nakrętek, a dla tego typu teleskopów dostępny jest zestaw akcesoriów z celownikiem, filtrem księżycowym i dodatkowymi okularami. I oczywiście zwierciadło sferyczne pozostaje — częściowo okiełznane trikiem z maską.

Kiedy warto przejść na Orion StarBlast 4.5

Gdy dodasz lepsze okulary, celownik czerwona kropka i zaczniesz myśleć o ulepszeniu zwierciadła, zbliżasz się do ceny wyższej półki — i dokładnie tam sytuuje się Orion StarBlast 4.5. Ma zwierciadło paraboliczne, celownik czerwona kropka i naprawdę dobre okulary w zestawie, rozwiązując każdą z powyższych zastrzeżeń. Haczykiem jest cena: mieści się w przedziale od 200 dolarów w górę, podczas gdy FirstScope kosztuje około 50–70 dolarów.

Dla kogo tak naprawdę jest FirstScope

FirstScope przemawia przede wszystkim do dzieci. Jeśli masz dziecko z budzącym się zainteresowaniem astronomią, to świetny budżetowy pierwszy teleskop, zwłaszcza z mapą Księżyca oznaczającą dziesięć księżycowych miejsc do odnalezienia. Tylko zapewnij nadzór: skierowanie go na Słońce może spowodować trwałą ślepotę. To także przyjemny teleskop księżycowy „grab-and-go” dla dorosłych; jest solidny jak skała, mieści się w każdym samochodzie, a płynne ruchy Dobsona sprawiają, że każdy potrafi go używać.

Rada zakupowa

Kup Celestron FirstScope, jeśli chcesz tani, uroczy, przenośny pierwszy teleskop dla ciekawskiego dziecka albo luźny „grab-and-go” do Księżyca, i zaplanuj trochę dodatkowych środków na okular Plossla i możliwy celownik czerwona kropka. Jeśli już wiesz, że zainteresowanie jest poważne, i chcesz optyki parabolicznej, porządnego celownika i dobrych okularów w zestawie od pierwszego dnia, Orion StarBlast 4.5 jest bardziej satysfakcjonującym wyborem za około czterokrotnie wyższą cenę.

Podsumowanie

Za około 52 dolary Celestron FirstScope oferuje płynną obsługę w stylu Dobsona, prawdziwe detale księżycowe i uroczą formę, a jego głównymi wadami są tanie okulary, brak celownika i zwierciadło sferyczne. Trik z kartonową maską i Plossl za 20 dolarów zamykają większość tej luki. Dla tych, którzy są gotowi zainwestować więcej, Orion StarBlast 4.5 dostarcza dopracowanych doświadczeń, do których ten mały teleskop tylko暗示 nije wskazuje.