Celestron AstroMaster 70AZ vs Inspire 100AZ: który teleskop dla początkujących ma większy sens?

Wprowadzenie

Celestron Inspire 100AZ zasłużył na miano solidnego teleskopu dla początkujących: cztery cale apertury, łatwe namierzanie obiektów i przystępna cena około 200 dolarów amerykańskich. Inflacja jednak podniosła ją w międzyczasie, co otwiera miejsce na prawdziwą alternatywę budżetową. Celestron AstroMaster 70AZ od lat pozostaje tani i wciąż pojawia się jako teleskop, o który pytają osoby z ograniczonym budżetem.

Zaskoczenie polega na tym, że tańszy, mniejszy teleskop nie jest po prostu słabszą opcją. Na planetach, przynajmniej, mały 70AZ potrafi obronić się samodzielnie. Oto jak te dwa modele się mają do siebie i komu faktycznie który pasuje.

Apertura: dlaczego liczby mają większe znaczenie, niż myślisz

Najważniejszym parametrem każdego teleskopu jest jego apertura. Model 70AZ zbiera światło przez obiektyw 70 mm, a 100AZ przez obiektyw 100 mm. Różnica brzmi jak 30 procent, ale rzeczywista przepaść jest znacznie większa: większy teleskop zbiera około 2,04 raza więcej światła. W praktyce oznacza to, że więcej słabych obiektów głębokiego kosmosu staje się w zasięgu, a te, które widzisz, powinny wyglądać lepiej.

Mając to na uwadze, porównanie nie jest do końca uczciwe. Model 100AZ wydaje się być zaprojektowany z myślą o obserwacjach głębokiego kosmosu, a dołączony okular 20 mm daje jedynie około 30-krotne powiększenie, co jest idealne dla gromad gwiazd i jasnych mgławic, gdzie mniejsze powiększenie często sprawdza się lepiej. Model 70AZ wygląda na celujący w węższy cel: Księżyc i pierścienie Saturna. Jeśli to wszystko, czego chcesz, mniejszy teleskop powinien dać radę bardzo dobrze.

Obserwacja Księżyca: co potrafi rozróżnić każdy z teleskopów

Księżyc to obiekt, który będziesz obserwować najczęściej małym teleskopem, więc to uczciwy test. Wyliczając na podstawie średniej odległości do Księżyca i kryterium Rayleigha, teoretycznie najmniejszy szczegół, który 100AZ może rozróżnić na powierzchni Srebrnego Globu, ma około 1,9 kilometra. Model 70AZ radzi sobie z detalami około 2,7 kilometra. Na papierze większy teleskop jest wyraźnie ostrzejszy.

Rzeczywiste obserwacje nie zawsze jednak idą za matematyką. Dłuższa rura z wyższą wartością względną otworu zwykle pokazuje mniej aberracji chromatycznej, a mniejsza apertura jest mniej podatna na falującą turbulencję atmosferyczną, która sprawia, że planety migoczą i drgają. Dlatego małe, długie refraktory czasem dostarczają stabilniejszych obrazów planet niż większe modele, choć teoria faworyzuje większą aperturę.

Uwagi i niuanse dotyczące montażu

Prosto z pudełka AstroMaster 70AZ jest solidnie wykonany. Rura optyczna jest dobrze zapakowana, osłona przeciwdewacyjna jest solidna, a rura osadzona jest na pryzmie Vixen, więc możesz później przenieść ją na lepszy montaż, jeśli zdecydujesz się na rozbudowę. Dołączonymi akcesoriami są okular 10 mm dający 70-krotne powiększenie oraz okular 20 mm dający 35-krotne. W zestawie nie ma soczewki Barlowa, co można uznać za zamierzone, ponieważ soczewki Barlowa są często nadużywane i utrudniają odnajdowanie obiektów. Mimo to przy maksymalnym użytecznym powiększeniu około 140x soczewka Barlowa 2x w parze z okularem 10 mm to rozsądny dodatek do obserwacji Księżyca i Saturna.

Kilka niuansów warto znać przed zakupem. Dołączona pryzmatyczna lusterko to model 45-stopniowy, który nadaje się do dziennych obserwacji naziemnych, ale utrudnia patrzenie wysoko na niebie, mimo że szata graficzna pudełka pokazuje lusterko 90-stopniowe. Wymiana na lusterko 90-stopniowe natychmiast rozwiązuje ten problem. Czerwony celownik punktowy działa dobrze po wykalibrowaniu, choć jest mniej wygodny do przeskakiwania między gwiazdami niż celownik tarczowy w Inspire, i działa na baterii CR2032, którą łatwo zostawić włączoną. Tacka na akcesoria w egzemplarzu statywu dotarła popękana, a mocowanie celownika początkowo zmyliło nawet doświadczonego użytkownika, więc przeczytaj instrukcję.

Przed każdą nocą obserwacji skolibruj celownik w ciągu dnia na odległym obiekcie, takim jak komin: wycentruj cel w okularze, a następnie reguluj gałki celownika, aż punkt znajdzie się dokładnie w tym samym miejscu.

Jowisz: gdzie mały teleskop błyszczy

Obserwacja Jowisza to moment, w którym historia staje się ciekawa. Model 70AZ pokazuje planetę i kilka jej księżyców z wyraźnie stabilniejszym i ostrzejszym obrazem niż większy Inspire 100AZ, który renderuje planetę dość rozmytą. Prawdopodobnymi przyczynami są dłuższa wartość względna otworu 70AZ, która redukuje aberrację chromatyczną, oraz mniejsza apertura, która mniej cierpi na zniekształcenia wywołane turbulencją. Specjalnie do obserwacji planet mniejszy teleskop jest ostrzejszym instrumentem z tej dwójki.

Który wybrać?

Jeśli Twoim celem są Księżyc i planety przy ograniczonym budżecie, AstroMaster 70AZ to naprawdę sprawna opcja, a jego stabilniejsze obrazy planet to rzeczywista przewaga. Zaplanuj budżet na lusterko 90-stopniowe i ewentualnie soczewkę Barlowa 2x, aby wycisnąć z niego maksimum.

Jeśli chcesz większej wszechstronności, słabszych obiektów głębokiego kosmosu i przyjaźniejszego celownika tarczowego, Inspire 100AZ pozostaje bardziej uniwersalnym teleskopem, pod warunkiem że wyższa cena mieści się jeszcze w Twoim budżecie. Jego większa powierzchnia zbierania światła ponad dwukrotnie zwiększa zakres tego, co możesz osiągnąć, i to jest lepsza platforma, gdy Twoje zainteresowania wykraczą poza Księżyc i Saturna.

Podsumowanie

Apertura rządzi na papierze, ale rzeczywiste obserwacje komplikują obraz. AstroMaster 70AZ to dobrze wykonany, niedrogi teleskop do obserwacji Księżyca i planet z zaskakująco stabilnym obrazem, ograniczony jedynie przez lusterko zorientowane naziemnie i podstawowy celownik. Inspire 100AZ kosztuje więcej, ale zbiera dwukrotnie więcej światła i pasuje do szerszego zakresu celów. Wybierz 70AZ przy ciasnym budżecie i do obserwacji planet; wybierz 100AZ, jeśli na Twojej liście są obiekty głębokiego kosmosu.