Recenzja Casio Pro Trek PRW-B1000: Trzy miesiące z solarnym zegarkiem atomowym dla aktywnych

Wprowadzenie

Casio Pro Trek PRW-B1000 to solarny zegarek outdoorowy z czasem sterowanym radiowo i pełnym zestawem potrójnego sensora: kompasem, barometrem, wysokościomierzem i termometrem. Dzieli mechanizm i zestaw funkcji z masywniejszym G-Shock Mudmaster B1000, ale mieści się w smuklejszej kopercie, którą łatwiej nosić na co dzień.

Jest skierowany do osób, które chcą mieć na nadgarstku niezawodne dane z szlaku, bez ciągłego przyciągania uwagi przez inteligentny zegarek. Nie ma tu powiadomień, celów kroków ani wskazówek nawigacji krok po kroku. Zamiast tego dostajesz zestaw pomiarów, czytelną tarczę i baterię, która sama się pilnuje.

Po trzech miesiącach regularnego użytkowania zegarek dobrze się trzyma, a jego odczyty blisko zgadzają się z niezależnymi źródłami. W tej recenzji opisuję, co działa, gdzie są kompromisy i kto powinien poważnie rozważyć zakup.

Dla kogo jest ten produkt

PRW-B1000 pasuje do turystów pieszych, spacerowiczów i ogólnie użytkowników outdoorowych, którzy na poważną nawigację i tak zabierają telefon lub papierową mapę, ale chcą mieć szybki dostęp do wysokości, ciśnienia powietrza i kierunku. Przemawia też do każdego, kto świadomie odchodzi od zegarka połączonego z siecią i strumienia powiadomień, który z nim przychodzi.

Jeśli polegasz na przypomnieniach o wstawaniu, liczeniu kroków, podglądzie wiadomości lub nawigacji krok po kroku na nadgarstku, to nie jest właściwy zegarek. Te funkcje po prostu nie są częścią projektu, a telefon pozostaje narzędziem do tego typu informacji. Kupujący, którzy chcą, by zegarek robił mniej, ale robił to niezawodnie przez lata, poczują się jak u siebie od razu.

Główne zalety

Pomiar czasu jest tu najmocniejszą stroną. Zegarek korzysta z Multiband 6 i codziennie synchronizuje się z czasem atomowym przez fale radiowe, korygując się co do sekundy. W praktyce był dokładny każdego dnia, co jest istotnym krokiem naprzód w porównaniu z zegarkami opierającymi się wyłącznie na dryfie kwarcu.

Tough Solar to druga duża zaleta. Zegarek stale się doładowuje ze światła słonecznego, a nawet ze światła w pomieszczeniu, więc nie ma rutyny ładowania do zapamiętania ani planowanej wymiany baterii do uwzględnienia w budżecie. Większość modeli G-Shock ma 10-letnią gwarancję na baterię, a ten powinien działać znacznie dłużej.

Wbudowane światło jest naprawdę dobre, a luminescencja na tarczy jest znakomita, co ma znaczenie przy wczesnych startach i późnych powrotach. Do tego dochodzą oczekiwane podstawy Casio: czas światowy, stoper, timer i alarmy.

Codzienne użytkowanie potrójnego sensora

Najczęściej używanym sensorem jest wysokościomierz. Naciśnięcie prawego dolnego przycisku zwróciło wysokość 201 m w miejscu, gdzie niezależna aplikacja mapowa wskazywała od 200,7 do 200,9 m, co jest bliskim wynikiem. Przewijanie lewym dolnym przyciskiem wywołuje termometr, który pokazał 18,6°C przy prognozie 19°C.

Barometr dodaje przydatny sygnał pogodowy. Odczyt poniżej 1 000 z tendencją spadkową wskazuje na nadchodzącą złą pogodę, a tendencja wzrostowa sugeruje poprawę warunków, a zegarek rysuje mały wykres trendu, który wyraźnie pokazuje kierunek.

Kompas ma własny, dedykowany przycisk w prawym górnym rogu. Naciśnięcie go obraca wskazówkę sekundową tak, by wskazywała północ. Trzeba trzymać zegarek prosto, stać przez chwilę nieruchomo i trzymać go z dala od metali oraz przedmiotów magnetycznych. Poza prostymi kierunkami można ustawić azymut, zapisać punkt pamięci, na przykład zaparkowany samochód, albo nanieść punkt na mapę i sprawić, że zegarek poprowadzi cię do niego małą złotą strzałką i odczytem odległości.

Te funkcje lokalizacji i azymutu wymagają aplikacji towarzyszącej, ponieważ nie działają z samym zegarkiem. Sama aplikacja jest dobrze zrobiona i obsługuje też alarmy, punkty lokalizacji, dzienniki tras, synchronizację czasu i ręczne ustawianie wskazówek.

Wzornictwo i trwałość

W porównaniu z Mudmaster B1000 Pro Trek jest zauważalnie mniej masywny i mniej klocowaty na nadgarstku, co jest głównym powodem, by wybrać właśnie jego. Szkło szafirowe to mile widziany dodatek na tym poziomie, a pasek jest wystarczająco wygodny, by nosić go cały dzień.

Kompromisem za smuklejszą kopertę jest to, że nie jest zbudowana z taką samą pancernością jak Mudmaster. Zniesie uderzenie bez skargi, ale wielokrotny kontakt ze ścianami skalnymi w końcu ją porysuje i uszkodzi. Traktowany z taką samą troską jak każdy inny sprzęt outdoorowy powinien pozostać w dobrym stanie.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Największą kwestią jest to, co zegarek świadomie pomija. Nie ma powiadomień, przypomnień o wstawaniu, liczenia kroków, wiadomości ani nawigacji krok po kroku, nie ma też wbudowanych map. Jeśli te funkcje są dla ciebie ważne, inteligentny zegarek będzie lepszym wyborem.

Funkcje lokalizacji, azymutu i punktów na mapie zależą od aplikacji, więc nie są dostępne z samego zegarka. A choć koperta jest wytrzymała, jest mniej chroniona niż Mudmaster, od którego zapożycza mechanizm.

Dostępność warto sprawdzić przed zakupem. W momencie premiery tego modelu trudno było go znaleźć w Wielkiej Brytanii, podczas gdy inne rynki go miały, a zakup oznaczał zamówienie zza granicy.

Porady zakupowe

Cena to argument, który Pro Trek przedstawia naj mocniej. Ten zegarek zamówiono z Singapuru za 350 funtów, co nie jest tanio, ale oferuje ten sam mechanizm i zestaw funkcji co Mudmaster B1000, zegarek sprzedawany za około 600 do 700 funtów. Dla kontekstu: Apple Watch kosztował wtedy około 800 funtów, a Garmin niewiele mniej.

Jeśli chcesz cięższej pancernej ochrony Mudmastera i nie masz nic przeciwko temu, by za nią zapłacić, ten zegarek pozostaje oczywistym wyborem. Jeśli chcesz ten sam zestaw sensorów i ten sam czas atomowy w lżejszej, tańszej kopercie, Pro Trek jest rozsądniejszym zakupem.

Wnioski

Casio Pro Trek PRW-B1000 robi kilka rzeczy wyjątkowo dobrze. Czas atomowy dokładny co do sekundy, zasilanie solarne, które całkowicie usuwa ładowanie z twojej rutyny, oraz potrójny sensor, którego odczyty są bliskie dedykowanym narzędziom referencyjnym. Jest mniej pancerny niż Mudmaster i wcale nie próbuje być inteligentnym zegarkiem.

Dla użytkowników outdoorowych, którzy chcą prostych, solidnych instrumentów na nadgarstku i chętnie trzymają telefon w kieszeni do wszystkiego innego, to łatwa rekomendacja po trzech miesiącach stałego użytkowania.