Polski · Art Supplies
Caran d'Ache Pablo vs Faber-Castell Polychromos vs Holbein: Który zestaw kredek do kolorowania pasuje do Twojej sztuki?
Szczegółowe porównanie trzech profesjonalnych zestawów kredek olejnych, obejmujące rozmiary rdzeni, światłotrwałość, rozcieranie, warstwowanie oraz efekty w rzeczywistych pracach.
Wstęp
Caran d’Ache Pablo, Faber-Castell Polychromos i Holbein Artists’ Colored Pencils to trzy profesjonalne zestawy, które zajmują bardzo podobną niszę. Wszystkie trzy są adresowane do poważnych artystów posługujących się kredkami, wszystkie oferują duże, pełne zestawy, a wszystkie są testowane na światłotrwałość we własnym zakresie w skali trzech gwiazdek, a nie według systemów Blue Wool lub ASTM.
Aby porównanie było jak najbardziej uczciwe, każdy test i każda praca zostały wykonane na tym samym papierze: Strathmore 300 Series Bristol Vellum do testów próbek i rozcierania oraz Derwent Lightfast do finalnych rysunków jabłka. Wszystkie trzy prace powstały z tego samego obrysu przeniesionego przez kalkę, przy użyciu kolorów dopasowanych tak blisko, jak pozwalał na to każdy zestaw. Nie użyto nigdzie bezwonnego rozpuszczalnika mineralnego ani bezbarwnych kredek rozciągających — tylko samych kredek.
Właściwy wybór zależy tu mniej od surowych liczb, a bardziej od tego, jakim artystą jesteś: od preferowanego papieru, uprawianego gatunku i od tego, czy wolisz twardszy, czy miększy rdzeń. Mimo to między tymi trzema istnieją realne, mierzalne różnice, a ten przewodnik przedstawia je wszystkie.
Specyfikacja w skrócie
Caran d’Ache Pablo ma sześciokątny korpus z rdzeniem 3.7 mm i kadłubem o grubości około 6.9 mm. Pełny zestaw liczy 120 kredek. Z tego 45 ma trzypgwiazdkową ocenę światłotrwałości (najwyższą), 68 jest dwugwiazdkowych, a 7 jednegwiazdkowych. Oceny światłotrwałości są nadrukowane na korpusach, a korpusy są malowane na kolor rdzenia, więc identyfikacja pigmentu jest łatwa.

Faber-Castell Polychromos ma okrągły korpus z rdzeniem 3.8 mm i kadłubem 7.7 mm. Pełny zestaw to również 120 kredek, a to właśnie ten zestaw wypada najlepiej pod względem jakości na papierze: 103 kredki ma trzypgwiazdkową ocenę, 15 dwugwiazdkową, a tylko 2 jednegwiazdkowe. Oceny są ponownie nadrukowane na korpusie, który jest malowany w kolorze rdzenia.
Zestaw Holbein Artists’ Colored Pencils jest największy — 150 kredek, czyli o 30 więcej niż każdy z konkurentów. Ma okrągły korpus z największym rdzeniem z całej trójki, 3.9 mm, i kadłub 7.7 mm. Sześć z 150 kredek to odcienie luminiczne, które nie mają oceny światłotrwałości, więc oceny obejmują 144 kredki: 72 to trzy gwiazdki, 60 to dwie, a 12 to jedna. Korpus jest lakierowany w kolorze rdzenia, co ułatwia identyfikację wizualną.
Jedna praktyczna uwaga: jeśli kupujesz zestaw któregokolwiek z tych trzech, spodziewaj się znacznego wydatku. Wszystkie trzy są wycenione premium, więc zdobycie właściwych informacji przed zakupem ma znaczenie.
Ostrzenie i odczucie rdzenia
Odczucie to obszar, w którym te trzy zestawy naprawdę się różnią. Na papierze testowym Bristol vellum Pablo dawało najwięcej pigmentu przy najlżejszym dotyku z całej trójki, a w teście próbek wypadało nieco mocniej nasycone pigmentem niż Polychromos i Holbein. Jednak rdzeń Pablo był też najtwardszy z trzech, ze lekko suchszym odczuciem podczas warstwowania i rozcierania — niemal jak przy kredkach pastelowych (choć daleko od takiej skali).
Ostrzenie było jedyną wyraźną słabością Pablo. Przy użyciu ostrzałki ręcznej kredka wydawała się drgać podczas obracania, choć rdzeń się nie kruszył i nie łamał. Przy ostrzałce korbkowej lub elektrycznej ten problem prawdopodobnie całkowicie znika.

Faber-Castell Polychromos wyczuwało się wyraźnie gładsze na papierze, z rdzeniem bardziej oleistym, wręcz „kleisto-gładkim”, bliższym odczuciu mieszania gęstej farby niż bardziej „suche” Pablo. Zarówno Polychromos, jak i Holbein ostrzyły się na znacznie cieńszy, bardziej wyrazisty punkt niż Pablo, co ma większe znaczenie, niż by się wydawało: przy lekkim warstwowaniu i bardzo delikatnym dotyku ostry punkt sunie po teksturze papieru i daje czystsze rezultaty.
Rozcieranie i warstwowanie
Wszystkie trzy zestawy są mocno nasycone pigmentem i wszystkie dobrze rozcierają się na papierze welonowym, dając dobre kolory trzecie. Test wykorzystywał mieszanki żółtego, niebieskiego i czerwonego, aby sprawdzić, jak blisko siebie znajdują się wtórne kolory uzyskiwane przez każdą markę, ponieważ zielenie w tych trzech zestawach pokrywały się ze sobą najmniej.
Polychromos dały trzy wyraźne kolory rozcieńczone: pomarańczowy, zielony i fioletowy — wszystkie czyste i użyteczne.

Holbein, z najmiększym rdzeniem z trójki, wypada tu arguably najlepiej. Pomarańczowy po roztarciu był bardziej zdecydowany, zielony bardziej zdecydowany, a fioletowy był szczególnie ładny. Jeśli rozcieranie bogatych, pewnych kolorów trzecich bez rozpuszczalników jest dla Ciebie priorytetem, Holbein ma w tym teście realną przewagę.
Efekty w rzeczywistych pracach: test jabłka
Próbki tellują tylko część historii, więc każdym zestawem narysowano to samo jabłko na papierze Derwent Lightfast — doskonałej, wysokiej jakości powierzchni do pracy kredkami, na której warstwowanie wydaje się bezwysiłkowe.
Na Pablo warstwowanie na papierze Derwent Lightfast było bezwysiłkowe, co ciekawe, w gotowej pracy Pablo nie wyglądało już na mocniejsze pigmentem niż pozostałe. Wrażenie z próbek nie przełożyło się na rysunek — i właśnie dlatego tworzenie rzeczywistych prac ma większe znaczenie niż same testy próbek przy ocenie kredek.

Praca Faber-Castell Polychromos wyszła pięknie, z bezwysiłkowym warstwowaniem i rozcieraniem przy użyciu samych kredek. Zarówno Polychromos, jak i Holbein utrzymywały także przez cały rysunek ostrzejszy, bardziej wyrazisty punkt niż Pablo.
Jabłko na Holbein było najbardziej nasycone z trójki. Kolory po prostu wyglądały bogaciej na papierze, nawet przy niemal identycznym doborze kolorów we wszystkich trzech rysunkach. Ale prawdziwym atutem Holbein była praca botaniczna: bardzo jasne pastelowe odcienie z dolnej warstwy zestawu 150 sztuk, konkretnie misty green, willow green i opal green, pozwoliły uzyskać bladozielonkawo-szare tony na spodzie liścia, którym ani Pablo, ani Polychromos nie potrafiły dorównać. Earth green od Polychromos, czyli szarozielony, po prostu nie pasował do tej konkretnej pracy. Dla artystów botanicznych, którzy potrzebują subtelnej głębi w nerwach liści i niemal białych, jasnych zieleni, paleta pastelowa Holbein jest realną przewagą.
Który zestaw kupić?
Wybierz Caran d’Ache Pablo, jeśli chcesz najwięcej pigmentu przy lekkiej warstwie w rozumieniu próbki, a ostrzysz korbką lub elektrycznie, a nie ręcznie.
Wybierz Faber-Castell Polychromos, jeśli chcesz najbardziej gładkiego odczucia rdzenia, najcieńszych zaostrzonych punktów i najlepszej światłotrwałości z trójki, z 103 kredkami na 120 w najwyższej ocenie trzech gwiazdek.
Wybierz Holbein, jeśli chcesz największego zestawu (150 kredek), największego rdzenia, najbardziej nasyconego koloru w gotowej pracy, najmiększego odczucia rozcierania, a zwłaszcza jasnych pastelowych zieleni, które rozświetlają sztukę botaniczną.
Podsumowanie
Wszystkie trzy zestawy są profesjonalne, mocno nasycone pigmentem i zdolne do pięknych gotowych prac na dobrym papierze. Różnice są realne, ale subtelne: twardość rdzenia i zachowanie przy ostrzeniu sprzyjają Polychromos i Holbein, nasycenie w gotowych pracach i odcienie pastelowe sprzyjają Holbein, a statystyki światłotrwałości sprzyjają Polychromos. Dopasuj kredki do tego, jakim artystą jesteś, a każda z tych trójek dobrze Ci posłuży.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Caran d'Ache Pablo
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Caran d'Ache Pablo