Camping Moon FX Micro Max XD 2F vs Soto WindMaster: porównanie dwóch lekkich kuchenek na kartridże

Wprowadzenie

Kompaktowe kuchenki na kartridże wpisały się w dość przewidywalny schemat, i właśnie dlatego Camping Moon FX Micro Max XD 2F zasługuje na bliższe przyjrzenie się. Podąża za tym samym językiem konstrukcyjnym co Soto WindMaster, kuchenka, która zbudowała sobie mocną reputację za około 70 USD, podczas gdy wersja Camping Moon kosztuje około 32 USD. Ta różnica jest wystarczająco duża, by nasuwało się oczywiste pytanie: czy tańsza kuchenka rezygnuje z czegoś, co naprawdę ma znaczenie w obozie?

To porównanie przygląda się temu, co łączy obie kuchenki, gdzie się różnią i która ma więcej sensu w zależności od tego, jak gotujesz, podróżujesz i pakujesz.

Podobieństwa konstrukcyjne i drobne różnice

Postaw obie kuchenki obok siebie, a rodzinne podobieństwo jest natychmiastowe. Obie mają okrągły palnik z częściową osłoną przeciwwiatrową na obrzeżu, regulator płomienia, zapalnik, reduktor i trzy składane druciane podpórki pod garnek, które mocują się do korpusu za pomocą sprężynowego zatrzasku. Sposób mocowania jest taki sam w obu, a po osadzeniu podpórek zestaw wydaje się stabilny.

Różnice są niewielkie. Kuchenka Camping Moon nie jest tak wysoka jak WindMaster, jej zapalnik znajduje się po przeciwnej stronie regulatora, a kilka wymiarów nieznacznie się różni. Materiały są zasadniczo porównywalne, a główną strukturę tworzy stal nierdzewna wraz z brązowymi okuciami.

Uderzające jest to, jak niewiele tańsza kuchenka ustępuje w kwestiach podstawowych. Podpórki pod garnek składają się i blokują w ten sam sposób, reduktor działa tak samo, a palnik jest rozmieszczony identycznie, więc każdy, kto zna jedną kuchenkę, poczuje się jak w domu przy drugiej w ciągu kilku sekund.

Camping Moon FX Micro Max XD 2F: moc, waga i cena

To w wydajności ta kuchenka buduje swoją argumentację. W teście na czas dwie filiżanki wody osiągnęły intensywne wrzenie w 1 minutę 47 sekund na zegarze, a rzeczywisty czas był prawdopodobnie bliższy 1 minuty 30 sekund, biorąc pod uwagę, jak szybko woda się zagotowała. Dla kontekstu, kuchenka z garnkiem zintegrowanym z własnym korpusem potrzebowała prawie pięciu minut na to samo zadanie. To istotna różnica w praktyce, zwłaszcza gdy gotujesz wodę na liofilizowany posiłek po długim dniu w drodze.

Na papierze kuchenka Camping Moon ma moc 11 260 BTU, nieco powyżej 11 000 BTU WindMaster. Waga również jest konkurencyjna: 2,4 uncji za samą kuchenkę, 3,5 uncji z przymocowanymi podpórkami pod garnek i 5,6 uncji za kompletny zestaw wraz z etui. W stanie złożonym etui ma około 4,5 na 3 cale. Po rozstawieniu najszerszy punkt rozciąga się na 6,1 cala od regulatora do najdalszej podpórki pod garnek, a palnik wznosi się 3,5 cala nad kartridżem.

Stabilność jest dobra, co ma większe znaczenie niż sama moc, gdy garnek jest pełen gorącej wody. Szeroki rozstaw podpórek pod garnek i pewne połączenie między podpórkami a korpusem palnika utrzymują garnek w poziomie, nawet gdy podłoże nie jest równe.

Camping Moon – elastyczność paliwowa i zachowanie w niskich temperaturach

Reduktor jest jedną z bardziej praktycznych cech obu kuchenek. Pomaga w dwóch konkretnych sposób: utrzymuje stałą moc w niskich temperaturach i utrzymuje równą wydajność w miarę opróżniania kartridża. Bez reduktora moc ma tendencję do spadania, gdy paliwo się kończy lub temperatura spada, a to właśnie wtedy przewidywalne ciepło jest najbardziej przydatne.

Zgodność paliwowa to prawdziwy punkt rozdzielający. Kuchenka Camping Moon działa na izobutanie, a z odpowiednim adapterem może również działać na butanie lub propanie. WindMaster jest ograniczony do izobutanu. Czas pracy na pełnym kartridżu izobutanu o wadze 8 uncji przy pełnej mocy wynosi około 1,4 godziny, w porównaniu z około 1,5 godziny dla WindMaster.

Jest jeden kompromis, o którym warto wiedzieć. Regulator w kuchence Camping Moon jest luźny, z bardzo małym oporem, więc precyzyjna kontrola płomienia wymaga lżejszego dotyku, niż niektórzy użytkownicy by preferowali. Nie zmienia to tego, czy kuchenka działa, ale to jedyny obszar, w którym konstrukcja wydaje się mniej dopracowana niż reszta zestawu.

Soto WindMaster: kuchenka wzorcowa

WindMaster pozostaje punktem odniesienia nie bez powodu. Ma moc 11 000 BTU, waży około 3 uncji i działa około 1,5 godziny na pełnym kartridżu izobutanu o wadze 8 uncji przy pełnej mocy. Jest nieco wyższy niż kuchenka Camping Moon, a ta dodatkowa wysokość odpowiada za większość różnicy w wadze, więc różnica między nimi jest łatwa do uzasadnienia.

Zapalnik znajduje się tuż obok regulatora, co sprawia, że zapalanie i dostrajanie płomienia wydaje się naturalne w jednym ruchu, a podpórki pod garnek można wymienić na ultralekki zestaw, gdy liczy się każdy gram. Podobnie jak kuchenka Camping Moon, zawiera reduktor i częściową osłonę przeciwwiatrową wokół palnika.

Słabym punktem jest dołączony worek do przechowywania. Oferuje minimalną ochronę, a podpórki pod garnek zaczęły go już rozrywać w normalnym użytkowaniu, co jest rozczarowującym detalem w kuchence w tej cenie.

Przechowywanie i codzienne użytkowanie

Przechowywanie to jeden z obszarów, w których tańsza kuchenka wyraźnie wygrywa. Kuchenka Camping Moon przychodzi w prostym płóciennym etui z jednym zamkiem i uchwytem suwaka oraz wewnętrzną kieszenią, która oddzielnie trzyma kuchenkę i podpórki pod garnek. To podstawowe rozwiązanie, ale chroni palnik, nie pozwala podpórkom się tłuc i jest zauważalnie lepiej wykonane niż worek dołączony do WindMaster.

Obie kuchenki składają się na tyle małe, że znikają w kącie plecaka, a obie są na tyle lekkie, że wybór między nimi rzadko będzie sprowadzał się tylko do wagi. Decydujące czynniki to zwykle cena, elastyczność paliwowa i to, jak bardzo cenisz sobie drobne udoskonalenia.

Porady zakupowe

Jeśli priorytetem jest dla ciebie wartość, Camping Moon FX Micro Max XD 2F jest trudny do podważenia. Gotuje wodę bardzo szybko, waży mniej niż wzorcowa kuchenka, na której się wzoruje, przyjmuje szerszy zakres paliw z adapterem i jest dostarczany z lepszym etui do przechowywania. Za około 32 USD dostarcza wydajność, która byłaby rozsądna nawet za dwukrotnie wyższą cenę.

Wybierz Soto WindMaster, jeśli chcesz oryginalną konstrukcję, nieco dłuższy czas spalania na kartridż i możliwość wymiany na ultralekkie podpórki pod garnek. Za około 70 USD płacisz za sprawdzony produkt i odrobinę dodatkowego szlifu, w tym zapalnik umieszczony tam, gdzie wielu użytkowników uzna go za bardziej intuicyjny.

Tak czy inaczej, sprawdź, czy twoje kartridże i wszelkie adaptery pasują do paliwa, którego planujesz używać, i poświęć trochę czasu na oswojenie się z regulatorem, zanim zaczniesz na nim polegać przy delikatnym duszeniu.

Wnioski

Camping Moon FX Micro Max XD 2F jest bardziej zaskakującą z tych dwóch kuchenek. Zapożycza sprawdzony układ, dostarcza bardzo szybkie czasy gotowania, waży mniej niż oryginał i kosztuje mniej niż połowę ceny. Jego luźny regulator i nieco mniej dopracowane detale to jedyne prawdziwe kompromisy. Soto WindMaster pozostaje solidnym wyborem dla każdego, kto preferuje ustaloną konstrukcję, dłuższy czas spalania i elastyczność wymiennych podpórek pod garnek. Dla większości backpackerów rozważających obie, tańsza kuchenka będzie bardziej przekonującym zakupem.