Sprzęt kempingowy testowany w wietrze i deszczu: namiot dmuchany, grzejnik i mata na łóżko polowe

Wprowadzenie

Noc silnego wiatru i równomiernego deszczu to uczciwy test dla każdego zestawu kempingowego, a szczególnie wymowny dla sprzętu, który opiera się na ciśnieniu powietrza, mocy grzewczej lub cienkiej warstwie wypełnienia. Trzy produkty zostały użyte razem na wietrznym leśnym polu kempingowym właśnie z tego powodu: dmuchany namiot, kompaktowy przenośny grzejnik i mata na łóżko polowe zaprojektowana, by zmiękczyć łóżko polowe.

Warunki były wymagające, ale nie ekstremalne. Temperatury w ciągu dnia oscylowały wokół 45°F, wieczorem spadły do około 40°F, a nocne minimum miało wynieść około 34°F. Wiatr przetaczał się przez drzewa do około 3:00 nad ranem, a lekki deszcz padał z przerwami przez całą noc, zanim nad ranem się nasilił.

Każdy produkt był używany w roli, do której został stworzony, i każdy okazał się mieć wyraźną mocną stronę oraz wyraźne ograniczenie. Namiot zapewnił nietypową przestrzeń i pozostał suchy w cenie niskiej jak na swoją kategorię. Grzejnik spisywał się dobrze w przewidzianej dla niego wielkości pomieszczenia i uczciwie pokazał, gdzie ta wydajność się kończy. Mata na łóżko polowe działała dokładnie tam, gdzie powinna, i nigdzie indziej.

Jak oceniano te produkty

Testy odbyły się podczas prawdziwej nocnej wyprawy, a nie na sali wystawowej. To ma znaczenie, ponieważ od sprzętu kempingowego zwykle oczekuje się rozwiązania kilku problemów naraz: zatrzymania pogody na zewnątrz, utrzymania ciepła w środku i zapewnienia komfortu wystarczającego do przespania nocy.

Cztery rzeczy ukształtowały ocenę.

• Montaż: jak szybko i pewnie każdy element można rozstawić w porywistym wietrze.
• Odporność na pogodę: czy namiot pozostał suchy przez noc lekkiego deszczu i silniejszego opadu nad ranem.
• Wydajność termiczna: jak dużą różnicę robił grzejnik przy około 40°F i jak prawdopodobnie zachowa się bliżej 34°F.
• Komfort: czy mata na łóżko polowe naprawdę poprawiła sen w porównaniu z gołym łóżkiem polowym.

Cenę porównywano również z kategorią każdego produktu, ponieważ kwestia wartości w przypadku namiotu dmuchanego wygląda zupełnie inaczej niż w przypadku akcesorium do łóżka polowego.

Recenzja namiotu dmuchanego MC2 Mount

Namiot dmuchany MC2 Mount to konstrukcja wspierana powietrzem, co oznacza, że szkielet utrzymują nadmuchiwane belki z tkaniny zamiast stelaża. To duży namiot, największy z opisanych tu modeli dmuchanych, a wnętrze jest tak przestronne, że wypowiedziane słowo wywołuje zauważalne echo. Montaż jest prosty i szybki.

Namiot jest zaprojektowany jako namiot z ogrzewaniem, więc można w nim używać pieca na drewno. To również konstrukcja trzysezonowa z dużą ilością siatki, wieloma oknami, dwojgiem drzwi i dwoma przezroczystymi oknami winylowymi. Ta kubatura wnętrza to główna cecha, a przezroczyste okna nadają ścianom znacznie bardziej otwarty charakter, niż udaje się to większości namiotów.

Odporność na pogodę okazała się dobra. Po nocy lekkiego, ale uporczywego deszczu i silniejszego opadu nad ranem namiot nie wykazywał przecieków, a wentylacja w środku była doskonała. Przezroczyste okna winylowe to detal, który warto obserwować w dłuższej perspektywie. Producenci namiotów na początku lat 2000. szeroko stosowali podobne okna winylowe i branża miała problem zarówno z zapobieganiem przeciekom, jak i z powstrzymaniem wysychania, pękania i ostatecznego niszczenia winylu. Ta historia nie oznacza, że te okna zawiodą, ale sprawia, że są one częścią namiotu najbardziej wartą sprawdzenia po każdej wyprawie.

Namioty wspierane powietrzem nie są nowym pomysłem. Koncepcja istnieje od ponad 20 lat, a wojskowe testy polowe namiotów wspieranych powietrzem dla żołnierzy około 12–15 lat temu nie doprowadziły do ich przyjęcia. Testy ostatecznie porzucono i nie podpisano żadnych kontraktów. Powód jest strukturalny. Belka powietrzna to tkanina sklejona razem, zasadniczo uformowany balon, a całe schronienie zależy od tego, czy klej pozostanie szczelny. Namioty wspierane powietrzem są delikatne, można je przebić, a wyciek jest trudny do znalezienia i trudny do naprawy. Montaż jest nieco szybszy niż w namiocie ze stelażem i to niemal jedyna prawdziwa zaleta.

Jakość kleju decyduje o tym, jak długo belki wytrzymają, a kupujący nie ma praktycznego sposobu, by zweryfikować ją z góry. Konwencjonalny namiot turystyczny może rozsądnie wytrzymać 7–10 lat, a nawet 12, w zależności od sposobu użytkowania i przechowywania. Namiot dmuchany to większe ryzyko, dlatego wydatki należy ograniczyć. Około 500 dolarów to rozsądny pułap dla tej kategorii, a namiot MC2 Mount plasuje się mniej więcej na tym poziomie. Namioty dmuchane innych marek kosztują zwykle dwa do trzech razy więcej.

Recenzja grzejnika Kovia Cupid

Kovia Cupid to mały przenośny grzejnik, który jak na swoje rozmiary wytwarza zaskakująco dużo ciepła. Jest zaprojektowany do mniejszych przestrzeni i ten zamysł projektowy ma ogromne znaczenie, gdy umieści się go w namiocie tak dużym jak MC2 Mount.

W najwyższym ustawieniu Cupid łagodził chłód wewnątrz namiotu przy około 40°F i utrzymywał przestrzeń wystarczająco ciepłą, by pozostać w polarze, ale tylko tyle. Przy nocnej temperaturze zmierzającej ku 34°F ten sam grzejnik nie wystarczyłby do ogrzania namiotu o takiej kubaturze. To zdolny grzejnik do małych przestrzeni, a nie rozwiązanie do dużego namiotu, a dopasowanie mocy grzejnika do rozmiaru namiotu to cała lekcja.

Urządzenie użyto celowo jako test kontrolny przed przejściem do większego grzejnika tej samej marki, co dało użyteczny punkt odniesienia, ile ciepła faktycznie wymaga namiot tej wielkości. Dla kontekstu dotyczącego marki: Kovia wprowadziła swój większy grzejnik na propan do Korei Południowej około 2014 roku, na rynek, gdzie propan nie był łatwo dostępny do kempingu, a normą wśród luksusowych kamperów były grzejniki naftowe. Firma następnie sprowadziła ten większy grzejnik do Ameryki Północnej, konkretnie do Kanady i Stanów Zjednoczonych.

Recenzja maty na łóżko polowe Teton Sports

Mata na łóżko polowe Teton Sports jest zaprojektowana, by zwiększyć komfort łóżka polowego i utrzymać ciepło śpiącego. Firma podaje, że można jej używać zarówno na ziemi, jak i na łóżku polowym, i te dwa twierdzenia nie bronią się równie dobrze.

Na ziemi mata nie dodawała zasadniczo niczego i wypadała słabo. Nie zapewniała wyścielenia ani izolacji, których potrzebuje mata naziemna, i nie warto jej nosić w tym celu.

Na łóżku polowym działa. Jest zauważalnie wygodniejsza niż leżenie bezpośrednio na powierzchni łóżka polowego i rzeczywiście utrzymuje śpiącego w cieple przez zimną noc. Traktowana jako akcesorium do łóżka polowego, a nie mata dwufunkcyjna, robi to, do czego została stworzona, i w tym kontekście ma sens.

Ogólne porady zakupowe

Te trzy produkty odpowiadają na różne pytania i każdy z nich warto kupić tylko wtedy, gdy pytanie pasuje.

W przypadku namiotu argumentem jest przestrzeń i cena. Duży dmuchany namiot z ogrzewaniem, dwoje drzwi, dwa przezroczyste okna i mocna wentylacja za około 500 dolarów to naprawdę trudna do znalezienia oferta w kategorii dmuchanych, gdzie porównywalne namioty często kosztują dwa do trzech razy więcej. Kompromisem jest ryzyko trwałości. Klejone belki powietrzne są delikatne, przebicia są możliwe, wycieki trudno wykryć, a jakości kleju kupujący nie może sprawdzić przed zakupem. Kto chce najniższego ryzyka długoterminowego, powinien wybrać namiot ze stelażem. Kto akceptuje ryzyko, powinien utrzymać wydatek w okolicach 500 dolarów i sprawdzać winylowe okna oraz belki po każdej wyprawie.

W przypadku grzejnika rada jest prostsza: dopasuj moc do przestrzeni. Mały grzejnik, taki jak Kovia Cupid, dobrze pasuje do kompaktowego namiotu i złagodzi chłód w większym, nie ogrzewając go naprawdę. Duży namiot potrzebuje większego źródła ciepła.

W przypadku maty na łóżko polowe: kupuj ją do łóżka polowego. Mata Teton Sports dodaje prawdziwego komfortu i ciepła na łóżku polowym, a na ziemi robi bardzo niewiele, więc ma sens jako ulepszenie łóżka polowego, a nie samodzielna mata do spania.

Wnioski

Namiot wspierany powietrzem, kompaktowy grzejnik i mata na łóżko polowe pokazały wyraźny charakter podczas jednej wietrznej, deszczowej nocy. Namiot dmuchany MC2 Mount zapewnił nietypową przestrzeń i pozostał suchy w deszczu, a jego przezroczyste winylowe okna pozostają znakiem zapytania w dłuższej perspektywie. Grzejnik Kovia Cupid ogrzał przestrzeń znacznie większą, niż przewidziano, ledwie wystarczająco, i uzasadnił dopasowanie mocy grzewczej do kubatury namiotu. Mata na łóżko polowe Teton Sports zasłużyła na swoje miejsce na łóżku polowym, a nie na ziemi.

Dla biwakowiczów, którzy chcą dużego, stosunkowo niedrogiego dmuchanego namiotu z ogrzewaniem i akceptują delikatność związaną z klejonymi belkami powietrznymi, ten zestaw całkiem nieźle radzi sobie z zimną, mokrą nocą.