C Tactical CT21 3.0 kontra 2.0: czy nowa wersja jest warta aktualizacji?

Wprowadzenie

C Tactical CT21 po cichu stał się jedną z najbardziej atrakcyjnych propozycji pod względem stosunku jakości do ceny wśród plecaków do noszenia na co dzień i ruckingu. Po około dziewięciu miesiącach spędzonych z wersją 2.0 firma wydała teraz aktualizację 3.0, która zachowuje ten sam ogólny projekt, ale doszlifowuje detale najbardziej wpływające na komfort: materiał panelu pleców, szelki i długo wyczekiwaną górną kieszeń slash.

Co warto wiedzieć o C Tactical: to lokalna firma z Ho Chi Minh w Wietnamie, która samodzielnie zajmuje się projektowaniem i produkcją. Zamiast typowej historii outsourcingu otrzymujesz dobrze zaprojektowaną, solidnie wykonaną torbę od firmy, która aktywnie słucha opinii klientów i wykorzystuje je do ulepszania swoich plecaków. Widać to po tym, jak powstała wersja 3.0.

Materiał: 500D kontra 1000D Cordura

Wersja 2.0 jest wykonana z Cordury 500D, natomiast testowana tu wersja 3.0 używa grubszej Cordury 1000D, nazywanej także wersją tanker. Oba to bardzo trwałe, grube tkaniny nylonowe. Splot 1000D jest nieco grubszy i odrobinę bardziej miękki w dotyku, ale w codziennym użytkowaniu różnica jest ledwo zauważalna.

Istotniejsza zmiana materiałowa dotyczy wyściółki na plecach. W wersji 2.0 materiał pokrywający wyściełanie pleców to ta sama szorstka Cordura 500D co reszta torby. W wersji 3.0 panel ten wykorzystuje cieńszy, miękki, bardziej oddychający splot, podobny do ulepszenia zastosowanego w plecakach GORUCK. To naprawdę potrzebna poprawa: CT21 to dość płaski plecak bez zbyt dużej wentylacji powietrza, a nowy panel pleców zwiększa komfort i przewiewność, jednocześnie zmniejszając tarcie o plecy.

Zaprojektowany na obciążenia: wydajność w ruckingu

Ten plecak błyszczy właśnie jako plecak do ruckingu. Obie wersje testowano z zestawem obciążników do ruckingu o wadze 20 lb, w dwóch sztukach po 10 lb, które można zpiąć razem w jeden zestaw albo używać osobno. Obciążniki można włożyć do wewnętrznej przegrody albo do zewnętrznej kieszeni na laptopa z tyłu.

Pojedynczy, cieńszy obciążnik lepiej się nosi w ciaśniejszej komorze na laptopa, bo się nie przesuwa. Dwa obciążniki spięte razem lepiej się noszą w wewnętrznej przegrodzie. Tak czy inaczej, torba jest bardzo wytrzymała i wygodnie nosi taką wagę podczas długich wędrówek.

Zmiany szel w wersji 3.0

Szelki to miejsce, gdzie wersja 3.0 przynosi największe zyski komfortowe. Szerokość i wyściełanie wyglądają podobnie, ale szelki 3.0 są wyraźnie szersze. Subtelniej: w starszej wersji wyściełanie sięga aż do punktu połączenia z torbą, co ogranicza elastyczność w miejscu mocowania. W wersji 3.0 wyściełanie kończy się wyżej, pozostawiając cienką taśmę w punkcie mocowania i dając szelkom większą swobodę ruchu.

Praktycznym efektem jest to, że szelki 3.0 lepiej dopasowują się do ramion i lepiej trzymają obciążenie, zwłaszcza przy ciężkich ładunkach czy ruckingu. Klamra paska piersiowego również została lekko zaktualizowana: obie to akcesoria Duraflex z gwizdkami, ale 3.0 ma mniejszą, odrobinę lżejszą klamrę. Trzymacze taśm pozostały bez zmian.

Nowa górna kieszeń slash

Wersji 2.0 brakowało górnej kieszeni slash i było to wyraźną luką. Wersja 3.0 dodaje ją na szczycie torby: jest dość duża, uszyta z miękkiego rozciągliwego materiału i dobrze wymiarowana na drobny codzienny ekwipunek. Ponieważ torba jest bardzo sztywna, zamek można łatwo obsłużyć jedną ręką, co sprawia, że sięganie po przedmioty wymagające szybkiego dostępu jest naprawdę wygodne.

Kolejny drobiazg: taśma górnego uchwytu do przenoszenia została zastąpiona grubszym spletem w stylu pasów samochodowych, który odrobinę lepiej leży w dłoni.

Wnętrze i różnice w wadze

Wewnątrz obie wersje są praktycznie identyczne. Obie mają te same rozciągliwe kieszenie wewnętrzne, tę samą górną kieszeń i dużą siatkową kieszeń po stronie klapy oraz ten sam układ klapy pasujący na bukłak na wodę lub obciążnik do ruckingu, z portem na wąż bukłaka. Wersja 3.0 ma pomarańczową podszewkę, choć czy wiąże się to z wersją 1000D Cordura, czy to po prostu aktualizacja — praktyczna różnica jest minimalna.

Wybór materiału wpływa jednak na wagę. Wersja 1000D waży około 2.84 lb (1.29 kg), częściowo przez grubszy materiał i szersze szelki, podczas gdy 500D w wersji 2.0 jest o około 2 lb lżejsza, ważąc 2.64 lb (1.2 kg).

Którą wersję kupić?

Wersja 3.0 to solidna aktualizacja i tak świetnego plecaka: wygodniejszy i bardziej oddychający panel pleców, szelki lepiej noszące obciążenie i bardziej naturalnie dopasowujące się oraz bardzo potrzebna górna kieszeń slash. Przy cenie około $85 za wersję 500D Cordura i $97 za wersję 1000D na angielskiej stronie, plus wysyłka (około $19 na zachodnie wybrzeże USA), cena pozostaje bardzo dobra przy jakości porównywalnej z plecakami kosztującymi dwa czy trzy razy więcej.

Jeśli kupujesz dziś, wersją do wybrania jest 3.0. Istniejący 2.0 wciąż to porządna torba, ale udoskonalenia sprawiają, że nowsza jest lepszym wyborem na dłuższą metę, szczególnie dla osób noszących ciężkie ładunki.

Podsumowanie

CT21 sprawdza się najlepiej jako plecak do noszenia na co dzień po mieście, podwaja się jako plecak treningowy lub do ruckingu na dodanie obciążenia podczas wędrówek, a dzięki zamkom sięgającym dna otwiera się w pełni, działając jako mniejszy plecak podróżny na weekend. Przy 21 L jest odrobinę za mały na większość dłuższych podróży, ale w swoich przewidzianych zastosowaniach bije swoją cenę z nawiązką.