Polski · Backpacking Gear
Budżetowa ultralekka lista sprzętu backpackingowego: sześć propozycji, które zmniejszają wagę i koszty
Zestaw backpackingowy o wadze 7,6 lb oparty na plecaku bez stelaża o wadze 19 oz, warstwowym systemie do spania, namiocie stawianym najpierw tropikiem, kuchence o wadze jednej uncji i tanim garnku aluminiowym.
Wprowadzenie
Przejście na ultralekki styl zwykle oznacza wybór między dwoma kompromisami. Możesz zmniejszyć wagę i za to zapłacić albo utrzymać cenę na niskim poziomie i nieść więcej. Ten sześcioelementowy zestaw backpackingowy obiera trzecią drogę: całkowitą wagę bazową 7,6 lb, około funta lżejszą niż lista bazowa, z którą był porównywany, i blisko 100 dolarów tańszą po doliczeniu kuchenki.
Ten kompromis nie jest ukryty. Plecak nie ma stelaża, a system do spania to dwie cienkie warstwy zamiast jednej grubej. Takie podejście wymaga nieco więcej od osoby, która go niesie, i wynagradza każdego, kto chce nauczyć się prawidłowo go pakować.

Właśnie dlatego ta lista pasuje jednym turystom lepiej niż innym. Cięższa, bardziej wybaczająca wersja tego samego pomysłu jest łatwiejsza do przekazania początkującemu. Ta jest dla kogoś, kto zna już swój sprzęt, utrzymuje umiarkowany ładunek i chce poruszać się efektywnie bez wydawania fortuny.
Co sprawia, że ta lista działa
Przy ocenie budżetowej ultralekkiej listy liczą się trzy rzeczy: ile waży, ile kosztuje i ile wymaga umiejętności.
Jeśli chodzi o wagę, kluczowa liczba to 7,6 lb. Jeśli chodzi o koszt, każdy element wybrano z myślą o cenie, od plecaka lokującego się blisko dolnej granicy rynku po garnek kosztujący mniej niż kawa. Jeśli chodzi o umiejętności, tu lista się wyróżnia, ponieważ plecak bez stelaża i warstwowy system do spania działają dobrze tylko wtedy, gdy są starannie spakowane.
Zysk jest realny. W praktyce cały zestaw niósł około 20 lb, łącznie z jedzeniem i wodą na trzydniową wyprawę, a plecak przez cały czas pozostawał wygodny. To zakres, w którym dobrze spakowany zestaw bez stelaża ma sens.
Granite Gear Virga 2: przystępny plecak bez stelaża
Granite Gear Virga 2 to plecak o pojemności 55 litrów z zamknięciem typu roll-top, który waży zaledwie 19 oz i kosztuje 149 dolarów, co plasuje go wśród najtańszych plecaków na rynku. Egzemplarze używane pojawiały się za około 80 dolarów.
Powód, dla którego kosztuje i waży tak mało, jest prosty: nie ma sztywnego stelaża wewnętrznego. To usuwa konstrukcję i usuwa wagę. To, co zastępuje stelaż, to technika. Zapakuj plecak tak, aby zawartość tworzyła sztywną kolumnę, a będzie niósł się znacznie lepiej, niż sugeruje jego skromna konstrukcja. Jeden z użytkowników donosi, że załadował do niego nawet 45 lb, choć większość turystów będzie znacznie szczęśliwsza, pozostając dużo poniżej tej wartości.
Zamknięcie roll-top jest tu prawdziwą zaletą, ponieważ pozwala zmniejszać objętość wraz z malejącym ładunkiem. Dzięki temu można go używać jako jednego plecaka zarówno na krótkie noclegi, jak i dłuższe weekendy.
XPed 3R Sleeping Pad: niezawodny komfort nadmuchiwany
Nadmuchiwana część systemu do spania to XPed 3R. Zapewnia wyściółkę, pakuje się do małych rozmiarów i jest zaprojektowana tak, by leżeć na cienkiej warstwie pianki, a nie wykonywać całej pracy samodzielnie.
Używanie maty nadmuchiwanej jako podstawowej to konwencjonalny wybór, a 3R pasuje do reszty tej listy, ponieważ utrzymuje mały rozmiar po spakowaniu bez dużego dodawania do całkowitej wagi.

Ciekawe w tym systemie jest połączenie. Sama mata nadmuchiwana jest wygodna, ale nie ma na czym się oprzeć, jeśli zostanie przebita. Dodanie pod nią warstwy pianki to zmienia, a obie razem usztywniają także plecak, gdy są złożone i umieszczone przy panelu tylnym.
Gossamer Gear Thinlight 1/8-Inch Foam Pad: konstrukcja i wsparcie awaryjne
Gossamer Gear Thinlight 1/8-inch foam pad to druga połowa tego systemu i cichy konik całej listy. Złożona w prostokąt i wsunięta do wnętrza plecaka wzdłuż maty nadmuchiwanej, naciska na plecy noszącego i daje plecakowi bez stelaża zaskakująco dużo konstrukcji.
Ta prowizoryczna rama to szczegół, który sprawia, że plecak bez stelaża jest realny dla większej liczby osób, niż można by się spodziewać. Pianka dodaje także warstwę ochronną pod matą nadmuch iwaną, co ma znaczenie na szorstkim podłożu, i służy jako wsparcie awaryjne, jeśli nadmuchiwana mata zawiedzie. Sama w sobie jest cienka, więc najlepiej traktować ją jako uzupełnienie, a nie samodzielny materac.
XMid 1 Tent: lekki, odporny na warunki i przystępny cenowo
XMid 1 zasługuje na swoje miejsce, ponieważ obejmuje niezbędne elementy bez pobierania za nie premii. Jest lekki, stawia się najpierw tropikiem, więc zewnętrzna powłoka jest rozkładana, zanim wnętrze może zamoknąć, i działa jako naprawdę odporne na warunki schronienie, a nie kompromis na dobrą pogodę. Ochrona przed owadami jest również częścią konstrukcji, co czyni go użytecznym w znacznie szerszym zakresie wypraw.
To popularny, dobrze wykonany namiot w cenie, która pozostaje w zasięgu, co jest rzadkim połączeniem w tej kategorii. Starsze wersje nie zawierają magnetycznych zapięć, więc warto sprawdzić, którą wersję kupujesz, jeśli ten szczegół ma dla ciebie znaczenie.

Dla każdego, kto przechodzi z namiotu startowego za 50 dolarów, różnica jest znacząca. XMid 1 to element na tej liście, który najprawdopodobniej zmieni odczucie z wyprawy.
Vargo Triad Stove: jedna uncja, dwa rodzaje paliwa
Przy zaledwie 1 oz Vargo Triad jest mniej więcej tak lekki, jak tylko może być sprzęt do gotowania. Spala zarówno paliwo płynne, jak i stałe, co daje mu nietypową elastyczność jak na jego rozmiar. Cena to 35 dolarów i z pewnością istnieją tańsze kuchenki, ale to właśnie elastyczność paliwowa uzasadnia dodatkowy wydatek.
Dostępność paliwa to praktyczny argument. Alkohol można znaleźć niemal wszędzie, podczas gdy paliwo w kartuszach jest często dostępne tylko w dużych rozmiarach, znacznie większych niż potrzeby krótkiej wyprawy. Noszenie małej kuchenki alkoholowej jako opcji oznacza, że nigdy nie utkniesz bez sposobu na zagotowanie wody.
IMUSA 0.7 L Aluminum Pot: dlaczego aluminium wciąż wygrywa
IMUSA 0.7 L aluminum pot broni sprawy przeciw tytanowi lepiej niż jakikolwiek arkusz specyfikacji. Kosztuje około 7 dolarów, a znaleziono go nawet za 1,97 dolara. Wersje tytanowe oszczędzają bardzo niewiele wagi w zamian za znacznie wyższą cenę.
Aluminium także przewodzi ciepło bardziej równomiernie, więc gotuje lepiej. Jedno zastrzeżenie to uchwyt, który nagrzewa się na tyle, by poparzyć palce. Mała ściereczka lub lekki ręcznik rozwiązuje ten problem, a garnek wytrzymał pięć lub sześć lat regularnego użytkowania w backpackingu.
Ogólne porady zakupowe
Wydawaj tam, gdzie wagę najtrudniej usunąć. Plecak, namiot i system do spania wykonują większość pracy na takiej liście i to elementy, które warto dopracować w pierwszej kolejności. Oszczędzaj na akcesoriach: kuchenka i garnek są niedrogie i żaden z nich nie musi być zakupem premium, by działać dobrze.
Jedyną umiejętnością, której warto się nauczyć przed wyborem zestawu bez stelaża, jest pakowanie. Sztywny, dobrze zorganizowany ładunek to właśnie to, co zamienia plecak o wadze 19 oz w wygodny, i to różnica między plecakiem 20 lb, który niesie się dobrze, a tą samą wagą, która nie niesie się dobrze.
Uzdatnianie wody to kolejne miejsce, gdzie mała decyzja się opłaca. Mała buteleczka z kroplomierzem z wybielaczem to sprawdzona metoda uzdatniania wody w głuszy, waży i kosztuje niemal nic w porównaniu z filtrem.

Jeśli podejście bez stelaża brzmi jak więcej ryzyka, niż chcesz, tę samą listę można dostosować. Plecak ze stelażem i jedna grubsza mata dodają komfortu i kosztu, a nic innego tutaj nie wymaga zmiany.
Ta lista dobrze pokazuje, jak daleko może sięgnąć skromny budżet, gdy każdy element jest wybierany z jakiegoś powodu. Nic w niej nie jest egzotyczne i nic nie jest drogie według standardów backpackingu.
Wnioski
Ultralekki sprzęt nie musi być drogi i ta lista jest tego najjaśniejszym dowodem. Plecak 55-litrowy za 149 dolarów, namiot stawiany najpierw tropikiem, który dostarcza znacznie więcej niż wynosi jego cena, warstwowy system do spania złożony z dwóch przystępnych elementów, kuchenka o wadze jednej uncji i tani garnek aluminiowy sumują się w zestaw o wadze 7,6 lb, który komfortowo obsłużył trzydniową wyprawę przy około 20 lb.
Lista wymaga w zamian odrobiny umiejętności pakowania, a dla właściwego turysty to uczciwa i wartościowa wymiana.





