Polski · Multi-Tools
Budżetowe multitool vs Leatherman Wave: porównanie sześciu narzędzi
Leatherman Wave wciąż wyznacza standard, ale fala klonów za 23 dolary z oprawkami na bity quarter-inch robi się niebezpiecznie blisko. Oto jak wypada porównanie sześciu multitooli.
Wstęp
Od paru lat budżetowe multitool powoli podjadały terytorium Leatherman Wave, ale różnica nigdy nie wydawała się poważna. To się zmieniło. Dwa obecne klony za 23 dolary naśladują Wave znacznie wierniej niż wcześniejsze próby, a jeden z nich pożycza nawet pomysły, których Wave nigdy nie oferował. Pytanie nie brzmi już, czy te narzędzia są ciekawe, lecz czy potrafią naprawdę konkurować z oryginałem.
Kryteria oceny
W tym porównaniu patrzymy na wagę, konfigurację ostrzy, jakość piły i pilnika, wydajność nożyc, budowę szczęk, narzędzia wewnętrzne oraz oprawkę bitową. Waga ma znaczenie, bo pełnowymiarowa oprawka na bity wymaga szerszego korpusu, a szerokość dokłada uncji. Leatherman Wave waży około 8,5 uncji, podczas gdy klony lądują mniej więcej o uncję wyżej, tuż pod 9,5 uncji. To cena za szerszą głowicę szczęk i oprawkę na bity quarter-inch.

Leatherman Wave
Leatherman Wave pozostaje wzorcem. Za około 110 dolarów ma główne ostrze proste i ostrze ząbkowane, oba otwierane jedną ręką prawą dłonią, a do tego pilnik diamentowy, piłę i autorski system bitów. Głowica szczęk ma pewną, mocną blokadę i dożywotnią reputację: nikt nie dorównuje Leatherman w trwałości długoterminowej i jakości stali. Gdzie brakuje, to elastyczność. Autorskie bity są wykonane z miększej stali, bywają niedostępne w magazynie i można je kupić wyłącznie bezpośrednio od Leatherman. V-kształtna przecinarka do przewodów również bije mniejsze, U-kształtne otwory znane z klonów. Nie można uczciwie powiedzieć, że klony pokonują Wave, ale Wave już nie jest nietknięty.
Ozark Trail MultiForce
Ozark Trail MultiForce to narzędzie dostępne wyłącznie w Walmart, wyraźnie zainspirowane Wave, ale z prawdziwymi własnymi ulepszeniami. Ostrze siedzi po przeciwnej stronie niż szczęki, ma pełnowymiarową oprawkę na bity hex z dwustronnymi bitami na kulkach zatrzaskowych i w komplecie klips do kieszeni. Jest nieco cięższy od Wave, a jego pilnik był najsłabszym punktem konstrukcji — zaokrąglone narożniki i diamentowe powłoka, która u części właścicieli się łuszczyła. Nożyce za to wycinały na tyle dobrze, że w teście cięcia pokonały Wave, przynajmniej pod względem zdolności cięcia, a nie trwałości krawędzi. W zestawie jest też przedłużka bitowa działająca ze standardowymi bitami.
Biberry Multi-Tool
Biberry Multi-Tool był o krok bliżej Wave niż MultiForce, ale nie dotarł do mety. Nadal ma podstawowe szczęki bez wymiennych noży tnących, a nożyce nie wykazały się świetnością. Pilnik stanowił postęp względem MultiForce — właściwie płaska krawędź — choć sporadyczne doniesienia o schodzącej powłoce diamentowej pozostały. Jako punkt środkowy tej osi czasu poprawiających się klonów pokazuje, jak szybko ci producenci iterują, ale to nie on powinien najbardziej martwić Leatherman.
Fleisa Multi-Tool
Fleisa Multi-Tool, dostępny w czarnym powlekaniu w stylu DLC i odkryty podczas wyprzedaży za około 23 dolary, to w kategorii klonów prawdziwa rzecz. Wytwarza go ten sam producent co Biberry — w istocie rebranding masowego wytwórcy, który oznaczy te narzędzia tak, jak zechce dystrybutor. To prawdziwy klon Wave: pasujące szlifowanie ostrza ząbkowanego, główne ostrze po zwykłej stronie, pilnik z agresywną krawędzią po drugiej stronie i piła z wyraźnie dłuższymi, szerszymi zębami, która tnie szybciej, ale bardziej szarpie. Grzbiet piły jest zwężany, by zapobiec zakleszczeniu — przemyślany detal. Różnice między egzemplarzami są jednak realne: jeden egzemplarz miał oś szczęk, która nie otwierała się w pełni — wada, która przy narzędziu za 110 dolarów oznaczałaby natychmiastowy zwrot.
Nożyce: nieoczekiwany przebój
Test nożyc przyniósł największą niespodziankę tego porównania. Nożyce Fleisy ciąły dzianinę jersey, materiał kevlar i linkę dyneema czystym przejściem, poradziły sobie z taśmą pasów bezpieczeństwa, a nawet przeszły przez ciężkie pasy transportowe. Zawiodły tylko przy precyzyjnych cięciach koniuszkiem drobnych szwów, czego zresztą większość nożyc też nie potrafi. Producent poprawił też profil nożyc względem wersji Biberry, dodając szerokości, by ograniczyć uginanie i poprawić precyzję. W połączeniu z wcześniejszym zwycięstwem MultiForce nad Wave w teście nożyc to jeden z obszarów, w których narzędzia budżetowe wyprzedzają teraz pod względem czystej wydajności cięcia.

Oprawki bitowe: przewaga klonów
Tu porównanie robi się dla Leatherman nieprzyjemne. Klony oferują pełnowymiarową oprawkę na bity hex quarter-inch, która blokuje się na miejscu i współpracuje z dowolnym standardowym bitem hex. Autorski system bitów Leatherman z kolei miewał problemy z dostępnością, używa miększej stali i wymaga kupowania bitów wyłącznie od Leatherman. Standardowy zestaw bitów po prostu działa w klonach, zwłaszcza po zamontowaniu magnesów. Dla każdego, kto ma już dobre bity, przewaga jednoznacznie po stronie klonów, a Leatherman nie może sobie pozwolić na dalsze ignorowanie tego popytu.

Szczęki i narzędzia wewnętrzne
Głowice szczęk klonów wiernie odwzorowują Wave — płynny ruch i bez luzu, nawet w wadliwym egzemplarzu. Wymienne noże tnące Fleisy to ciekawy zakład: jedna strona ma profil przecinaka do twardego drutu, a druga pełną prostą krawędź — nietypowy asymetryczny układ, który może współpracować z oryginalnymi wymiennymi nożami Leatherman. W środku klonom brakuje precyzyjnego wkrętaka Wave; zamiast tego wszystko skondensowano na jednej stronie, łącznie z bardzo małym płaskim śrubokrętem, który pod momentem obrotowym prawdopodobnie pęknie. Kombinacja otwieracza do puszek i butelek różni się nieznacznie, a V-kształtna przecinarka Wave pozostaje zdecydowanie lepsza do zdejmowania izolacji z grubszych przewodów.
Trwałość, gwarancja i wartość
Nikt nie dorówna Leatherman w trwałości — to sprawa rozstrzygnięta. Ale klony znalazły obejście. Za około 27 dolarów z kuponem kupujący mogą dodać przedłużoną gwarancję Amazon na około trzy–cztery lata, która wymienia narzędzie bez pytań, bez przesłuchania o niewłaściwe użycie — po prostu wymiana lub równoważny zwrot środków. Nawet uwzględniając wartość 25-letniej gwarancji Leatherman, narzędzie za 23 dolary wciąż wchodzi do gry. Wobec Leatherman Wingman i Sidekick, obecnie wycenianych na około 70 dolarów po tym, jak kiedyś kosztowały 40, klony są po prostu mniej niż o połowę tańsze. Jako zapasowe narzędzia, prezenty, wypożyczalniści czy sprzęt, który spodziewamy się zgubić na wyjeździe wędkarskim, dają mocny argument, a głowica szczęk z wymiennymi nożami tnącymi w tej cenie może być prawdziwym bonusem — o ile testy długoterminowe potwierdzą, że nie osłabia ona głowicy.

Podsumowanie
Leatherman Wave wciąż jest narzędziem do pobicia pod względem jakości wykonania, stali i długoterminowej trwałości i nic w tym tekście tego nie zmienia. Ale Fleisa i jej rodzeństwo zmniejszyły przewagę na tyle, że kupujący budżetowi zasługują na poważną rozmowę: oprawka na bity quarter-inch, ulepszone nożyce, wymienne noże tnące i tania przedłużona gwarancja za ułamek ceny. Jako narzędzie zapasowe, do pożyczania lub do bezwstydnej eksploatacji, klony wstępnie warto sprawdzić. Tylko kupcie tę gwarancję.



