Budżetowy sprzęt backpackingowy: co wytrzymało prawdziwą nocną wędrówkę

Wprowadzenie

Kompletny zestaw backpackingowy nie musi kosztować fortuny. Ten zestaw został skompletowany niemal w całości z niedrogiego sprzętu, a następnie zabrany na nocną wyprawę nad górskie jezioro z około 3,5 mili wędrówki w każdą stronę. Całkowity koszt wszystkiego w ładunku wyniósł około 580 dolarów. Plecak ważył 30 lb na starcie szlaku, najlżejszy ładunek w tej budżetowej serii do tej pory, a pogoda pozostała łagodna, z nocnymi temperaturami spadającymi do ponad 40 stopni Fahrenheita.

Niektóre z tych przedmiotów spisały się znacznie powyżej swojej ceny. Inne nie przetrwały jednej nocy. Oto co warto kupić, a co warto pominąć.

Jak oceniano ten budżetowy zestaw

Celem było znalezienie sprzętu, który jest naprawdę tani, a nie tylko tańszy od rozwiązań premium. Priorytet miały przedmioty ze sprawdzoną historią trwałości oraz firmy o rozsądnych praktykach produkcyjnych. Pojemność też miała znaczenie: budżetowy sprzęt bywa cięższy i bardziej objętościowy, więc większy plecak miał sens.

Każdy przedmiot był używany podczas prawdziwej nocnej wyprawy, a nie tylko oglądany w domu. Poniższe werdykty odzwierciedlają, jak sprzęt sprawował się przez kilka mil szlaku, jak działał przez noc snu i jak znosił pierwsze użycie.

Nevo Rhino Advanced 60 Pack: duża pojemność, dopasowanie zależne od sylwetki

Za 41,99 dolara ten 60-litrowy plecak bez stelaża jest jedną z najpopularniejszych budżetowych opcji. Podano, że waży 3 lb, choć w ręku wydaje się lżejszy. Dodatkowa pojemność w porównaniu z typowym plecakiem 50 lub 55 litrów jest przydatna właśnie dlatego, że niedrogi sprzęt zajmuje więcej miejsca.

Miejsca na bagaż jest dużo: komora na śpiwór u podstawy, kieszeń na zbiornik z wodą, kieszenie na butelki po obu stronach, schowany pokrowiec przeciwdeszczowy, dwie siatkowe kieszenie na pasie biodrowym i kieszeń na zamek z przodu. Uprząż nie jest jednak w ogóle regulowana. W opisie podano, że plecak pasuje osobom od 5 ft 2 in do 6 ft 1 in, ale przy wzroście 5 ft 5 in szelki były maksymalnie naciągnięte, a plecak nadal siedział nisko, pas biodrowy był niemal na maksimum, a mostek piersiowy w najwyższym ustawieniu wciąż był za nisko. Na wyższej sylwetce pasował dobrze i wydawał się niemal idealny. Boczne kieszenie na butelki są też małe i niezbyt elastyczne, co utrudnia sięganie do nich podczas marszu.

Night Cat 1-Person Tent: przestronne schronienie w niskiej cenie

Ten jednopowłokowy namiot za 40 dolarów waży około 4 lb 2 oz, a większość tej masy tkwi w stelażu, który wydaje się cięższy niż pełny litr wody. Montaż jest prosty: dwa krzyżujące się stelaże wsuwa się w tunele, najpierw rozstawia się korpus, a tropik przykrywa mały otwór siatkowy na szczycie. Tkanina ma podklejane szwy zaczynające się tuż za siatkowymi okienkami, co w tej cenie jest miłym detalem.

Prawdziwym zaskoczeniem są rozmiary. Jest dość wysokości, by siedzieć wyprostowanym, i dość powierzchni podłogi, by uporządkować sprzęt, więc zachowuje się bardziej jak mały namiot dwuosobowy niż schronienie jednoosobowe. Podwójne przednie wejścia z siatkowymi panelami otwierają się szeroko i przepuszczają powietrze, co pomaga zrekompensować ograniczoną ilość siatki w innych miejscach.

Kompromisy są jasne. Stelaż jest ciężki i niezbyt dobrze wykonany, a konstrukcja jednopowłokowa z bardzo małą ilością siatki będzie zbierać kondensację w wilgotnych lub gorących warunkach. Jako pierwszy namiot, który za 40 dolarów wyprowadza kogoś na zewnątrz, ma jednak rozsądne uzasadnienie.

Naturehike MJ 300 Sleeping Bag: lekki i pakowny, ale delikatny

Przy około 2,5 lb i bardzo małym rozmiarze po spakowaniu ten syntetyczny śpiwór wygląda na doskonały stosunek ceny do jakości za 35,99 dolara w promocji, czyli około 45,99 dolara w regularnej cenie. Podany zakres komfortu to 39,2 stopnia Fahrenheita, z temperaturą przejściową 30 stopni i temperaturą ryzyka 1,4 stopnia. Wypełnienie to syntetyczne włókno hollow, a pojedynczy trok zaciska zarówno kaptur, jak i kołnierz. Podwójny zamek biegnie na całej długości i otwiera się z obu końców, co sugeruje, że dwa śpiwory można spiąć razem.

Dwa problemy pojawiły się natychmiast. Zamek ciągle się zacina, a szwy kaptura rozerwały się przy pierwszym zaciśnięciu, pozostawiając widoczną dziurę już przy pierwszym użyciu. Ciepło też było na granicy: nocne temperatury powyżej 40 stopni wystarczyły, by było zimno bez dodatkowej warstwy. Jako śpiwór na ciepłą pogodę lub warstwa zapasowa może działać; jako podstawowy śpiwór na trzy sezony to ryzyko.

Klymit Static V Sleeping Pad: wygodny, dopóki się nie spuści

W cenie około 40 dolarów, często z rabatem z zakresu od około 40 do 60 dolarów, ten dmuchany materac waży 18,6 oz i ma wartość R 1,3. Pierwsze wrażenie było naprawdę dobre: kształt komór wydawał się wygodny i przytulny, bez dziwnych punktów ucisku, których można by się spodziewać.

Potem spuścił powietrze przez noc. Rano był niemal płaski, a spanie na boku oznaczało biodro przy ziemi. Zaworek też jest niewygodny, bo otwarcie go natychmiast wypuszcza powietrze, co utrudnia dokończenie pompowania bez utraty postępu. W połączeniu z piankową matą zamkniętokomórkową staje się użyteczny, ale samodzielnie trudno go polecić na zimne noce lub nierówny grunt.

Featherstone Accordion Sleeping Pad: cichy faworyt

Ta piankowa mata zamkniętokomórkowa kosztuje 30 dolarów, czyli około połowy ceny większości porównywalnych mat składanych, i waży zaledwie 16 oz. Jej wartość R wynosząca 2 jest wyższa niż dmuchanego materaca powyżej, a ponieważ wartości R się sumują, połączenie obu dało łącznie około 3,4, rozsądną wartość na noce późnego lata.

Działanie dorównywało znacznie droższym matom piankowym. Dobrze izolowała, nie przesuwała się i stała się najważniejszym elementem systemu snu, gdy dmuchany materac stracił powietrze. Maty piankowe są objętościowe w transporcie, ale przy tej cenie i wadze ten kompromis łatwo zaakceptować.

Dla każdego, kto buduje system snu przy ograniczonym budżecie, to jest przedmiot, od którego warto zacząć. Mata piankowa plus skromny materac dmuchany zapewniają ciepło i wygodę za znacznie mniej niż jeden wysokiej klasy materac dmuchany.

Kakir Packable Blanket: niespodziewany ulubieniec

Składany koc za 25 dolarów okazał się jednym z najbardziej przydatnych przedmiotów w zestawie. Włożony do śpiwora dawał ciepło, którego śpiwór nie zapewniał, i był równie przydatny wieczorem podczas gotowania oraz rano przed pakowaniem.

Pakuje się mały, waży niewiele i kosztuje znacznie mniej niż przejście na cieplejszy śpiwór. Dla każdego, kto naciąga budżet, to prosty sposób na rozszerzenie użytecznego zakresu temperatur systemu snu.

NORTIV 8 Quick Lace Hiking Shoes: wygoda, która nas zaskoczyła

Za około 42 dolary te buty trekkingowe były wygodne od pierwszej mili. Są lekkie i przewiewne, bieżnik pasuje do buta w stylu trailowym, a jakość wykonania wygląda solidnie. System szybkiego sznurowania zaciska się jednym pociągnięciem i chowa nadmiar sznurówki w małej kieszeni na języku, a w razie potrzeby można założyć standardowe sznurówki.

Po jednej nocnej wyprawie backpackingowej i trzech lub czterech jednodniowych wędrówkach wygoda była niezmiennie doskonała, bliska znacznie droższym butom trailowym. Trwałość przez cały sezon pozostaje pytaniem otwartym, ale już za samą wygodę łatwo je polecić.

TOAKS 750ml Titanium Pot: garnek wart swojej ceny

Ten tytanowy garnek kosztuje około 25 dolarów i robił dokładnie to, co powinien robić garnek kuchenny. Woda zagotowywała się niezawodnie, tytan ograniczał wagę, a po kilku posiłkach na szlaku nie było żadnych zastrzeżeń.

TOAKS Long-Handled Titanium Spork: małe narzędzie, duża różnica

Długi tytanowy spork kosztuje 10 dolarów, zauważalnie mniej niż wiele porównywalnych długich sporków. Polerowana łyżka ma gładkie, wygodne w ustach wykończenie, a tytanowa konstrukcja utrzymuje niską wagę w plecaku.

Energizer 260 Lumen Headlamp: prosty i skuteczny

Za 15 dolarów ta latarka czołowa dobrze pokrywa podstawy. Wieczorem wygodnie oświetlała wnętrze namiotu i jest wystarczająco jasna do zadań obozowych. Jest też sprzedawana w wielopakach, co jest przydatne, by trzymać jedną w każdej torbie. Nie ma w niej nic wymyślnego, ale nic takiego nie jest potrzebne.

Ogólne porady zakupowe

Najlepszymi wartościami w tym zestawie były piankowa mata do spania, składany koc, buty trekkingowe, tytanowy garnek i spork oraz latarka czołowa. Razem te przedmioty kosztowały około 150 dolarów i pokrywają izolację do snu, obuwie, gotowanie i oświetlenie, czyli obszary, w których tani sprzęt najczęściej rozczarowuje.

Dopasowanie to jedyna rzecz, którą warto dokładnie sprawdzić przed zamówieniem. Plecak jest dobrym przykładem: na właściwej sylwetce był wygodny i dobrze zorganizowany, ale na krótszym torsie stała uprząż po prostu nie działała. Wszystko z nieregulowaną uprzężą lub podanym zakresem rozmiarów zasługuje najpierw na dokładne sprawdzenie liczb.

Kilka niedrogich przedmiotów nie jest wartych miejsca. Plastikowa łopatka za 3 dolary nie była w stanie wykopać żadnego dołka, a kuchenka na kartusze za 20 dolarów długo gotowała wodę, wydawała się niestabilna i zużywała paliwo szybciej niż droższe kuchenki. Na przechowywanie żywności lepiej wydać więcej: zestaw worka suchego i worka na żywność za 22 dolary sprawiał, że wieszanie jedzenia było proste, choć pojemnik odporny na niedźwiedzie pozostaje lepszym wyborem długoterminowym. Jeśli chodzi o warstwy, polarowa warstwa środkowa za około 30 dolarów była ciepła, ale objętościowa i zwyczajna, a szorty za 22 dolary i kurtka przeciwdeszczowa za około 20 dolarów dopełniły odzież bez dużego dodatkowego kosztu.

Wnioski

Budżetowy sprzęt backpackingowy nie jest taki sam, a różnica między dobrym tanim przedmiotem a złym ujawniła się szybko podczas tej wyprawy. Najlepsze zakupy to te bez ruchomych części, które mogą zawieść: mata piankowa, koc, garnek, spork, latarka czołowa i para butów. Przedmioty, które miały problemy, to te, w których niska cena musiała pokryć złożoną konstrukcję, taką jak szyty kaptur, zaworek dmuchanego materaca czy regulowana uprząż. Kupuj prosto, sprawdź dopasowanie, a całkowity koszt działającego zestawu pozostaje zaskakująco niski.