Brooks Glycerin Flex: Maksymalnie amortyzowany but, który łamie zasady

Wstęp

Podczas The Running Event wielką nowością od Brooks był Glycerin Flex, czyli bardzo elastyczna wersja modelu Glycerin. Oczywiste pytanie brzmi, czy dodatkowa elastyczność naprawdę coś daje, czy to tylko chwyt marketingowy. Po testach na drodze krótka odpowiedź brzmi: to nie jest chwyt. To naprawdę inny rodzaj Glycerin, i argumentowalnie ciekawszy niż model standardowy.

Ta recenzja obejmuje to, czym jest Glycerin Flex, jak się na nim biega oraz jak wypada na tle Glycerin 22, ASICS Nimbus 28, On Cloudmonster Hyper i przecenionego Glycerin 22 Stealth Fit.

Konstrukcja i podeszwa środkowa: jak naprawdę działa Flex

Na papierze Glycerin Flex to but ze stosunkiem 36 mm i dropem 6 mm, co daje 30 mm w przedstopiu. Technicznie używa jednej mieszanki podeszwy środkowej, DNA Tune, ale ta mieszanka jest bardziej skomplikowana, niż brzmi. DNA Tune to system pianki nadkrytycznej, który łączy dwie różne pianki w jedną całość podeszwy środkowej, widoczną jako dwa kolory na spodzie buta.

Biała pianka używa większych kulek, które rozszerzają się w miękki, komfortowy podbicie. Żółta pianka używa mniejszych kulek, upakowanych gęściej, więc jest twardsza i bardziej responsywna. Razem działają jak system dwóch pianek wewnątrz jednej podeszwy środkowej.

Flex dodaje drugi element: agresywne rowki elastyczne wycięte w podeszwie środkowej. Duży rowek biegnie od zewnętrznej części przodu pięci w kierunku poduszek wewnętrznej stopy, pod paluchem, a niezależne wstawki pianki rozrzucone po przedstopiu działają jak wyspy otoczone przestrzenią. Rezultat to podeszwa środkowa, która wygina się znacznie bardziej niż w Glycerin 22, która używa tej samej dwukolorowej pianki DNA Tune, ale z dużo mniejszą elastycznością wbudowaną w kształt.

Podeszwę środkową chroni guma Brooks, i jest jej pod dostatkiem. Podeszwa zewnętrzna wygląda na mniej zakrytą niż w Glycerin 22, bo wstawki i rowek elastyczny pozostawiają naturalne przerwy, ale obecna guma wydaje się gęstsza niż w standardowym Glycerin. Mniej powierzchni, ale prawdopodobnie więcej gumy ogółem.

Dopasowanie i cholewka: dzianina zamiast siatki

Zarówno Glycerin 22, jak i Flex mają dużo wypełnienia w pięci, a każda z cholewek wykończona jest u góry fragmentem dzianiny zawijającym się w uchwyt. Reszta cholewki to miejsce, gdzie się różnią. Zwykły Glycerin używa komfortowej, dobrze dopasowanej siatki z lekko wypełnionym językiem, choć znacznie mniej wypełnionym niż w większości maksymalnie amortyzowanych butów. Glycerin Flex używa materiału dzianinowego na resztę cholewki z jeszcze mniejszym wypełnieniem języka, co daje czystszy, bardziej nowoczesny wygląd niż siatka typowo stosowana przez Brooks.

Zwykły rozmiar buta do biegania sprawdził się w obu modelach, z dużą ilością miejsca i komfortowym dopasowaniem spójnym z innymi modelami Brooks. Glycerin 22 jest dostępny w szerokości wide i extra wide, podczas gdy Flex, przynajmniej na razie, dostępny jest tylko w standardowej szerokości. Łącznie Flex jest o ponad pół uncji lżejszy niż Glycerin 22, przy 8.8 oz (249 g).

Odczucia z biegu: nie chwyty marketingowe i nie zamiennik

Glycerin Flex zdecydowanie nie jest chwytem marketingowym. Jest bardziej neutralny i bardziej energetyczny niż zwykły Glycerin 22, i przesuwa maksymalnie amortyzowaną platformę Glycerin w kategorię butów na długie dystanse. Główne wrażenie to brak stabilizacji skrętnej: wielki rowek elastyczny sprawia, że but porusza się naturalnie zgodnie z tym, jak stopa chce się ruszać, i but wydaje się mniej niezdarny ogółem.

Jeśli chcesz piankowej miękkości Glycerin Max, nie znajdziesz jej tutaj. DNA Tune w Flex wydaje się nieco twardsza i gęstsza niż w Glycerin 22. Gęstość w pięci jest podobna w obu, ale przedstopie wydaje się usztywnione, być może dla zrekompensowania braku struktury stworzonego przez te wszystkie wyspy i rowki.

Konstrukcja przedstopia ujawnia się, gdy przyspieszasz. Poza tempem spokojnym i regeneracyjnym, w kierunku tempa stałego, but się ożywia: gęstsza pianka przekłada się na responsywne odbicie, a elastyczność pozwala piance zabłysnąć w sposób, w jaki nigdy naprawdę nie zabłysnęła w Glycerin. Dla wieloletniego fana Brooks to nie zamiennik Glycerin, lecz jej uzupełnienie. Jeśli używasz Glycerin na spokojne kilometry i chcesz czegoś o podobnym charakterze, co poradzi sobie też z szybszymi treningami, Flex to żywiołowa i przyjemna opcja. Ma też mocny komfort na cały dzień, a dzianinowa cholewka czyni go atrakcyjnym butem także poza bieganiem.

Warto wspomnieć o rodowodzie: Aurora BL, but z linii Brooks Labs, który używał nadkrytycznej pianki nitro i rowku elastycznego w śródstopiu, by stworzyć coś komfortowego, elastycznego i bardziej neutralnego. Część mnie życzyłaby sobie, by ten model nazwano Aurora BL 2, ale Glycerin Flex jest znacznie bardziej chwytliwy marketingowo zarówno dla kupujących, jak i sprzedawców. To także kolejny but z przyrostkiem w linii, która już zawiera Glycerin Max, Ghost Max i Hyperion Max, więc Ghost Flex lub Hyperion Flex mogą być w drodze. Mimo to dobrze widzieć Brooks kontynuujące eksperymenty z nowymi piankami, nawet jeśli porusza się nieco wolniej, niż by niektórzy chcieli.

Brooks Glycerin 22: znajomy punkt odniesienia

Glycerin 22 to but, z którego zbudowano Flex. Używa tej samej dwukolorowej pianki DNA Tune, ma komfortową cholewkę z siatki, jest dostępny w szerokościach wide i extra wide i oferuje klasyczne, miększe i bardziej amortyzowane odczucia Glycerin. Jeśli chcesz tradycyjnego doświadczenia Glycerin, a nie czegoś szybszego, to nadal but dla Ciebie.

Brooks Glycerin 22 Stealth Fit: rozsądny wybór w przecenie

Jeśli zbliża się czas wymiany Glycerin, a nie chcesz płacić $170, Glycerin 22 Stealth Fit to dobry zakład. Łączy podeszwę środkową Glycerin 22 z cholewką podobną do Glycerin Flex i był w promocji za $120. Nie jest tak energetyczny jak Flex, ale w tej cenie może wytrzymać do momentu, aż Flex trafi do przeceny lub pojawi się Glycerin 23.

ASICS Nimbus 28: miększy i lepiej wyważony

Nimbus nieustannie próbuje równać się z Glycerin, a Nimbus 28 wydaje się miększy i lepiej wyważony. Oba buty mają podobne wagi, i choć Flex jest lżejszy na papierze, Nimbus biega i czuje się lżejszy na stopie. Jak zwykły Glycerin, Nimbus 28 jest dostępny w rozmiarówce regular, wide i extra wide, i kosztuje $170, tyle samo co Glycerin Flex.

On Cloudmonster Hyper: stabilniejszy, znacznie droższy

Cloudmonster Hyper to kolejny but często zbywany jako chwyt marketingowy ze względu na chmuropodobne otwory w podeszwie środkowej. W praktyce ma niemal tę samą wagę, tę samą wysokość stosunku i dokładnie ten sam drop co Flex, i używałoby się go dokładnie tak samo: przyjemnego buta na długie biegi, który podwaja się jako codzienny trener na mix maksymalnej amortyzacji i szybszych treningów.

Główna różnica w odczuciach to stabilność. Ponieważ Cloudmonster Hyper nie ma wszystkich tych rowków elastycznych, jest stabilniejszy niż Flex. Druga wielka różnica to cena: kosztuje $220, znacznie więcej niż $170 Flex. Jeśli jesteś fanem Brooks, wybierz Glycerin Flex. Jeśli jesteś fanem On, wybierz Cloudmonster Hyper.

Porady zakupowe

Idealnym klientem dla Glycerin Flex jest wieloletni fan Glycerin, który z ekscytacją chce wypróbować szybszą wersję buta, który już pokochał. To nie chwyt marketingowy i naprawdę cieszy z biegania, ale nie jest na tyle odmienny, by przekonać osoby, które już odwróciły się od Brooks. But wchodzi do sprzedaży 30 stycznia w cenie $170, czyli $5 więcej niż zwykły Glycerin — ceny trudno nie docenić.

Podsumowanie

Glycerin Flex bierze maksymalnie amortyzowaną platformę Glycerin i czyni ją lżejszą, bardziej elastyczną i bardziej energetyczną, lądując gdzieś między codziennym trenerem a butem na długie biegi. Jeśli już pokochasz Brooks, to łatwa rekomendacja jako uzupełnienie standardowego Glycerin. Jeśli wybierasz wyłącznie po odczuciach, miększy Nimbus 28 lub stabilniejszy, ale droższy Cloudmonster Hyper to główne alternatywy, a przeceniony Glycerin 22 Stealth Fit to opcja value, gdy czekasz, aż Flex trafi na półki.