Boker Tech Tool 7 vs RAKE Knives LD 40 41B: porównanie dwóch warstwowych narzędzi kieszonkowych

Wprowadzenie

Dwa warstwowe narzędzia kieszonkowe, niemal identyczne zestawy funkcji i zupełnie inne odczucie w dłoni. Boker Tech Tool 7 i RAKE Knives LD 40 41B to na papierze bliscy kuzyni, ale rozmiar, waga i kilka sprytnych rozwiązań konstrukcyjnych dzieli je na dwie zupełnie różne decyzje zakupowe.

Dwa narzędzia, jedna fabryka

Najpierw trochę kontekstu: oba narzędzia produkowane są przez tego samego OEM, firmę Sanrenmu z Chin, i to widać. Jakość wykonania jest niemal identyczna, a zestawy narzędzi niemal takie same, warstwa po warstwie. Różnica zaczyna się od rozmiaru.

Boker Tech Tool 7 to scyzoryk czterowarstwowy ważący około pięciu uncji (ok. 142 g). RAKE LD 40 41B jest wyraźnie większy i cięższy — nieco ponad siedem uncji (ok. 200 g) — a każde narzędzie jest w nim odrobinę większe niż w wersji Boker.

Co każde z narzędzi oferuje

Boker Tech Tool 7 ma otwieracz do butelek z płaskim łbem, nożyczki, piłkę oraz głownię ze stali 12C27. Ten materiał ma znaczenie: to znacznie lepsza stal ostrzy niż ta, którą znajdziemy w typowym Swiss Army Knife, a wraz ze spadkiem cen tych narzędzi stają się one bezpośrednio porównywalne cenowo z Victorinox. Boker ma też współdzieloną opcję wkrętaka krzyżakowego i connectora, której wielu użytkowników używa ostrożnie, bo jego krawędzie są bardzo ostre.

RAKE LD 40 41B skaluje wszystko w górę. Jego narzędzie z płaskim łbem ma dwa otwory zaprojektowane do gięcia drutu, piłka jest znacznie dłuższa, nożyczki znacznie większe, a do tego dochodzi szydło ustawione inline, które mieści się pod nożyczkami. RAKE dołącza również parę naprawdę solidnych pęset o dobrym napięciu sprężyny i sztywności, które idealnie mieszczą się w okładzinach z G10. Szybki przejazd po pilniku przywraca im pełną ostrość.

Bloklada głowni zmienia postać rzeczy

Seria RAKE LD ma blokowaną głownię ze stali 12C27 z blokadą liner lock. Blokada nie jest najwyższej jakości liner lockiem na świecie, ale działa, a z praktyką można otworzyć głownię jednym palcem, mimo stosunkowo mocnej sprężyny. Dla wielu osób możliwość obsługi jedną ręką blokowanej głowni w narzędziu warstwowym to największy powód, by wybrać je zamiast Boker Tech Tool 7 lub średniej wersji noży RAKE.

Zwróć uwagę, że istnieje także nieblokowana seria L tych większych narzędzi, więc sprawdź, którą wersję kupujesz.

Nożyczki: największa niespodzianka

Nożyczki działają zupełnie inaczej, mimo pozornej podobieństwa. W testach przeciwko Gauntlet nożyczki z serii LD zdobyły 13 na 20 punktów, a Boker Tech Tool 7 — 9 na 20.

Różnica ujawnia się w tym, jak nożyczki zachowują się pod naciskiem. W Bokerze przy naciskaniu poruszają się oba ramiona — jedno wychyla się na zewnątrz, drugie do środka. W RAKE porusza się tylko ramię tnące, a reszta pozostaje stabilna, co jest znakomite. Wygląda na to, że są to jedyne przetestowane nożyczki typu integrated-back-spring, które nie rozjeżdżają się pod naciskiem. Po rozebraniu wersji z serii L postawiono tezę, że nożyczki Bokera zahaczają o swoją sprężynę, co powoduje rozjeżdżanie. Może być możliwe poprawienie nożyczek Bokera przez regulację tego zetknięcia, a w obecnej formie RAKE po prostu sprawia wrażenie bardziej solidnego.

Drobne szczegóły, które mają znaczenie

Szydło inline w RAKE zasługuje na osobną wzmiankę. Ponieważ jest ustawione inline, a nie z tyłu narzędzia, łatwiej się nim manewruje, trzyma palce z dala od ostrza i jest znacznie dłuższe, dzięki czemu wnika głębiej i robi większy otwór.

Po stronie Bokera, profilowane okładziny z G10 są naprawdę wygodniejsze niż graficznie wyglądające wycięcia RAKE, które po chwili pozostawiają bolesne odczucia w dłoni. Boker ma też możliwość przełożenia klipsa kieszeniowego z pozycji ostrzem do góry na ostrzem do dołu. Czego Bokerowi brakuje, to pęsety — i to jest realna luka.

Które wybrać?

Sprowadza się to głównie do wagi i sposobu noszenia. Jeśli slip joint ci odpowiada i nie potrzebujesz blokady, Boker Tech Tool 7 to świetna opcja: sprężyna jest łagodniejsza, głownia wykorzystuje pełną długość, a narzędzie jest bardzo wygodne w dłoni. Waży też około półtora uncji (ok. 43 g) mniej niż większy RAKE.

Jeśli natomiast lubisz narzędzie kieszonkowe, które całkowicie zastępuje scyzoryk składany, by nie nosić kilku ostrzy, większa platforma RAKE ma sens mimo dodatkowej wagi. Stal 12C27 jest wytrzymała i jak na budżetowy nóż bardzo przyzwoita, a istnieje też nieco cieńsza wersja RAKE bez piłki, która waży około sześciu uncji (ok. 170 g).

Oba narzędzia dobrze wypadają na tle warstwowych noży w stylu Victorinox. W porównaniu z cenionym Victorinox Huntsman oba są cięższe, ale głownia jest bardziej wytrzymała, zwłaszcza w serii LD. Seria RAKE LD znacznie bardziej zbliża się do przewagi nad Victorinox niż Boker, ponieważ zachowuje pęsetę, dodaje lepsze szydło inline i ma znacznie większą piłkę, bliższą tej z klasy 118 millimeter. W przypadku piłek dłuższa znaczy lepsza. A na bonus: po lekkiej modyfikacji geometrii do tych narzędzi można też dopasować zestaw firesteel i tinder zaprojektowany pod geometrię korkociągu Victorinox, dodając możliwość rozpalania ognia do obu platform.

Podsumowanie

Oba to wysokiej jakości narzędzia w dobrej cenie od tego samego OEM, a wybór zależy od stylu noszenia. Wybierz Boker Tech Tool 7, jeśli chcesz lżejszy i wygodniejszy slip joint obsługiwany dwiema rękami. Wybierz RAKE LD 40 41B, jeśli blokowana głownia obsługiwana jedną ręką, lepsze nożyczki, dłuższa piłka, szydło inline i pęseta są warte dodatkowej półtorej uncji.