Najlepsze zimowe maty do spania: Therm-a-Rest XTherm vs Sea to Summit Ether Light XT Extreme vs Exped DownMat

Wprowadzenie

Istnieje powszechnie stosowany standard pomiaru tego, jak ciepła jest mata do spania, ale sam w sobie nie opowiada całej historii. To punkt wyjścia do tego porównania. Jeśli wybierasz się na zimowe wyprawy biwakowe i backpackingowe o własnych siłach, pole szybko się zawęża: chcesz wartość R powyżej 6 i wagę po spakowaniu poniżej 25 uncji.

Trzy maty spełniają oba kryteria. Therm-a-Rest XTherm, Sea to Summit Ether Light XT Extreme i Exped DownMat mają wartość R powyżej 6 i wszystkie ważą poniżej 25 uncji. W rozmiarze Regular kosztują odpowiednio około 220, 200 i 230 dolarów, a ważą 420 g, 720 g i 480 g.

Ten przewodnik porównuje je pod względem ciepła, komfortu, rozmiaru po spakowaniu, konstrukcji zaworu, trwałości tkaniny, hałasu i gwarancji, a także zawiera wyniki obrazowania termicznego, które pomagają wyjaśnić, dlaczego najwyższa wartość R nie zapewnia automatycznie najcieplejszej nocy.

Jak ocenialiśmy te maty

Sześć czynników ma największe znaczenie dla zimowej maty do spania i każda z tych mat została oceniona na tle pozostałych w każdej z tych kategorii: koszt, rozmiar i waga, ciepło, komfort, funkcje zaworu i pompowania oraz ogólna jakość, w tym tkanina i gwarancja.

Ciepło oceniano na dwa sposoby. Po pierwsze poprzez rzeczywiste użytkowanie w zimnych warunkach, a po drugie poprzez obrazowanie termiczne, ponieważ sama wartość R ukrywa różnice w równomierności izolacji maty. Komfort oceniano na podstawie grubości, konstrukcji przegród, podparcia krawędzi oraz tego, jak mata zachowuje się dla osób śpiących na boku i cięższych użytkowników. Funkcje zaworu i pompowania oceniano na podstawie tego, jak szybko mata się napompowuje i spuszcza powietrze, jak dobrze system pompowania uszczelnia oraz jak łatwo dostroić twardość w zimnym namiocie.

Punkty zostały następnie zsumowane, aby dać prosty przegląd tego, gdzie każda mata zyskuje i traci przewagę, co omówiono w sekcji porad zakupowych poniżej.

Therm-a-Rest XTherm: Wzorzec stosunku ciepła do wagi

Przy 420 g XTherm jest najlżejszą matą w tej grupie, a także pakuje się do najmniejszej objętości z trzech, co ma znaczenie, gdy samodzielnie nosisz wszystko w zimnych warunkach. Jej wartość R wynosi 6,9.

Izolacja to cienka odblaskowa folia zawieszona w macie, odbijająca ciepło z powrotem w stronę użytkownika, a zimno w stronę podłoża. Wewnętrzna trójkątna struktura rdzenia ogranicza konwekcyjną utratę ciepła, dzięki czemu ciepłe powietrze nie miesza się tak łatwo z zimnym, gdy poruszasz się w nocy. Ta konstrukcja zapewnia również wysoką wartość stosunku ciepła do wagi, a w warunkach terenowych okazała się najcieplejsza z trzech, komfortowa do około -25°C z samą matą.

Trwałość i podparcie to również mocne strony. Dolna tkanina o gramaturze 70 denierów jest najtrwalszym materiałem w tym porównaniu, a mata objęta jest dożywotnią gwarancją. Zawór WingLock w połączeniu z dołączonym workiem do pompowania działa dobrze: otwór łatwo się uszczelnia, powietrze wchodzi do maty bez oporu, a spuszczanie powietrza jest stosunkowo szybkie.

Komfort to obszar, w którym XTherm traci przewagę. Ma tylko 2,5 cala grubości i wykorzystuje układ poziomych przegród, więc ciężsi śpiący mogą opaść i dotknąć podłoża, a przegrody mogą tworzyć punkty nacisku, które pozostawiają zdrętwiałe ramię lub nogę do rana. Odblaskowe wnętrze ma również szeleszczący charakter przypominający torebkę chipsów, co niektórym przeszkadza, choć zewnętrzna tkanina jest cichsza niż w niektórych innych matach w tej kategorii.

Sea to Summit Ether Light XT Extreme: Wybór pod kątem komfortu

Ether Light XT Extreme jest najcięższą i najbardziej nieporęczną matą tutaj, ważącą 720 g, a także najtańszą, kosztującą około 200 dolarów. Jej wartość R wynosi 6,2, najniższa z trzech, ale wciąż komfortowo powyżej zimowego progu.

Komfort to główny atut. Mata ma 4 cale grubości, najwięcej w tej grupie, a jej wzór wgłębień w przegrodach rozkłada nacisk z dala od punktów kontaktu. Leżenie na boku z barkiem wciśniętym w jedno z tych wgłębień jest naprawdę wygodne, a platforma jest stabilna z bardzo dobrym podparciem krawędzi, więc spanie przy krawędzi nie wydaje się kompromisem. To jedyna z trzech mat, na której wielokrotnie udało się przespać całą noc bez przerwy.

Exped DownMat: Cicha i wygodna, ale ograniczona w zimnie

DownMat jest najdroższą matą tutaj, kosztującą około 230 dolarów, waży 480 g i ma najwyższą wartość R w grupie wynoszącą 7,1. Ma 3,5 cala grubości, wykorzystuje pionowe przegrody biegnące wzdłuż całej maty, a jej miękka poliestrowa powierzchnia jest przyjemniejsza w dotyku dla skóry niż bardziej gumowy nylon stosowany gdzie indziej. Chropowata tekstura na górze pomaga utrzymać śliski śpiwór na miejscu, a połączenie izolacji puchowej i poliestrowej tkaniny czyni ją najcichszą matą z trzech, i to z wyraźną przewagą.

Rzeczywiste ciepło to problem. Puch o sprężystości 700 jest skuteczny w ograniczaniu konwekcyjnej utraty ciepła, ale z czasem migruje przez przegrody, co tworzy zimne punkty. Co ważniejsze, dwie boczne przegrody nie zawierają żadnej izolacji, więc spanie na boku lub używanie kołdry owijającej matę pozostawia te obszary niechronione. W praktyce ta mata pozostawała komfortowa tylko do około zera, mniej więcej 0°C, podczas gdy XTherm radziła sobie z dużo zimniejszymi nocami.

Obsługa to drugi słaby punkt. Zawór to starsza konstrukcja z klapką: przytrzymujesz klapkę palcem, wypychając powietrze, co jest niewygodne i powolne w zimnym namiocie. Worek do pompowania ma bardzo duży otwór, który trudno prawidłowo uszczelnić. Tkanina to skręcany poliester, który nie wytrzymał tak dobrze jak materiały użyte w pozostałych dwóch matach, a gwarancja wynosi pięć lat, a nie dożywotnio.

Obrazowanie termiczne: Co pokazał test cieplny

Aby spojrzeć poza liczby wartości R, podkładkę grzewczą doprowadzono do stałej temperatury 40°C, pozostawiono na 10 minut, następnie przykryto kolejno każdą matą do spania i pozwolono nagrzewać się przez kolejne 10 minut przed pomiarem kamerą termowizyjną.

Średnie temperatury powierzchni wyszły blisko siebie: 24°C dla XTherm, 24,3°C dla DownMat i 25°C dla Ether Light XT Extreme. Ta kolejność odpowiada publikowanym wartościom R, co ma sens, ponieważ metoda jest podobna do standardowych testów laboratoryjnych. Bardziej odkrywcze dane pochodziły z gorących punktów. Najgorętszy punkt XTherm osiągnął 27°C, Ether Light XT Extreme osiągnął 28°C, a DownMat osiągnął 31°C, najbliżej z trzech do źródła ciepła 40°C pod nim. Te gorące punkty zachowują się jak małe tunele, przez które zimno przedostaje się przez matę i chłodzi powietrze, które ogrzałeś wewnątrz śpiwora.

XTherm wykazała najmniej gorących punktów i najbardziej spójną izolację na całej powierzchni. Ether Light XT Extreme wykazała zauważalny ruch ciepła w stronę krawędzi, a ponieważ mata ma 4 cale grubości po bokach, bardzo zimne powietrze na zewnątrz mogło schłodzić to zewnętrzne powietrze, które następnie może migrować z powrotem do środka maty. Aktywni śpiący najprawdopodobniej to zauważą. DownMat wykazała niewielkie rozprzestrzenianie się ciepła, co jest zasługą puchu, ale migrujące wypełnienie wciąż pozostawia izolowane słabe punkty.

Porady zakupowe: Która zimowa mata do spania pasuje do Twojej wyprawy

Sumując rankingi kategorii, XTherm i Ether Light XT Extreme zakończyły na równi z 17 punktami każda, a DownMat za nimi z 13. XTherm zdobyła swoje punkty za wagę, rozmiar po spakowaniu, ciepło i jakość. Ether Light XT Extreme zdobyła swoje punkty za koszt, funkcje, komfort i jakość.

Wybór sprowadza się do tego, na co jesteś gotów wymienić. Jeśli pokonujesz duże odległości i liczy się każdy gram i każdy litr miejsca w plecaku, XTherm jest matą do zabrania: jest najlżejsza, najmniejsza po spakowaniu i najcieplejsza w naprawdę zimnych warunkach. Jeśli śpisz na boku, łatwo się budzisz lub po prostu chcesz najwygodniejszą noc, jaką może zapewnić mata o zimowej klasie, Ether Light XT Extreme jest lepszym wyborem, a kosztuje najmniej z trzech. Jej system pompowania i spuszczania powietrza jest również najlepszy w grupie, z podwójnym zaworem klapkowym, który szybko wypuszcza powietrze, oraz przyciskiem do dostrajania twardości.

DownMat jest najtrudniejsza do polecenia do poważnego zimowego użytku. Jest cicha, gruba i przyjemna do leżenia, a najwyższa wartość R w grupie wygląda imponująco na papierze, ale nieizolowane boczne przegrody i migrujący puch ograniczają to, jak zimną noc może wytrzymać, a stara konstrukcja zaworu czyni ją najmniej przyjemną z trzech w codziennym użytkowaniu w namiocie. Obózujący, którzy mierzą się głównie z łagodniejszym zimnem i cenią cichą, miękką powierzchnię, mogą ją jednak uznać za atrakcyjną.

Wszystkie trzy maty są wykonalnymi opcjami na zimowe biwaki i wyprawy trzysezonowe, gdy śpisz zmarznięty, pod warunkiem że dopasujesz matę do temperatur, których naprawdę się spodziewasz.

Wnioski

Wartość R to użyteczny punkt wyjścia, a nie ostateczna odpowiedź. XTherm wygrywa pod względem ciepła na gram i rozmiaru po spakowaniu, Ether Light XT Extreme wygrywa pod względem komfortu i wartości, a DownMat wygrywa pod względem cichości, tracąc przewagę w rzeczywistym cieple i obsłudze. Dopasuj matę do najzimniejszej nocy, jakiej realnie się spodziewasz, a każda z trzech będzie ci dobrze służyć.