Przetestowaliśmy najlepsze klimatyzatory okienne i przenośne: porównanie 8 urządzeń pod kątem hałasu, chłodzenia i efektywności

Wstęp

Gdy letnie upały podnoszą temperaturę w pomieszczeniach do nieznośnego poziomu, postanowiliśmy sprawdzić, które budżetowe i średniej półki klimatyzatory naprawdę się sprawdzają. Osiem urządzeń stanęło do bezpośredniego pojedynku: pięć tradycyjnych klimatyzatorów okiennych, dwa modele w kształcie litery U oraz dwa przenośne urządzenia na kółkach. Wszystkie dotarły pocztą bez uszkodzeń transportowych, a każde z nich zostało zamontowane, zmierzone i ocenione w identycznych warunkach.

Jak porównaliśmy urządzenia

Każdy klimatyzator przeszedł tę samą serię testów: pomiar zużycia energii w trybie wentylatora i chłodzenia, prędkość powietrza przy wyrzucie, poziom hałasu w pomieszczeniu w odległości około 4 stóp, hałas na zewnątrz za oknem oraz najniższą temperaturę powietrza przy wyrzucie chłodzącym za pomocą skalibrowanego termometru. Oceniliśmy także szczelność montażu za pomocą prostego testu przepływu powietrza, a także jakość wykonania, izolację i dopasowanie.

Warto wiedzieć przed lekturą liczb: decybele są logarytmiczne. Każdy wzrost o 3 dB mniej więcej podwaja fizyczną energię dźwięku, więc różnica między 58,4 dB a 51,7 dB nie jest mała. To główny powód, dla którego dwa klimatyzatory okienne w podobnej cenie mogą zupełnie inaczej brzmieć w sypialni.

Amazon Basics 5,000 BTU Window Air Conditioner

Za 125 dolarów klimatyzator okenny Amazon Basics 5,000 BTU to najtańsze urządzenie w zestawieniu. Oferuje siedem ustawień temperatury, dwa tryby chłodzenia i dwie prędkości wentylatora, a powietrze można kierować w lewo lub w prawo, ale nie w górę ani w dół. Pasuje do okien o szerokości 23–36 cali i wysokości co najmniej 13 cali, chłodzi do 150 stóp kwadratowych, a szacowany koszt energii wynosi 44 dolary rocznie. Pilot nie jest dołączony.

W testach pobierał około 315 watów w trybie chłodzenia i wypychał powietrze z prędkością do 8,1 mph przy najwyższej prędkości wentylatora. Waży około 33 funtów i złożyło się go w około 5 minut. Słabą stroną był hałas: 58,4 dB przy niskim chłodzeniu i 59,8 dB przy wysokim, a na zewnątrz zmierzono 63,6 dB. Żaluzje akordeonowe przepuszczały też zaskakująco dużo powietrza, a temperatura powietrza przy wyrzucie wyniosła najwyżej 50,8°F — najcieplejszy wynik w grupie.

LG 5,000 BTU Window Air Conditioner

Urządzenie LG 5,000 BTU kosztuje 169 dolarów i od razu sprawiało wrażenie kroku wyżej. Ma pilot, pasuje do okien o szerokości 21–35 cali i wykorzystuje zmywalny filtr przeciwkurzowy. Pobór energii wyniósł około 304 watów przy niskim chłodzeniu i 315 watów przy wysokim, przy wyraźnie mocnych prędkościach powietrza: 10,8 mph na niskich i 14 mph na wysokich obrotach.

Największym atutem jest hałas. LG zmierzyło 51,7 dB przy niskim chłodzeniu i 56,1 dB przy wysokim — ponad 3,7 dB ciszej niż Amazon Basics na wysokich obrotach, co jest istotną różnicą w praktyce. Jego żaluzje przylegały też z dużo mniejszą szczeliną, a powietrze przy wyrzucie osiągnęło 49,2°F — najniższy w tamtym momencie wynik wśród urządzeń okiennych. Waży około 32 funtów, więc jest też nieco lżejszy.

Garvey 5,000 BTU Window Air Conditioner

Za 158 dolarów Garvey to kolejny klimatyzator okenny 5,000 BTU przeznaczony do pomieszczeń do 150 stóp kwadratowych, z siedmioma ustawieniami temperatury, dwoma poziomami chłodzenia, dwiema prędkościami wentylatora, dwukierunkowym nawiewem i szacowanym kosztem energii 44 dolarów rocznie. Pasuje do okien o szerokości 23–34 cali i minimalnej wysokości 14,5 cala, bez pilota.

Wydajność była średnia. Pobór energii wynosił około 317–319 watów przy chłodzeniu, prędkości powietrza były przyzwoite, do 12,3 mph, a powietrze przy wyrzucie było naprawdę zimne — 47,8°F. Ale hałas go zdradził: 55,9 dB przy niskim chłodzeniu, 59,4 dB przy wysokim i najgłośniejszy w grupie pomiar na zewnątrz — 65,6 dB. Jakość uszczelki piankowej okna ustępowała pozostałym, a żaluzje zostawiały zauważalne nieszczelności.

Propozycje przenośne: Black & Decker 8,000 BTU i Dreo 8,000 BTU

Przenośne klimatyzatory wymieniają część efektywności na elastyczność: jeżdżą na kółkach, wymagają jedynie adaptera okiennego i węża wylotowego, a łatwo je przenosić między pokojami. Black & Decker kosztuje 260 dolarów i ma moc 8,000 BTU (5,000 BTU SACC, co odzwierciedla realne chłodzenie po uwzględnieniu ciepła generowanego przez samo urządzenie i wąż wylotowy). Deklaruje chłodzenie do 61°F, pokrycie do 350 stóp kwadratowych, usuwanie do 50 pintów wilgoci dziennie, szacowany koszt energii 80 dolarów rocznie i bardzo przydatny pilot.

W testach Black & Decker okazał się najcichszym urządzeniem całego porównania przy niskim chłodzeniu — 49,2 dB — i wyprodukował najzimniejsze powietrze, 47,2°F. Ceną jest apetyt na energię: około 719–732 watów w trybie chłodzenia. Montaż też okazał się kapryśny, bo zestaw przesuwny nie dawał wystarczającego luzu wokół ościeżnicy okna, choć sama uszczelka przylegała dobrze.

Przenośny Dreo kosztuje 389 dolarów i ma tę samą moc 8,000 BTU (5,000 BTU SACC). Utrzymuje temperaturę między 61 a 86°F, deklaruje samoodparowującą pracę, ma wąż odpływowy na wilgotność powyżej 90% i zestaw akcesoriów o klasę lepszy niż w tańszych urządzeniach. Pobierał nieco ponad 700–720 watów przy chłodzeniu i przesuwał powietrze z prędkością do 16,4 mph.

Hałas wyniósł 50,9 dB przy niskim chłodzeniu i 55,2 dB przy wysokim, a najcichszy pomiar od strony wylotowej to 53,9 dB. Powietrze przy wyrzucie miało 53,8°F — nie tak zimne jak w Black & Deckerze — a zestaw przesuwny cierpiał na ten sam problem luzu przy ościeżnicy. Jego wybawieniem jest to, że urządzenia przenośne szybko się demontuje i przestawia — czego żaden klimatyzator okenny nie potrafi.

Propozycje smart i w kształcie litery U: Windmill, Midea i GE Profile

Smart klimatyzator okenny Windmill 6,000 BTU kosztuje 340 dolarów i wyróżnia się montażem. Żaluzje są fabrycznie przymocowane, zestaw izolacyjny jest najlepszy w grupie (dołączono nawet nożyczki do jego przycięcia), a panele piankowe zapewniają dodatkową izolację wokół żaluzji. Współpracuje z Wi-Fi, ma pilot, chłodzi do 250 stóp kwadratowych, wdmuchuje powietrze w górę pod kątem 45 stopni, a szacowany koszt energii to 67 dolarów rocznie.

Testy wykazały 385–400 watów przy chłodzeniu, prędkości powietrza 9,6–12,7 mph i masę 49 funtów. Słabym punktem był hałas: 52,4 dB przy niskim chłodzeniu i 58,9 dB przy wysokim — jeden z głośniejszych pomiarów wewnątrz. Na plus, powietrze przy wyrzucie osiągnęło 48,4°F, a jego obudowa była o około 5 stopni chłodniejsza niż u pozostałych marek.

Klimatyzator Midea U-shaped 6,000 BTU kosztuje 350 dolarów i był objawieniem całego porównania. Konstrukcja w kształcie litery U pozwala zamknąć okno bezpośrednio na urządzeniu, dzięki czemu okno nadal można otwierać dla świeżego powietrza, a widok pozostaje w dużej mierze nienaruszony. Deklaruje ultra-cichą pracę na poziomie 32 dB, 37% oszczędności energii dzięki zaawansowanej technologii DC inverter, sterowanie Wi-Fi z dowolnego miejsca i pokrycie do 250 stóp kwadratowych. Montaż zajął około 25 minut z konfigurowalnym wspornikiem, a efekt wygląda znacznie schludniej niż tradycyjny klimatyzator okenny.

Wyniki potwierdziły zachwyty: 37,8 dB przy niskim chłodzeniu, 45,8 dB przy wysokim i 56,7 dB na zewnątrz. Pobór mocy samego wentylatora to rekordowe 6–14 watów. Powietrze przy wyrzucie miało 48,4°F, a część wewnętrzna obudowy pozostawała chłodniejsza dzięki konstrukcji. Zajął pierwsze miejsce w klasyfikacji generalnej, ze średnio drugimi miejscami w ocenianych kategoriach.

GE Profile 6,100 BTU w kształcie litery U kosztuje 397 dolarów i zajął drugie miejsce w klasyfikacji generalnej. Regulowana obudowa mieści ściany o grubości 4,5–13,75 cala, pasuje do okien o szerokości 20–40 cali i obsługuje asystentów głosowych oraz inteligentne urządzenia połączone przez Wi-Fi. Deklaruje cichą pracę na poziomie 41 dB i pokrycie do 250 stóp kwadratowych. Jest jednak ciężki — 70 funtów, najwięcej w grupie — a montaż zajął o około pięć minut więcej niż w przypadku tradycyjnego urządzenia.

Wydajność była znakomita: 433–454 waty przy chłodzeniu, tylko 25–50 watów w trybach wentylatora, 37,8 dB przy niskich obrotach (ex aequo z Mideą) i 43,4 dB przy wysokim chłodzeniu — najlepszy wynik wśród wszystkich ośmiu urządzeń. Powietrze przy wyrzucie miało 47,3°F, niemal dorównując przenośnym modelom pod względem chłodu. Hałas na zewnątrz był wyższy — 66,8 dB — co warto odnotować, jeśli strona zewnętrzna wychodzi na taras lub do sąsiada.

Który klimatyzator kupić?

Po uszeregowaniu wszystkich urządzeń pod kątem hałasu, wydajności chłodzenia, zużycia energii, szczelności i jakości wykonania wyłonili się wyraźni zwycięzcy dla różnych potrzeb. Jeśli chcesz klimatyzator okenny i konstrukcja w kształcie litery U pasuje do Twojego okna, wyborem numer jeden jest Midea — dzięki znakomitej jakości wykonania, wybitnie cichej pracy i wysokiej efektywności. GE Profile tuż tuż jako Drugi wicelider, z najlepszym wynikiem hałasu na wysokich obrotach i wydajnością chłodzenia na poziomie modeli przenośnych.

Jeśli chodzi o chłodzenie przenośne, Black & Decker jest niezwykle trudny do pobicia za mniej niż 300 dolarów: był najcichszym testowanym urządzeniem, wyprodukował najzimniejsze powietrze i kosztuje znacznie mniej niż Dreo. A jeśli szukasz czystej opłacalności, LG to oczywista rekomendacja za 169 dolarów. Przewyższył pozostałych dwóch konkurentów poniżej 200 dolarów pod względem hałasu, przepływu powietrza, szczelności i wydajności chłodzenia, a do tego ma pilota.

Podsumowanie

Porównanie ośmiu urządzeń pokazało, że cena nie zawsze przesądza o wydajności. Budżetowe LG zawstydziło rywale w podobnej cenie, modele w kształcie litery U — Midea i GE Profile — zredefiniowały brzmienie klimatyzatora okiennego w pomieszczeniu, a Black & Decker udowodnił, że urządzenie przenośne może być i ciche, i zimne. Dobierz konstrukcję do swojego okna, tolerancji hałasu i budżetu, a każdy z tych czterech wyborów powinien utrzymać upał na dystans.